Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

Как оценить моральный ущерб при ДТП

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

Одним из имущественных требований, которое иногда предъявляется гражданами при подаче иска в суд, является возмещение морального ущерба.

Его главная особенность состоит в том, что данный вид ущерба может присутствовать при событиях совершенно различного характера. При расчете величины морального ущерба, в отличие от материального, отсутствуют какие-либо четкие факторы и критерии.

Поэтому отдельно стоит рассмотреть, как наиболее правильно оценить моральный ущерб и получить его возмещение в судебном порядке.

События, при которых может быть нанесен моральный вред

Анализ судебной практики показывает, что требования о возмещении морального вреда выдвигаются истцами при обращении в суд не слишком часто. Одной из причин этого является отсутствие четких критериев и правил, по которым осуществляется расчет его величины.

Несмотря на это, понятие морального ущерба закреплено законодательно, в ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с данной статьей, под моральным вредом понимаются причиненные истцу страдания, которые могут носить как физический, так и нравственный характер, причиненные ему в результате направленных противоправных или виновных действий третьего лица. В результате нанесения морального вреда могут пострадать:

  • личные неимущественные и нематериальные права гражданина;
  • его имущественные права (вследствие чего ему также причинены нравственные страдания).

При этом в последнем случае требование о возмещении морального ущерба может быть предъявлено параллельно с требованиями о материальной компенсации. Это означает, что даже в том случае, когда пострадавший получил возмещение материальных потерь, претендовать на моральную компенсацию он все равно может (при наличии на это оснований).

Можно выделить наиболее типовые конкретные ситуации, при которых становится возможным требовать возмещение морального ущерба:

  • дорожно-транспортное происшествие (особенно если в результате совершения ДТП пострадало не только имущество, но и хотя бы один из участников дорожного движения);
  • нарушение прав потребителя (в частности, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг ненадлежащего качества);
  • нанесение вреда здоровью человека (к примеру, вследствие избиения, совершения врачебной ошибки, небрежности и т. п.);
  • убийство или гибель в результате несчастного случая (в этом случае за получением компенсации обращаются члены семьи и близкие родственники).

Если проанализировать зарубежную судебную практику по делам с требованиями морального ущерба, то можно составить намного более обширный список. Однако в отечественной практике пока такие дела не имеют успеха, поэтому подобного рода требования заявляются только в крайних случаях, когда ситуация действительно очень серьезная.

Правила расчета морального ущерба

В законодательстве нет четких норм или правил относительно того, по какой формуле осуществляется расчет суммы морального вреда, а также каков ее минимальный или максимальный предел. В уже отмеченной ст. 151 ГК РФ указаны лишь основные критерии, при помощи которых он может быть оценен. В частности, к этим критериям относятся:

  • наличие вины со стороны нарушителя и ее тяжесть (стоит отметить, что наличие вины является обязательным условием для возмещения морального ущерба, без нее требования пострадавшей стороны вряд ли будут удовлетворены);
  • соблюдение принципа разумности и справедливости (данный принцип означает, что установленная сумма возмещения за моральный ущерб должна быть адекватной и не слишком завышенной, в противном случае требование о ее выплате останется без удовлетворения);
  • степень нравственных или физических страданий лица, которому был нанесен ущерб (их конкретный перечень устанавливает сам заявитель, обязательно объясняя, почему именно они возникли);
  • характер данных страданий (при этом обязательно должны учитываться индивидуальные особенности пострадавшего и фактические обстоятельства дела);
  • другие важные факторы, которые заслуживают внимания в конкретной ситуации.

Исходя из анализа всех этих факторов суд принимает окончательное решение об удовлетворении иска или отказе в нем. Причем даже в случае положительного исхода дела итоговая сумма может оказаться гораздо ниже той, что была заявлена истцом.

Как правило, размер компенсаций обычно небольшой — в пределах 10-50 тыс. руб. О более крупных суммах может идти речь, только если фигурантами судебного разбирательства являются очень известные лица или само дело получило широкий резонанс.

В рядовых случаях (ДТП, избиение, нарушение потребительских прав) рассчитывать на крупную выплату не стоит.

На видео о возмещении морального ущерба

Что в итоге

Очевидно, что в действующем гражданском законодательстве РФ отсутствуют какие-либо четкие правила и требования относительно расчета суммы морального ущерба.

В частности, при весьма схожих обстоятельствах дела эта сумма может значительно отличаться, а сам перечень ситуаций, при которых она может быть затребована, является очень широким. Это вызывает существенные сложности при получении пострадавшим этого ущерба через суд и нарушает его права.

Поэтому в такой ситуации максимально правильным вариантом будет обращение к опытному юристу, который поможет грамотно оформить иск и установить наиболее приемлемую сумму возмещения.

Источник: https://ru-act.com/avtoyurist/kak-ocenit-moralnyj-ushherb.html

Дтп без страховки осаго у потерпевшего 2019

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

Дорожно-транспортное происшествие может причинить вред не только автомобилю, но и здоровью водителя, и пассажиров. В таких случаях компенсировать ущерб можно в рамках оформленного полиса ОСАГО. Его отсутствие не лишает человека права на возмещение вреда.

На какую компенсацию по ОСАГО и от кого может рассчитывать пострадавший без страховки

Действующим законодательством не ограничиваются права потерпевшего на возмещение причиненного ущерба (статьи 6, 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, статья 1064 ГК РФ). Компенсируется ущерб, причиненный имуществу, здоровью и жизни. Такая обязанность возложена на виновную сторону.

В случае с ОСАГО обращаться следует в СК виновной стороны.

Кто возместит ущерб при отсутствии страховки

Сторона, возмещающая ущерб, определена Законом ФЗ-№40. По правилам статьи 6 обязательному страхованию подлежат имущественные интересы, возникающие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу. Таким образом обязанность по возмещению вреда возложена на виновную сторону.

В данном случае страховая компания виновного будет выступать в роли посредника. То есть она компенсирует вред пострадавшей стороне, но впоследствии взыщет затраты с виновного лица, в порядке предъявления регрессных требований.

Как правильно действовать

Процедура оформления ДТП, при отсутствии полиса у потерпевшего, не имеет отличительных особенностей. В таких случаях участие сотрудников ГИБДД является обязательным условием.

Алгоритм действий будет следующим:

  • вызов сотрудников на место аварии;
  • ожидая их нельзя покидать место ДТП и перемещать транспортные средства;
  • фиксация на фото и видео места аварии, при наличии такой возможности;
  • поиск свидетелей, получение их адресов и телефонов.

Европротокол в таких ситуациях оформляется, поскольку одна из сторон полиса не имеет.

Что делать после приезда полиции

По приезду сотрудников ГИБДД, необходимо рассказать им о случившемся и передать собранные сведения. Далее полицейские должны произвести осмотр места аварии. После этого можно будет убрать транспортные средства, чтобы они не мешали другим участникам дорожного движения.

В перечень действий, которые в обязательном порядке должны выполнить сотрудники ГИБДД, входят:

  • составление схемы места ДТП;
  • осмотр транспортных средств и определение повреждений;
  • определение виновника ДТП;
  • опрос свидетелей (при наличии) или просмотр видеозаписи, зафиксировавшей происшествие;
  • оформление протокола.

После этого копия протокола должна быть выдана каждой стороне аварии. Данный документ будет входить в доказательную базу при обращении в страховую компанию или суд. Следует убедиться, что составленных сотрудниками полиции документах имеются информация об участниках — данные паспортов, адреса, телефоны.

Как можно доказать свою невиновность

В зависимости от тяжести последствий может наступить административная или уголовная ответственность. Но любая из сторон не обязана доказывать свою невиновность (ст.1.5 КоАП и ст.14 УПК РФ). Тем не менее следует позаботиться об этом заранее.

В качестве доказательств невиновности будут выступать оформленные документы и показания свидетелей. Правильным будет незамедлительно обратиться к услугам квалифицированного юриста.

Также сразу нужно вызвать на место скорую помощь или прибыть в ближайшее медицинское учреждение, если здоровью был причинен ущерб, чтобы зафиксировать такой факт документально.

Нужно убедиться, что виновник ДТП был освидетельствован на предмет употребления алкоголя или запрещенных препаратов. Это усилит доказательную базу.

Как в данной ситуации, став жертвой аварии, получить выплату

Компенсировать причиненный вред можно двумя способами — мирным и судебным. Любой из вариантов выбирает пострадавшая сторона.

Если виновник аварии сам предлагает решить спор мирным путем, не следует отказываться. Такой вариант более простой и быстрый.

Мирное урегулирование

Мирное решение спора может происходить двумя путями.

Первый — виновная сторона возмещает ущерб за счет собственных средств.

В этом случае пострадавшему нужно будет собрать документы, подтверждающие его расходы на лечение или ремонт автомобиля — медицинская справка, квитанции или чеки о покупке лекарств, либо оплате ремонта транспортного средства, заключение эксперта о характере и степени повреждений транспортного средства.

После предъявления письменного требования потерпевшего виновный передает заявленную денежную сумму, либо зачисляет средства на расчетный счет пострадавшего. Правильным будет оформить расписку и ли сохранить банковскую квитанцию.

Второй — пострадавший обращается в страховую компанию виновного лица. В этом случае к решению вопроса необходимо подойти более детально, поскольку специалисты СК изучат ситуацию очень внимательно.

Прежде всего нужно представить:

  • заявление;
  • паспорт;
  • банковские реквизиты для перечисления средств;
  • документы об аварии, оформленные сотрудниками ГИБДД — справку, протокол;
  • заключение о состоянии здоровья из медицинского учреждения;
  • справку о размере заработной платы (стипендии, пенсии или другого дохода);
  • выписку из истории болезни;
  • чеки или квитанции о покупке лекарств;
  • медицинское заключение о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств и иных услуг;
  • документальное подтверждение расходов на погребение, если пострадавший погиб.

Требования пострадавшей стороны о возмещении ущерба должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней (п.21 ст. 12 ФЗ-№40). Ответ пострадавшему должен быть направлен в любом случае. Если в удовлетворении требований отказано, это должно быть обосновано. Если срок выплаты нарушен, то потерпевшему выплачивается 1% от суммы страховки, за каждый день просрочки.

Возмещение через суд

Пострадавшие обращаются в суд, в основном, когда виновный или его страховая компания отказали в удовлетворении требований. Для этого необходимо оформить исковое заявление, к которому необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность обращения.

Обратиться в суд можно в течение 3-х лет с момента аварии (ст.196 ГК РФ).

Иск направляется в суд, по месту нахождения ответчика. Если виновных несколько, требования можно включать в одно заявление. При сумме компенсации мене 50 000 рублей, иск направляется мировому судье, остальных случаях — в суд общей юрисдикции.

О чем в исковом требовании можно просить? Порядок составления документа

Истец вправе заявлять требования о возмещении вреда, причиненного:

  • жизни;
  • здоровью;
  • имуществу.

В последнем случае это касается не только транспортного средства. Возместить можно ущерб, причиненный другому имуществу, например, перевозимому грузу.

В заявлении должно быт указано следующее:

  1. Название и адрес суда, в который направляется иск.
  2. Сведения о сторонах спора — фамилия, имя, отчество, данные паспорта, место жительства, контактный телефон.
  3. Подробное описание обстоятельств случившегося — время, дата и место аварии.
  4. Характер причиненного ущерба.
  5. Требования истца.
  6. Перечень прилагаемых документов.
  7. Дата и подпись истца.

Заявление оформляется в трех экземплярах, для обеих сторон и суда.

Какие документы необходимо приложить

Перечень прилагаемых документов зависит от характера требований истца.

В него войдут:

  • паспорт;
  • заключение эксперта и акт выполненных работ по ремонту автомобиля или другого имущества, если возмещается материальный ущерб;
  • медицинские справки и заключения, квитанции о покупке лекарств, если вред был причинен здоровью;
  • документы ГИБДД;
  • справка о размере заработка, если потерпевший утратил доход в результате аварии;
  • квитанция об оплате государственной пошлины. Сумма рассчитывается пот правилам статьи 333.19 НК РФ и зависит от цены иска.

Перечень исчерпывающим не является. Пострадавший может представлять другие доказательства.

Сроки рассмотрения дела

Исковое заявление такого характера будет рассмотрено судом в течение 2-х месяцев, с момента его поступления (ст.154 ГПК РФ).

Ответственность и штрафы за ДТП без ОСАГО

Ответственность в таких случаях предусмотрена статьей 12.37 КоАП РФ. Она выражается в виде наложения денежного штрафа, размер которого составляет 800 рублей.

Закон в данном случае не делает исключений. То есть к ответственности за отсутствие полиса, может быть привлечен как виновный, так и пострадавший, поскольку штраф налагается за сам факт управления транспортным средством в нарушении правил ОСАГО.

Заключение

Отсутствие полиса ОСАГО не лишает пострадавшую сторону права, компенсировать причиненный вред. Необходимо вызвать на место аварии сотрудников ГИБДД и после этого обратится с требованиями к виновной стороне или её СК. В случае отказа вопрос можно решить в судебном порядке.

Предыдущая

Источник: https://strahovanie.guru/osago/deystviya-pri-dtp-po-osago/dtp-bez-osago-u-poterpevshego.html

Онлайн-микрозаймы облюбовали мошенники. Как защититься?

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего
коллаж Banki.ru

«Узнал от коллекторов, что на меня взяли кредит», — все чаще жалуются пользователи на форуме Банки.ру. Выдача микрозаймов без визита в офис МФО лишь усугубляет ситуацию.

18 июня жителю Подмосковья Санжару позвонили из отдела взыскания ООО «МКК Метрокредит» (бывший «Метрофинанс») и спросили, когда он планирует оплатить кредит. Звонивший напомнил Санжару, что тот 3 мая взял 12 тыс. рублей под 547% годовых. «Я удивился и подумал развод. Но когда начали называть мои персональные данные, я был в шоке.

В этом разговоре удалось выяснить, что кредит был оформлен по моему паспорту. Более того, у этой организации имеется фотография, где я держу паспорт в руке на уровне лица», — рассказывает Санжар. Написал заявление в полицию, но устно получил отказ в возбуждении дела, мол, пострадавшая сторона в этом деле — микрофинансовая организация.

Санжар попытался и сам прояснить ситуацию. Запросил «Метрокредит» предоставить документы, по которым ему якобы предоставили заем — то самое селфи с паспортом, которое требуется для оформления кредита онлайн. Но организация запросы оставила без ответа.

Поэтому остается открытым главный вопрос — кто на этой фотографии? Мошенник ли с поддельным паспортом или сам Санжар со своим настоящим документом? Теоретически мошенники могли завладеть такой фотографией.

Селфи с паспортом Санжар делал при регистрации на сервисах каршеринга: CAR4YOU, AnyTime (сервис закрылся), «Делимобиль», «Карусель», «Яндекс.Драйв». Ни одна из компаний на запрос Банки.ру не ответила.

Выяснить, была ли утечка данных из сервисов каршеринга, пока «Метрокредит» не предоставляет фотографии Санжару, не удается. Однако непричастность сотрудников каршеринговых компаний косвенно подтверждается другим случаем.

В «должниках» перед «Метрокредитом» оказались еще несколько человек, которые утверждают, что за займом в эту организацию не обращались. Еще двое пользователей форума Банки.ру в похожей ситуации написали Санжару и организовали совместный чат.

С одним из них — пользователем под ником shadow14 — корреспонденту Банки.ру также удалось связаться. Он тоже не может добиться от «Метрокредита» документов, подтверждающих, что именно ему был предоставлен заем.

При этом организация уже передала его долг коллекторскому агентству «М.Б.А. Финансы».

Так вот shadow14 выяснил, что мошенники от его имени подавали заявку на кредит не только в «Метрофинанс». В его кредитной истории на «Эквифаксе» стоит отметка об отклоненной заявке в «еКапусте». По запросу shadow14 микрокредитная организация прислала загруженное в анкету фото. На нем, утверждает пользователь, был совершенно другой человек.

В самом «Метрокредите» на запросы Банки.ру не ответили. В СРО «МиР» всплеска жалоб конкретно на эту компанию не зафиксировали. «Доля жалоб на компанию в общем количестве жалоб, поступающих в МФО, находится в среднем значении», — сообщили в саморегулируемой организации.

А пострадавший кто?

Пользователь форума Банки.ру под ником kmvbad выяснил, что мошенники подали заявки на кредит от его имени в 13 микрофинансовых организаций.

Проверить свою кредитную историю он решил после того, как ему позвонили из МФК «Мани Мен» и спросили, не он ли оставил заявку на получение кредита. Т. е.

сотрудники компании проверили данные заявителя по БКИ, телефон не совпал, поэтому перезвонили и уточнили информацию. Остальные организации с kmvbad не связывались.

Ситуации, когда мошенники берут заем онлайн на третье лицо, происходят часто. Вопрос в том, как сработает процедура проверки потенциального заемщика.

Если служба безопасности сработала не очень хорошо и кредит мошенники все-таки взяли, то пострадавшая сторона в таких случаях — сама МФО. Ведь если человек деньги от МФО не получал и может это доказать, то и платить он ничего не должен.

В таком случае именно микрофинансовая организация остается с невозвратным долгом.

Однако и человек, на имя которого заем оформлен, тоже оказывается пострадавшим. Это ему названивают коллекторы, ему необходимо самому заявлять о мошенничестве в правоохранительные органы, самому оспаривать в гражданском порядке сделки займов.

«Необходимо сразу же написать заявление в полицию о мошеннических действиях в отношении своих документов (паспорта) и персональных данных.

В микрофинансовую организацию также необходимо оперативно подать или отправить по почте запрос с требованием предоставить все необходимые документы, подтверждающие оформление займа», — рассказывает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.

Как доказать, что ты не заемщик

«Пострадавшее лицо может обратиться с заявлением в Центробанк России либо прокуратуру, но это затянет процесс рассмотрения проблемы из-за сроков пересылки заявления пострадавшего, процедуры его рассмотрения и тому подобного», — отмечает генеральный директор «Честное слово» Андрей Петков.

Кроме заявления в полицию он советует подать запрос в банк — на получение справки-выписки с информацией об отсутствии у пострадавшего банковского счета либо карты, на которую был переведен микрозаем. С талоном-уведомлением из полиции и выпиской из банка следует обратиться в саму МФО.

«По результатам внутренней проверки и при наличии достаточных данных, указывающих о признаках мошенничества, требования пострадавшего могут быть удовлетворены в течение одного-двух дней», — уверяет Андрей Петков.

Если у компании возникли сомнения в доводах пострадавшего, она сама обратится в полицию с заявлением о проведении расследования по факту получения микрозайма.

Если дело дошло до суда, пострадавшему также нужно будет доказать, что не он получил деньги по договору. В качестве доказательства он может предоставить подтверждение, что номер телефона, с помощью которого был оформлен договор займа, ему не принадлежал, добавляет Владимир Чувашов.

Как защититься от кредитных мошенников

«С внедрением цифровизации мошеннические схемы в сфере микрозаймов переходят на новый уровень», — отмечает руководитель департамента контроля качества НЮС «Амулекс» Нурида Ибрагимова.

Защититься от вероятности оказаться должником по кредиту, который ты не брал, на 100% невозможно. Опасность возрастает, если человек пользовался сервисами, требующими «селфи с паспортом». Единственный выход — проверять кредитную историю в БКИ. И конечно, не пользоваться без большой необходимости сервисами, требующими фотографий с паспортом.

У самих МФО куда больше возможностей предотвращать такие мошенничества.

ЦБ рекомендует МФО проверять паспортные данные потенциального заемщика в БКИ и сервисах ГУ МВД по вопросам миграции, соотносить фамилию и имя подавшего заявку на кредит с указанными на банковской карте фамилией и именем получателя средств, задавать быстрые контрольные вопросы, связанные с личными данными потенциального заемщика, и требовать фотографии или видео человека с паспортом.

Несмотря на рекомендации ЦБ, МФО и граждане все равно становятся жертвами мошенников. «Зачастую мошенники используют украденные паспорта с переклеенными фотографиями. Поэтому обязательное требование к МФО использовать для идентификации селфи клиентов с паспортом в руке — не панацея для профилактики мошенничества», — считает Андрей Петков.

Нурида Ибрагимова, напротив, отмечает, что использование фальшивых паспортов встречается достаточно редко, поскольку обман может вскрыться при первой же проверке действительности паспортных данных с использованием открытых источников.

Поэтому мошенники стараются использовать данные настоящих паспортов.

«Мошенники могут получать такие данные не только путем переговоров и введения гражданина в заблуждение, но и незаконно скупая базы данных организаций, которые требуют фото паспорта на фоне лица человека», — добавляет глава департамента контроля качества «Амулекс».

Возможно, на ситуацию смогут повлиять законодатели. 24 июля Госдума в третьем чтении приняла закон, по которому МФО получают право делегировать идентификацию клиентов кредитным организациям или проводить самостоятельно идентификацию посредством государственных баз данных.

Евгения ОГУРЦОВА, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10902264

Ущерб должен возмещать…пострадавший???

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

За последние 20 лет резко увеличилось автомобилестроение в стране, в том числе за счет создания совместных предприятий с иностранными инвестициями.

И, несмотря на ужесточение требований к обучению водителей, ужесточение наказания за нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД), приходится констатировать, что с ростом количества автомобилей на наших улицах растет и количество аварий.

Конечно, с приходом ОСАГО в Россию с 1 июля 2003 года со вступлением в силу Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» конфликтных ситуаций на дорогах стало меньше, хотя споры, передаваемые на разрешение суда, в практике остались. Но все мы привыкли, что основные споры возникают, как правило:

— между автовладельцами – участниками аварий,

— между автовладельцем пострадавшего в ДТП автомобиля и страховой компанией по поводу выплаты страхового возмещения.

Спор между пешеходом и автовладельцем – редкость, а тем более, если с иском о возмещении материального ущерба выступает автовладелец, а ответчиком – пешеход.

Тем не менее пешеход является полноправным участником дорожного движения, он также обязан соблюдать ПДД и отвечать за их нарушение.

На практике в подавляющем большинстве случаев пешеход, в неположенном месте переходивший дорогу, в результате чего автовладелец вынужден был совершать маневры по предотвращению наезда на пешехода, из-за чего нередко автомобиль получает повреждения (например, водитель, уворачиваясь от наезда, направляет автомобиль в кювет, в столб, на бордюр и т.д.) просто…покидает место ДТП без какого-либо наказания. Другое дело, когда автовладельцу не удалось избежать наезда на нарушившего ПДД пешехода, и материальный вред причинен обоим – и автомобилю, и пешеходу.

В большинстве случаев участники спора рассуждают вполне здраво: кто виноват в ДТП, тот и должен возмещать ущерб другой стороне, даже если повреждения получили оба участника аварии (и автомобиль, и пешеход). Позиция же суда может их сильно удивить…

Пример: автомобиль сбил подростка на нерегулируемом переходе, врачи у мальчика диагностировали сложный перелом голени. От предложения водителя автомобиля, сбившего мальчика, компенсации в 30 000 рублей родители мальчика отказались. Затем уже суд рассматривал возникший между ними спор.

Суд установил, что ДТП произошло по вине ребенка, автомобилист правил не нарушал и мог не пропускать пешехода. Позиция суда была на стороне автомобилиста, которому родители мальчика и должны возместить вред, причиненный автомобилю.

Семья мальчика опротестовала вердикт, в результате чего областной суд признал его правоту. Во встречном иске семья мальчика требовала взыскать с водителя полмиллиона рублей за моральные страдания и 50 тысяч материального ущерба.

Пока суд да дело, родителям мальчика пришло письмо из страховой компании с требованием выплаты компенсации за ремонт фары автомобиля, который его сбил…

Итак, пешеход стал виновником ДТП. Мало того, что он не только сам пострадал (иногда бывает и без этого), но и повредил автомобиль, который на него совершил наезд. Кто кому и что должен возместить в указанной ситуации и почему?

Ситуация спорная, запутанная и пока еще (!) редкая. Попробуем разобраться, чьи требования обоснованны, а чьи – нет. А также посмотрим на практику, сложившуюся по аналогичным спорам, проанализируем позиции судов.

Часть 1: Взыскание вреда/ущерба с пешехода

1.1. Требования компенсации материального вреда с пешехода автовладельцу

В статье 24 Федерального закона от 10.12.

1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регулирующей права и обязанности участников дорожного движения, в пункте 3 продекларировано право участников дорожного движения на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством РФ, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

Итак, право на возмещение материального ущерба имеют оба участника ДТП: и автовладелец, и пешеход.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления гражданской ответственности по возмещению убытков применительно к статьям 15, 1064 ГК РФ необходимо установить, в том числе, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между совершенными действиями и возникшими убытками, а также вину причинителя вреда.

Суды взыскивают ущерб с пешеходов, переходивших проезжую часть дороги в неустановленном месте, в том числе в нетрезвом состоянии, равно как и в установленном месте, но на запрещающий сигнал светофора, а также совершающих иные нарушения ПДД, в результате которых автомобилям автовладельцев причиняются механические повреждения. Практика таких дел достаточно обширна (см., например, апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу № 33-13646/20151).

Вывод:на пешехода, явившегося виновником ДТП и повреждения автомобиля другого участника движения, законом возложена обязанность возместить материальный ущерб, причиненный автомобилю.

1.2. Взыскание материального ущерба с пешехода в порядке суброгации

Не секрет, что современные автолюбители уже оценили преимущества страхования, и потому довольно часто автомобили страхуют по КАСКО.

В этом случае автовладелец устраняется от решения проблем со взысканием материального ущерба в рамках полиса ОСАГО с виновника ДТП – другого автомобиля (особенно, если суммы возмещения недостаточно для оплаты восстановительного ремонта авто).

Да и в случае, если виновником ДТП является пешеход, ремонт автомобиля оплачивает страховая компания.

Согласно ч. 1 ст.

965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В настоящее время в судах рассматривается достаточно большое количество дел по искам страховых компаний о взыскании в порядке суброгации с пешеходов-виновников сумм ущерба, причиненных автомобилям, застрахованным по КАСКО в указанных страховых компаниях.

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Примеры из практики.

Источник: https://www.top-personal.ru/komsporissue.html?36

В севастополе хотят защитить пенсионеров, пострадавших от мошенников

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

Как передает НТС,

В Законодательном собрании Севастополя обсудили судьбу обманутых мошенниками севастопольцев. Речь идёт о затянувшейся с прошлого года истории. Тогда севастопольские пенсионеры доверили замену счетчиков электроэнергии мошенникам, после чего понесли серьезные убытки.

На повестке обсуждения – помощь пострадавшим от мошенников севастопольцам. Пути выхода из сложившейся ситуации ищут с прошлого года.

Однако ситуация оказалась не столь проста с юридической точки зрения.

Летом 2018 года в доверие пенсионеров втёрлись мошенники, предложив заменить электросчётчики по льготной цене. Больше полутора тысяч севастопольцев им поверили и отдали деньги за замену.

ПАВЕЛ БУЦАЙ, уполномоченный по правам человека в Севастополе: «Эти коммерческие организации, заменив счетчики и взяв деньги, удалились. Вследствие последующих действий, когда люди обратились в Севэнерго, руководство энергопоставляющей организации, выставило штрафы за несанкционированные врезки».

В результате, севастопольцы, поверившие мошенникам, оказались должны своей энергопоставляющей компании – «Севэнергосбыту». Штрафы за самостоятельную замену счетчиков предполагали суммы, которые в разы превышали счета за потраченную электроэнергию.

Тогда к делу подключился уполномоченный по правам человека в Севастополе, а также юристы, представители МВД, Прокуратуры и Роспотребнадзора. Было определено, что мошенники представляли фирмы, зарегистрированные в Брянске. Однако серьезные суммы севастопольцы должны оплатить в «Севэнергосбыт».

Самостоятельно менять счетчики законом запрещено, а потому выставить штрафы и так пострадавшим горожанам – их специалистов обязывало законодательство, говорят в «Севэнергосбыте».

АНАТОЛИЙ ШЕВЧЕНКО, начальник отдела работы с бытовыми потребителями ООО «Севэнергосбыт»: «Действия сотрудников нашего предприятия в ситуации, которая сложилась с действиями брянских фирм по замене приборов учета наших потребителей, строго регламентировано действующим законодательством. В частности, 354 постановлением, которое утверждает право предоставления коммунальных услуг собственникам жилых домов и квартир в многоквартирном доме.

Все эти случаи там прописаны и четко представлены все действия, которые должны производить поставщики коммунальных услуг в случае тех или иных ситуаций».

Действовать в рамках закона, но при этом снять финансовое бремя с потерпевших горожан, большую часть которых представляют пенсионеры. Так звучали ключевые задачи круглого стола. Собравшимися были предложены 2 варианта решения проблемы. В «Севэнергосбыте» склоняются к взысканию образовавшейся задолженности в виде регресса – чтобы ущерб несли мошенники.

Юристами предложено еще одно решение.

АНТОН АФАНАСЬЕВ, руководитель Центра защиты прав граждан и юридической помощи жителям Севастополя: «Передать в части оплаты гарантирующему поставщику – «Севэнергосбыт» вот этих перерасчетов для того, чтобы «Севэнергосбыт принял это в части оплаты этого выставленного перерасчета и дальше уже самостоятельно занимался исполнительным производством. А в случае, если не будут удовлетворены в определенном объеме эти требования, обращался о банкротстве данных организаций и привлечению к субсидиарной ответственности учредителей, руководителей этих брянских организаций».

Такой метод требует дополнительной проработки юристами.

Рассматривать предложенные методы участники круглого стола будут ближайшую неделю. Им предстоит найти действующий механизм и отменить взыскания дополнительных средств с потерпевших горожан. Однако есть те, кто уже потерпел убытки: деньги за перерасчет автоматически списывались с пенсий или зарплат.

ВЛАДИМИР НЕМЦЕВ, председатель Законодательного собрания Севастополя: «С тех, кого уже взыскали финансовые средства, – по ним будет отдельно создан реестр и, естественно, их интересы мы также будем отстаивать, чтобы им были эти средства возвращены».

В «Севэнергосбыте» также гарантировали: до окончательного решения вопроса, никаких мер в виде пени за неуплату выставленных счетов или отключения электроэнергии к потерпевшим горожанам применяться не будет. А вместе с тем, призвали севастопольцев более внимательно относиться к тем, кто приходит к ним в дом и предлагает заменить приборы учёта.

АНАТОЛИЙ ШЕВЧЕНКО, начальник отдела работы с бытовыми потребителями ООО «Севэнергосбыт»: «Обращаться в ресурсоснабжающую компанию для выяснения причины пришедшего и представляющего интересы той или иной компании.

У наших сотрудников имеется спецформа, имеются специальные удостоверения, по которым можно убедиться: есть телефоны – они все указываются в квитанциях об оплате – по ним можно связаться и уточнить ту или иную информацию».

Следующую встречу по решению проблемы пострадавших от мошенников горожан назначили через неделю.

Юлия Бауськова, Дмитрий Фомин, «Севинформбюро»

Источник: https://crimea-news.com/society/2019/11/28/576638.html

Куда обращаться пострадавшим

Будут ли удовлетворены требования пострадавшего

Претензионный порядок должен быть соблюден в обязательном порядке, если:

  • обязательный претензионный порядок прямо предусмотрен договором;
  • к моменту возникновения проблем с контрагентом срок возврата денежных средств формально не наступил.

Претензия направляется ценным письмом с описью вложения по месту нахождения должника, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Срок ответа на претензию может быть предусмотрен договором.

В случае, если срок ответа на претензию договором не предусмотрен, целесообразно указанный срок установить в претензии.

В случае, если на момент направления требования срок возврата денежных средств не наступил, в претензии необходимо потребовать расторжения договора.

Обращение в суд

В случае, если Ваши требования не будут удовлетворены в добровольном порядке, рекомендуем Вам обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.
К исковому заявлению необходимо приложить:

  1. его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  4. доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  5. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

При подаче искового заявления необходимо уплатить госпошлину, размер которой можно рассчитать на сайте суда, в который адресовано исковое заявление в разделе «Калькулятор госпошлины».

Правоохранительные органы

Если Вы полагаете, что в отношении Вас совершены противоправные действия, необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ

В заявлении необходимо указать дату, время и место произошедшего, четко и лаконично сформулировав суть происшествия, факты, по возможности, укажите размер причиненного ущерба.
Заявления о преступлениях должны принимать в любом органе внутренних дел круглосуточно. При регистрации заявления в дежурной части оперативный дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его заявителю.

Заявление о преступлении также может быть направлено через официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Правоохранительные органы обязаны в течение семи дней принять процессуальное решение по фактам, изложенным в заявлении.

Заявитель должен получить уведомление об этом не позднее, чем через 10 дней с момента подачи заявления.

Обращение в Роспотребнадзор

Государственная защита прав потребителей финансовых услуг обеспечивается совокупностью государственных органов власти, в том числе, Роспотребнадзором.

На сайте Роспотребнадзора опубликованы телефоны «Горячей линии», по которому Вы сможете оперативно получить консультацию или разъяснение по вопросам защиты прав потребителей на рынке финансовых услуг.

Можно направить свое обращение в электронном виде через Интернет сайт Роспотребнадзора.

Обращение в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов

В соответствии с статьей 35 Закона о кредитной кооперации, саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, осуществляет контроль за соблюдением кредитными кооперативами, являющимися членами этой саморегулируемой организации, требований Закона о кредитной кооперации и (или) принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России.

Кроме того, саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями Закона о кредитной кооперации.

В связи с изложенным, рекомендуем о действиях/бездействии КПК сообщить в саморегулируемую организацию, членом которой является КПК.

Узнать о том, членом какой саморегулируемой организации является КПК можно на официальном сайте Банка России, где опубликован Государственный реестр кредитных потребительских кооперативов, в котором содержится информация о членстве кредитного потребительского кооператива в саморегулируемой организации.

Обращение в Банк России

Согласно пункту 4 статьи 180 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) контрольные функции, в отношении финансовых организаций, в том числе кредитных потребительских кооперативов, осуществляются Банком России.

Закон о банкротстве устанавливает, что в случае неоднократного отказа в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам Банк России вправе применить меры по предупреждению банкротства финансовой организации либо инициировать процедуру банкротства финансовой организации.

В связи с изложенным, рекомендуем обратиться в Банк России с заявлением о применении к финансовой организации мер по предупреждению процедур банкротства. Заявление можно направить по адресу Банка России либо через электронную приемную Банка России.

Источник: https://fedfond.ru/jur_help/kuda-obrashchatsya/

Юрист ответит
Добавить комментарий