Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Родитель не исполняет решение суда и не отдает ребенка матери

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Люди встречаются. Люди влюбляются. Женятся. А потом разводятся. Начинают делить имущество, квартиры, машины. Это в лучшем случае. В худшем — делят ребенка. В редакцию передачи «Личное дело» на LTV7 обратилась женщина. После развода с мужем они не могут поделить своего 10-летнего сына.

По решению Рижского окружного суда Евгения должна воспитывать ребенка. Однако постановление есть, а исполнения решения нет. Отец не желает передавать мальчика матери.

По делу начат уголовный процесс, а сиротский суд, который в других случаях забирает детей без разборок, в данном случае разводит руками. 

У Евгении при разводе с мужем возникли споры – с кем будет жить их восьмилетний сын. Дело решали в сиротском суде. 

«Было принято решение сиротским судом, что ребенок останется со мной. С отцом каждые вторые выходные месяца он мог встречаться. После школы – и до вечера воскресенья. Плюс две ночевки на неделе. Каждую неделю», – рассказывает Евгения.. 

Однако, по словам Егении, на суд, ее бывший муж, не пришел:

«Он просто забрал ребенка и не отдал мне. (..)Потом дошло дело до того, что ребенок месяц не ходил в школу. Весь декабрь конкретно. И я не знала, где он живет. Его отец съехал с квартиры, где мы когда-то жили вместе». 

Начались тяжбы за мальчика в Рижском окружном суде. Первая инстанция оставила ребенка отцу. Но по апелляции 12 мая 2016 года Рижский окружной суд принял решение: мальчик должен жить с матерью и назначил график встреч с отцом. 

Евгения говорит, что ее бывший муж решение суда не выполнял, а потому она обратилась к судебному исполнителю. Тот, в свою очередь, обратился в прокуратуру, чтобы начать уголовное преследование отца ребенка. Прокуратура с этим ходатайством согласилась.

Отцу ребенка назначили штраф в размере 200 евро за неисполнение приговора Рижского окружного суда. Кроме этого было заведено дело о приостановлении родительских прав отца. 

Однако все это выглядело грозно только на бумаге. 
Прошел год, а в деле никаких подвижек нет. И прокуратура, и Госполиция воздерживаются от комментариев, как и куда движется уголовный процесс в отношении отца ребенка. Мальчик по-прежнему живет с папой, а правоохранительные органы ничего не могут с этим сделать.

Программой «Личное дело» не раз были зафиксированы случаи, когда сиротский суд действует решительно и отбирает детей у родителей. Даже без решения суда. Почему в этом случае он бездействует? С этим вопросом журналисты обратились к председателю Рижского сиротского суда.

«У ребенка есть оба родителя. И на данный момент ребенку ничего не угрожает. Нет никаких вопросов, которые связаны с увечьями, его жизнью или здоровьем.

Поэтому сиротский суд не имеет права вмешиваться в вопрос, который связан с выполнением решения суда. Это значит, что есть судебный исполнитель, который исполняет решения государства. Наша задача смотреть плохо или хорошо ребенку.

И есть ли риски увечий», – пояснил председатель Рижского сиротского суда Айварс Красноголовс.

Сейчас мальчику уже 10 лет. И по словам председателя Рижского сиротского суда, мальчик хочет жить с отцом.

«У матери нет эмоциональной связи с ребенком. Она встречалась с ребенком и в сиротском суде, и у психологов, но почему-то не забрала ребенка к себе домой», – заявил Красноголовс.

В заключении сиротского суда есть характеристика из школы, где говорится, что «когда ребенок остается у отца, домашние задания нередко остаются невыполненными».  В том же документе, но уже психолог отмечает: мать строже следит за исполнением школьных заданий, отец акцентирует свою роль на путешествиях и изучении с ребенком технических проблем.

«Мне говорят если ты пойдешь официально подпишешь бумагу, что согласна, чтобы ребенок жил со мной, ты будешь его видеть. В противном случае, ты его видеть не будешь. Ребенка используют в качестве оружия шантажа. Он использовал его, чтобы как-то мною манипулировать.  Он до сих пор пытается мной манипулировать, но я не поддаюсь», – говорит Евгения. 

Программа «Личное дело» обратилось к специалистам. Почему родители, которые понимают, что ситуация эмоционально сложная для ребенка не могут договориться и не идут друг другу на уступки. 

«Месть. Родителями движет месть. Это, как правило, происходит при расставании. Взрослые люди не могут простить нанесенных каждому из них каких-то персональных обид или оскорблений», – считает психолог Алена Якуба.

Отец ребенка сначала отказывался от комментариев, потом согласился встретиться с «Личным делом». Однако, вместо интервью подал заявление руководству канала, в котором указал, что попытка продемонстрировать детали их бракоразводного процесса может негативно сказаться на его сыне.

Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Спасибо! Ваше сообщение об ошибке в публикации получено.

Источник: https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/roditel-ne-ispolnjaet-reshenie-suda-i-ne-otdaet-rebenka-materi.a236281/

Бывший муж не отдает ребенка, как забрать ребенка?

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Сегодня разводы в семьях, где имеются малолетние дети, как это ни прискорбно, – не редкость.

При сложившейся спорной ситуации в отношении ребенка, когда бывший муж не отдает ребенка матери, необходимо знать, что законом защищены права матери и действовать соответственно.

Любая нормальная мать воспринимает невозможность видеть свое дитя, как трагедию, потому вопрос должен решаться.

Зачастую еще на первых этапах разбирательства определяется, где и с кем будет проживать ребенок. Не достигший 14-летнего возраста ребенок, как правило, остается жить с одним из родителей, с опекуном или усыновителем.

Подавляющее большинство ситуаций складывается таким образом, что ребенок, по решению суда, остается у матери.

Конечно, в том случае, если мать ведет нормальный образ жизни, при котором возможно всестороннее развитие ребенка и обеспечение ему здоровья.

Муж забрал ребенка? Решайте вопрос через суд!

Случается, что бывший муж не отдает ребенка ни в какую. Чтобы досадить бывшей супруге, мужчина идет на то, что забирает ребенка, не задумываясь, что тем самым нанесет ему вред.

При таком варианте развития событий женщина должна разрешать проблему в правовом поле, обратившись к услугам адвоката. Здесь есть важный нюанс: при отсутствии доказательств угрозы здоровью или жизни ребенку, сама женщина не сможет забрать ребенка.

Отцу полагаются те же права на воспитание ребенка, что и матери, поэтому до вынесения судебного решения ситуация останется неизменной.

При обращении матери в суд следует брать во внимание такие положения, как отношение ребенка к родителям, к другим членам семьи (сестры, братья) и прочие. При достижении ребенком 10-летнего возраста, судом берется во внимание мнение самого ребенка, выясняются условия для возможного проживания у отца.

У матери есть приоритетные права для того, чтобы забрать ребенка для проживания с ней – законодательство на стороне женщины. Несомненно, это возможно, если женщина может жить и растить ребенка самостоятельно. Судья чаще решает вопрос в пользу матери, оставляя за отцом право на встречи с ребенком в установленное время.

Свидетели в суде

Для принуждения отца к тому, чтобы он отдал ребенка, можно обратиться к людям, готовым подтвердить примеры отрицательного отцовского воздействия. Свидетелями могут выступать работники дошкольных и учебных учреждений, спортивных секций и др.

Они могут дать характеристику ребенку, его поведению в детском коллективе; рассказать о состоянии ребенка – психологическом и физическом; о его внешнем виде – насколько опрятен, ухожен и т.п.

Несомненно, если отрицательное воздействие отца «имеет место быть», то судом будет вынесено решение в пользу матери, и она сможет забрать ребенка.

Судебный процесс длительный, а вынесенное решение обретает силу месяц, в течение которого не исключается вероятность причинения вреда ребенку или неправильного обращения с ним (если ребенок маленький).

Появляется вполне резонный вопрос: «Можно ли забрать ребенка до вынесения судебного решения? И каким образом это сделать?» В решении этой проблемы могут помочь меры на стадии предварительного слушания дела, вследствие чего судом определяется проживание ребенка у матери еще до обретения силы окончательного судебного решения.

Органы опеки и попечительства

Если бывший супруг, забрав ребенка, ведет себя неподобающим образом, аморально и это может навредить, то женщина вправе забрать ребенка, обратившись за помощью к органам опеки и попечительства. Тогда можно не ждать вынесения судебного решения, а представители попечительского Совета могут инициировать судебное разбирательство относительно лишения родительских прав отцом или об их ограничении.

Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка. Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

Решившись на развод, женщине следует ознакомиться со своим правами (особенно, когда бывший муж не отдает ребенка) и надлежащим образом пользоваться ими. Не каждая женщина сведуща в этих вопросах, поэтому лучше искать помощь у квалифицированного юриста, способного помочь в решении проблемы. Приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию по семейному праву.

Конечно, для матери ребенок – смысл всей жизни, поэтому во избежание возникновения спорных вопросов относительно ребенка при разводе с супругом, надо просто быть хорошей мамой для своего ребенка, тогда ни у кого и тени сомнения не останется, с кем должен проживать ребенок.

https://zakonnoepravo.ru/byvshij-muzh-ne-otdaet-rebenka.html

Источник: https://udivitelnay-zhizn.mirtesen.ru/blog/43288550543/Byivshiy-muzh-ne-otdayet-rebenka,-kak-zabrat-rebenka

История женщины, которая ушла из семьи, оставив ребенка

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

На днях моему сыну исполнилось 2 года. С тех пор как я переехала в Москву, он живет со своим папой в другом городе. Мы разъехались в июне, а сейчас мы уже в разводе. Решение суда вступило в силу недавно, он подал на развод в мое отсутствие.

Мы познакомились перед Новым 2013 годом и быстро съехались. Меня очень не любила его мать и никогда не скрывала своей неприязни.

Обычно о беременной женщине все заботятся: не разрешают ничего делать, спрашивают, как настроение и не обидел ли кто, уговаривают лишний раз сходить к врачу.

А меня свекровь все девять месяцев выгоняла на работу, и это притом что я была студенткой. Я отбивалась как могла. А под конец беременности мне стало очень плохо: были сильные боли в позвоночнике и проблемы с давлением.

Муж тогда ухаживал за мной, даже помогал мне обуваться. Это было последнее хорошее ко мне отношение.

В ноябре 2014 года родился ребенок, и незадолго до этого свекровь уехала жить в Москву. У меня была жуткая послеродовая депрессия, я не могла смотреть ни на стены, ни на потолок, не знала, куда себя деть. Через две недели после родов приехала моя мама, чтобы помочь мне справиться.

Подробности по теме

«Я ужасная мать, и я не люблю своего ребенка»: что такое послеродовая депрессия

«Я ужасная мать, и я не люблю своего ребенка»: что такое послеродовая депрессия

В одно майское утро 2015 года ребенок сильно расплакался. Я взяла сына на руки, успокоила его и удивилась тому, что моя мама не услышала такой громкий плач. Потом я зашла к ней в комнату, стала ее тормошить и поняла: что-то не так. Когда приехали врачи, они сказали, что ничего не могут сделать. Незадолго до этого умер мой папа, у него был рак кишечника.

Тогда мне была очень нужна поддержка, а мой муж вместо этого начал обвинять меня в смерти моей мамы. Он говорил, что пока я занималась всякой фигней, то есть ходила в институт на учебу, моя мама сидела с ребенком и уставала из-за этого. Хотя она как раз для того и приехала, чтобы я могла закончить обучение. Свекровь почти все это время жила у дочери в Москве.

После смерти мамы муж стал водить к нам домой двух своих подруг. Они постоянно пили, он иногда тоже пил с ними. Они все время лезли к ребенку, без спроса брали его на руки, и мне это ужасно не нравилось.

Тогда я переехала в другую комнату и переставила к себе детскую кроватку. Последние полгода мы с сыном жили отдельно в своей комнате. Нам повезло, что в квартире 4 комнаты.

Я пыталась говорить с мужем о том, что мне не нравятся эти подруги, но у него был один ответ: «Они приходят ко мне, а не к тебе, так что успокойся».

Когда не стало мамы, мой муж еще работал, но вскоре он потерял работу, сел на пятую точку и просто перестал искать что-то другое. Из-за этого наши отношения стали еще хуже. Больше полугода мы жили на 6 тысяч в месяц — 3 тысячи, которые отправляла нам свекровь, и около 3 тысяч, которые нам выделяли на ребенка.

Мне нужно было работать, чтобы содержать себя и сына, и, конечно, я начала искать работу в своем городе.

Из-за ребенка меня никуда не брали, даже в детский сад, даже при условии, что с ребенком будет сидеть муж, который не работает.

И я плакала перед работодателями, умоляла их, говорила, что готова на любую работу, потому что на тот момент мне нечем было кормить сына. Но они были непреклонны, отвечали: «Приходите, когда ребенок пойдет в сад».

Этим летом, когда свекровь вернулась из Москвы, она стала нарезать вокруг меня круги и спрашивать: «Ты уже собрала чемоданы?» Это продолжалось изо дня в день. Она даже говорила, что оплатит мне билет, лишь бы я куда-нибудь уехала. Как только она вернулась домой, мой муж вышел на работу.

Мне часто говорят, что я «недоженщина», «недомать», подробно рассказывают, кто я вообще после этого. Доходит до оскорблений. Я регулярно слышу их от посторонних людей

В итоге я не нашла другого выхода, кроме как оставить ребенка с отцом. В Москве намного проще устроиться на работу. Конечно, некоторые работодатели беспокоятся, что ребенок будет мешать мне, но после слов о том, что мы живем в разных городах, они успокаиваются.

С сыном мы не виделись 4 месяца: я работаю и не могу приехать к нему. Бывший муж мне говорит: «Ты сама уехала, это твой выбор». Я ему напоминаю, что его мама меня выгоняла, он с этим соглашается, но добавляет, что сам он мне таких вещей не говорил и, вообще-то, предлагал мне пожить с ними, пока ребенку не исполнится три года. Ну а потом свалить.

Когда я уехала в Москву, его подружки начали писать мне в соцсетях, что я кукушка, стали оставлять мне такие гадкие комментарии на странице. Мне часто говорят, что я «недоженщина», «недомать», подробно рассказывают, кто я вообще после этого. Доходит до оскорблений. Я регулярно слышу их от посторонних людей.

Те родственники, которые у меня остались, тоже очень осуждают меня. Когда я принимала решение, они спрашивали, нормальная ли я вообще, раз оставляю ребенка с мужем. Я им объясняла, что меня выгоняют из квартиры, у меня умерла мама, папа тоже умер, что у меня вообще нет ни денег, ни работы. Но все бесполезно.

Когда женщина становится мамой, она утрачивает свое лицо. Она становится приложением к ребенку — чем-то наравне с игрушкой, пеналом, книжкой или ручкой. Люди перестают интересоваться ее жизнью, они спрашивают, как поживают ее муж и ее ребенок. А без мужа и ребенка она считается неполноценной.

Как правило, люди задают один и тот же вопрос, который вгоняет меня в ступор: «Ну ты же его потом заберешь?» Я в ответ молчу, и это у них вызывает негодование. Хотя это совсем не их дело. У меня нет твердой почвы под ногами, поэтому я пока не знаю, смогу ли в будущем забрать ребенка у отца. С бывшим мужем у меня плохие отношения.

Я звоню по телефону мужу, чтобы узнать, как дела у сына. Обычно он отвечает: «Нормально». Как-то я узнала, что у ребенка есть няня, дальняя родственница свекрови. Я звонила няне и просила ее дать мне поговорить с ребенком, но она отказала: «Договаривайтесь с папой, я работаю на него и не могу ничего делать без его указаний».

Общество считает, что хорошая мать — это та женщина, которая всю себя отдает ребенку, забывая о себе и о своей жизни

Пару месяцев назад мы познакомились с моим нынешним молодым человеком, начали встречаться. Он очень хороший, у него есть высшее образование, отслужил в армии. Он знает все про моего бывшего мужа и про ребенка, я рассказала ему об этом сразу. Он отреагировал абсолютно спокойно. Теперь он говорит: «Когда соберешься ехать к сыну, предупреди заранее, я попробую взять отпуск и поехать с тобой».

Общество считает, что хорошая мать — это та женщина, которая всю себя отдает ребенку, забывая о себе и о своей жизни. Я думаю, что хорошая мама — это в первую очередь друг для ребенка, это даже важнее, чем быть той самой стереотипной матерью.

Кстати, подобные дружеские отношения у меня сложились с моей мамой. Я доверяла ей с самого детства. Обычно моя позиция по поводу мамы-друга вызывает у людей шок.

Но я, наверное, плохая мать, ведь мой ребенок остался с отцом и я многого не могу ему дать.

Я не могу сказать, хороший ли папа мой бывший муж. Я точно знаю, что он эмоционально привязан к ребенку. Я еще раз звонила няне, и она сказала, что сын стал очень избалованным, не знает слова «нет». Теперь муж запретил общаться с няней. Он сказал, что если я еще раз позвоню, он добавит меня в черный список.

Подробности по теме

«Когда рожать-то собираемся?»: монологи женщин старше 30, у которых нет детей

«Когда рожать-то собираемся?»: монологи женщин старше 30, у которых нет детей

Конечно, я не спокойна за сына. Например, я боюсь, что бывший супруг приведет домой кого-то наподобие девочек, которых он приводил, когда мы с ним жили в одной квартире. Также я боюсь, что у него будет женщина, которая не даст мне видеться с ребенком.

Сейчас меня окружают люди, которые относятся к моей ситуации терпимо. Например, у меня есть подруга, которая родила сына в тот же месяц, что и я своего. Когда я звоню ей, мне очень тяжело слышать на заднем плане детский голос, но она никогда не задает мне лишних вопросов, понимает, что это некорректно. Она также никогда не рассказывает о ребенке, если я сама о нем не спрошу.

Мне очень стыдно перед моей мамой, потому что она всю жизнь отдала мне, а я не сумела остаться рядом со своим ребенком. У нее не было личной жизни, собственных интересов, а я такого о себе сказать не могу. Это чувство вины укрепилось в голове так прочно, что я уже перестала с ним бороться. Сейчас мне очень тяжело жить.

Источник: https://daily.afisha.ru/relationship/3579-istoriya-zhenschiny-kotoraya-ushla-iz-semi-ostaviv-rebenka/

Бывший муж не отдает ребенка: как защитить права матери?

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Если муж не отдает ребенка, матери нужно предпринимать меры. Закон защищает женщин и строго прописывает, что она может сделать и предпринять, если бывший супруг не дает возможности общаться с ребенком. Для нормальной матери такая ситуация горю подобна, а потому, нужно ее решать.

В настоящее время количество разводов значительно увеличивается. Очень часто брак расторгают те семьи, где есть несовершеннолетние дети и, как правило, в таких семьях случаются споры и разбирательства, связанные с детьми.

В основном, уже на первоначальном этапе решается вопрос определения места жительства ребёнка.

Если ребёнок не достиг 14 , то его местом жительства определяется место проживания одного из родителей, либо усыновителей или опекунов. Однако в подавляющем большинстве разводов, суд определяет проживание ребёнка с матерью.

Разумеется, если мать ведёт образ жизни, не препятствующий развитию ребёнка, и гарантирующий и обеспечивающий сохранение его здоровья.

Но, бывают случаи, когда бывший муж не отдает ребенка. Он, воспользовавшись определённой ситуацией, забрал ребёнка. Для того чтобы больно уколоть свою бывшую супругу, мужчина старается эмоционально победить бывшую жену и принимает решения, которые впоследствии могут оказаться неблагоприятными для ребёнка и его спокойствия.

В этом случае, чтобы забрать ребёнка женщине стоит опираться на правовой порядок, с помощью услуг юриста- адвоката. Тут важно отметить, что если мать не имеет доказательств об угрозе жизни и здоровья ребёнка, она не сможет забрать ребёнка самостоятельно. Скорее всего до решения суда ситуация не изменится.

Отец ребенка имеет такое же право на участие в воспитании, как и мать.

Если мать в судебном порядке намерена забрать ребёнка у бывшего мужа, то в этом случае играют роль многие аспекты.

Например, привязанность ребёнка к матери и отцу, а также к братьям и сёстрам, возраст ребёнка.

Суд учитывает мнение ребёнка, достигшего 10 лет, наличие условий у отца для развития ребёнка и многие другие обстоятельства, которые характеризуют возможные условия проживания ребёнка с отцом.

Защита прав матери, в том случае, если она достойна проживать и воспитывать своего ребенка, стоит на ее стороне. Как правило, суд оставляет ребенка с матерью. Отцу же, в свою очередь, дается право общения с ребенком в отведенное для этого время.

Также для того, чтобы забрать ребёнка у бывшего мужа, женщина может привлечь свидетелей, которые подтвердят определённые факты негативного влияния отца на ребёнка.

В качестве таких свидетелей могут выступить воспитатели дошкольного учреждения, учителя, которые могут охарактеризовать поведение ребёнка в коллективе, рассказать, как выглядит ребёнок, насколько он ухожен, а также оценить его психологическое состояние.

Разумеется, если имеет место негативное влияние отца на ребёнка, суд определит место проживания ребёнка с матерью.

Но, поскольку, судебное разбирательство дело затяжное, а решение суда вступает в силу долгих 30 дней, и есть вероятность, что ребёнку будет причинён вред, либо имеет место неправильное обращение, особенно с маленьким ребёнком, то возникает вопрос: как забрать ребёнка до решения суда? В таком случае помогут обеспечительные меры стадии предварительного заседания, благодаря которым суд определят, что ребёнок будет жить с матерью, до вступления в силу основного решения суда.

В случае, когда ребёнка забрал бывший муж, который ведёт неправильный образ жизни, что угрожает физическому здоровью, развитию и жизни ребёнка, мать может забрать его, не дожидаясь судебного решения, с помощью органов опеки и попечительства. После чего органы опеки инициируют судебный процесс о лишении или ограничении отца в родительских правах.

В случае, когда бывший муж не исполняет решение суда и не отдаёт ребёнка, проживание которого определено с матерью, гражданским законодательством предусмотрено применение соответствующих мер по отношению к мужчине, на основании заявления матери ребёнка. В этом случае, в судебном порядке решается вопрос о передаче ребёнка матери.

Но, она должна исполнять свои родительские обязанности особо тщательно и быть примером.

Права матери при разводе стоит узнать и воспользоваться ими должным образом. Если женщина ничего в этом не понимает, то ей стоит непременно обратиться к помощи квалифицированного профессионала. Он сможет оказать самую активную помощь в разрешении подобных проблем.

Дети – это счастье, ради которого можно отдать все на свете. Чтобы не случилось так, что пришлось ругаться с его отцом по поводу определения места жительства, стоит быть хорошей мамой, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что с ней ребенку будет лучше.

Источник: http://www.in-kiss.ru/rasstavaniya-i-razvod/deti-posle-razvoda/byivshiy-muj-ne-otdaet-rebenka-kak-zaschitit-prava-materi.html

Что делать, если второй родитель не исполняет решения суда

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Те, кто делил детей в суде, знают, что получить решение в свою пользу вовсе не значит получить ребенка.

Необходимо еще добиться, чтобы другая сторона решение исполнила – передала ребенка или не мешала с ним встречаться. За помощью родители идут в ближайший отдел судебных приставов.

Там считают эти дела одними из сложных. Ведь ребенок – не вещь и его не перенесешь из одного дома в другой.

Не добившись желаемого, родители винят законы, систему исполнения судебных решений и ее сотрудников. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет “РГ”.

Отец матери не помощник

У Нины из Самарской области опускались руки. Больше года она не могла забрать сына у отца. Артем проиграл все суды, но мальчик по-прежнему жил с ним и его родителями. Маму пускали к шестилетнему сыну на короткое время.

Вместе с судебными приставами Нина несколько раз приходила в дом к бывшему мужу. “Будет решение в вашу пользу, будем его исполнять, – неоднократно говорили Артему приставы. – А сейчас, хотите или не хотите, но вы обязаны отдать ребенка матери”.

Приставы приводили с собой психолога. Та напоминала отцу об экспертизе, подтвердившей страдания ребенка. Вызванные приставами сотрудники опеки грозились изъять мальчика и отправить в приют. “Помогите матери, скажите сыну, что он идет к маме”, – упрашивали Артема официальные лица.

Дмитрий Медведев обязал губернаторов обеспечить детям безопасный отдых

Отец не сопротивлялся, он только заботливо обнимал сына. “К нормальным матерям дети сами бегут, – привычно отвечал он. – Пусть забирает, я его не держу”.

Сидя у папы на коленях, мальчик волчонком смотрел на мать. Артем опускал руки, показывая, что не держит его. Но сын еще сильнее хватался за папу. За целый год он наслушался от родных, что мать “украла диван и телевизор, а теперь явилась за ним”.

Нина пыталась взять сына на руки, но он плакал и вырывался. Артем тут же заключал ребенка в свои объятия. Под детские вопли мать и сопровождающие каждый раз уходили ни с чем.

Недавно, проиграв очередной суд за ребенка, Артем неожиданно заявляет, что передаст сына добровольно. У матери появилась надежда. В назначенный час она с приставами ждет под окнами своей квартиры.

Но разыгрывается привычный сценарий. Папа крепко держит сына, папин адвокат указывает Нине: “Чтобы не травмировать психику ребенка, спросите, хочет ли он идти к вам”. Снова Нина не выдерживает и пытается вырвать сына. Снова он надрывно кричит.

Но только в этот раз кто-то из людей в форме отводит руки отца, который, как обычно, пытается заслонить мальчишку. С орущим сыном Нина бросается к дому. Приставы не дают отцу догнать их. Артем требует прекратить насилие над ребенком и вызывает полицию. “Она законная мать, жалуйтесь”, – говорит пристав, преграждая отцу вход в подъезд.

Уже в лифте сын перестал вопить и брыкаться, рассказывает Нина. Они зашли в квартиру, и тут Нина разревелась сама. “Мам, зачем ты меня украла?” – хмуро спросило чадо. Нина ответила, что умерла бы без него.

Авторитетно

Пытаясь забрать ребенка от бывших, родители идут на поводу детских “не хочу”, считает адвокат Татьяна Бренник. Она рассказала “РГ”, о чем забывают мамы-папы.

– Ни в одном судебном решении не говорится, что оно должно быть исполнено в зависимости от желания ребенка, – напоминает Бренник.

– Суд уже рассмотрел, насколько ребенок привязан к каждому из родителей, и учел его интересы. Поэтому если выигравший взрослый хватает и уносит орущего отпрыска, никто не имеет права его остановить.

Оказавшись дома, уже можно вызывать любых психологов и улучшать отношения с ребенком.

Судебные приставы не умеют и не должны уметь уговаривать детей, разъясняет адвокат. Они могут только позвать на помощь опеку и психолога. Но если ребенок сопротивляется, то ни пристав, ни психолог, ни сотрудник опеки не имеют права брать его и уносить. А у родителя есть такое право.

– Однажды я сидела в очереди в отдел службы судебных приставов, – рассказывает адвокат Бренник. – Народу было много, и мы разговорились с сидящими рядом мамами. Одна из них пожаловалась, что бывший муж не отдавал дочку. Мама знала, в какой детсад ходит девочка.

Мне достаточно было объяснить женщине, что никто не должен мешать ей войти в детское учреждение, как она побежала забирать дочь. Оказалось, еще несколько женщин пришли с похожими проблемами. Пришлось им тоже разъяснить их права.

В результате в очереди вместо десяти человек передо мной осталось трое.

Источник: https://rg.ru/2017/05/31/chto-delat-esli-vtoroj-roditel-ne-ispolniaet-resheniia-suda.html

sh: 1: –format=html: not found

Эта история была бы одной из множества, если бы не один факт — ответственные инстанции не исполняют решение Рижского окружного суда по делу десятилетнего мальчика. По решению суда, после развода родителей он должен жить с матерью, но отец не отдает ребенка.

Программа “Личное дело” Русского вещания LTV7 попыталась разобраться, почему решение суда есть, а исполнения по нему нет.

Евгения, так зовут героиню этой истории, по решению Рижского окружного суда должна сама воспитывать ребенка. Однако отец не желает передавать мальчика матери. По делу начат уголовный процесс, а Сиротский суд, который в других случаях забирает детей без лишних разбирательств, в данном случае почему-то разводит руками.

Дело о том, с кем же должен остаться тогда еще восьмилетний мальчик, сначала решали в Сиротском суде. Согласно постановлению, ребенок должен был остатся с матерью, а с отцом видеться каждые вторые выходные месяца — после школы и до воскресенья вечера. Плюс две ночевки на неделе. И так каждую неделю. Но на суд, по словам Евгении, ее бывший муж, не пришел.

“Он просто забрал ребенка и не отдал мне. Просто забрал и не отдал. Потом дошло дело до того, что ребенок месяц не ходил в школу. Весь декабрь конкретно. И я не знала где он живет. То есть отец съехал с той квартиры, где мы когда-то жили вместе”, — говорит женщина.

Начались тяжбы за мальчика в Рижском окружном суде. По решению первой инстанции ребенка оставили с отцом. Но по апелляции 12 мая 2016 года Рижский окружной суд принял решение: мальчик должен жить с матерью и назначил график встреч с отцом. “Ествественно он его не выполнял и я обратилась к судебному исполнителю”, — рассказывает Евгения.

В распоряжении программы “Личное дело” оказалось заявление судебного исполнителя в Генеральную прокуратуру с просьбой начать уголовный процесс в отношении отца ребенка за неисполнение судебного решения. В прокуратуре согласились с заявителем о начале уголовного процесса. С формулировкой “поскольку существует реальная угроза совершения преступления”.

Отцу ребенка назначили штраф в размере 200 евро за неисполнение приговора Рижского окружного суда. Кроме этого было заведено дело о приостановлении родительских прав отца. Однако все это выглядело грозно только на бумаге.

Прошел год, а в деле никаких подвижек нет. И прокуратура и Госполиция воздерживаются от комментариев, как и куда движется уголовный процесс в отношении отца ребенка.

Мальчик по-прежнему живет с папой и правоохранительные органы ничего не могут с этим сделать.

“Хочу заметить, что ребенок не видит с ноября не только меня, но никого из дедушек, бабушек и родственников. Он находится под полным контролем отца. Даже его родители не имеют возможности свободно встречаться со своим внуком”, — утверждает мать.

Евгения обратилась в программу “Личное дело”, поскольку исчерпала все методы воздействия на бывшего мужа. Программой не раз были зафиксированы случаи, когда Сиротский суд действует решительно и отбирает детей у родителей. Даже без решения суда. Почему в этом случае он бездействует? С этим вопросом журналисты обратились к председателю Рижского сиротского суда.

“У ребенка есть оба родителя. И на данный момент ребенку ничего не угрожает. Нет никаких вопросов, которые связаны с увечиями. Связаных с его жизнью или здоровьем.

Поэтому Сиротский суд не имеет права вмешиваться в вопрос, который связан с выполнением решения суда. Это значит, что есть судебный исполнитель, который исполняет решения государства. Наша задача смотреть плохо или хорошо ребенку.

И есть ли риски увечий”, — объясняет председатель Рижского сиротского суда Айварс Красноголовс.

Однако в 11-ом пункте 17 статьи закона о Сиротском суде сказано, что Сиротский суд обязан: “Оценить, использует ли родитель злонамеренно свои права, информировать судебного исполнителя о результатах этой оценки или принятых решениях, если от судебного исполнителя получен акт о неисполнении постановления в установленный судебным исполнителем срок”.

Сейчас мальчику уже 10 лет. И, по словам председателя Рижского сиротского суда, мальчик хочет жить с отцом. “У матери нет эмоциональной связи с ребенком и она встречалась сама, и в Сиротском суде, и у психологов, встречалась с ребенком одна, но почему-то она не забрала ребенка домой к себе”, — отмечает Красноголовс.

В заключении Сиротского суда есть характеристика из школы, где говорится, что “когда ребенок остается у отца — домашние задание нередко остаются невыполненными”. В том же документе, но уже психолог отмечает: мать строже следит за исполнением школьных заданий, отец акцентирует свою роль на путешествиях и изучении с ребенком технических проблем.

“Мне выкручивают руки и говорят, если ты пойдешь официально подпишешь бумагу о том, что согласна, чтобы ребенок жил со мной — ты будешь его видеть. В противном случае ты его видеть не будешь. Ребенка используют как оружие шантажа. Он использовал его, чтобы как-то мной манипулировать. Он до сих пор пытается мной манипулировать, но я не поддаюсь”, — говорит мать мальчика.

Также из материалов дела: “Споры между родителями о том, с кем из родителей будет жить ребенок, создают стресс, чувства тревоги и небезопасности. Это может нанести ребенку психологическую травму”. Программа “Личное дело” обратилась к специалистам. Почему родители, которые понимают, что ситуация эмоционально сложная для ребенка — не могут договориться, и не идут друг другу на уступки?

“Месть. Родителями движет месть. Это, как правило, происходит при расставании. Взрослые люди не могут простить нанесенных каждому из них каких-то персональных обид или оскорблений”, — говорит психолог Алена Якуба.

Отец ребенка сначала отказывался от комментариев, потом согласился встретиться с “Личным делом”. Однако рассказывать свою версию спора не стал. Он подал руководству канала заявление, в котором указал, что попытка продемонстрировать детали их бракоразводного процесса может негативно сказаться на его сыне.

Источник: https://www.delfi.lv/a/48834145&all=true

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Как забрать ребенка, если бывший муж не отдает?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: https://defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

Юрист ответит
Добавить комментарий