Как защититься в апелляционном суде

Просьба ICANN о сохранении данных WHOIS передана в Апелляционный суд Германии

Как защититься в апелляционном суде

ЛОС-АНДЖЕЛЕС – 19 июля 2018 – Вчера Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN) сообщили, что региональный суд Бонна решил передать подданное ICANN заявление о выдаче приказа немецкой компании EPAG на рассмотрение в Верховный региональный суд в Кельне (EPAG – аккредитованный ICANN регистратор в составе Tucows Group). ICANN предприняла этот шаг, чтобы попросить суд о помощи в толковании Общих положений о защите данных (GDPR) Европейского Союза с целью защитить данные, собираемые в рамках WHOIS.

В первом решении региональный суд принял решение не выдавать приказ компании EPAG. ICANN подала апелляцию на это решение. После получения апелляции региональный суд воспользовался возможностью пересмотреть принятое им решение, а не немедленно передавать этот вопрос на рассмотрение в Верховный региональный суд.

Передавая вопрос на рассмотрение в Верховный региональный суд, региональный суд не изменил свое первое решение не выдавать приказ компании EPAG. Региональный суд также отказал в удовлетворении дополнительных заявлений, поданных EPAG в рамках недавних обращений в суд.

Следует отметить, что региональный суд принял это второе решение без учета дополнительных заявлений, поданных в начале этой недели ICANN и Группой интересов ICANN по вопросам интеллектуальной собственности.

Эти заявления будут внесены в дело и переданы в Верховный региональный суд в рамках апелляционного обжалования.

ICANN будет продолжать заниматься этим вопросом, потому что исполняет роль защитника общественных интересов в деле координации децентрализованной глобальной WHOIS для системы доменов общего пользования.

ICANN ждет инструкций от Верховного регионального суда по дальнейшим шагам; возможны следующие варианты – передача дела на рассмотрение в Европейский суд, принятие решения на основании уже поданных материалов, запрос о предоставлении дополнительной информации, проведение слушаний в составе сторон дела.

Для справки:

25 мая 2018 года ICANN обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа компании EPAG. ICANN попросила суд о помощи в толковании GDPR с целью защиты данных, собираемых через WHOIS.

Обращение ICANN направлено на получение решения суда о необходимости продолжения сбора всех данных WHOIS.

Это было сделано, чтобы обеспечить возможность предоставлять эти данные сторонам, способным продемонстрировать легитимную потребность в доступе к этим данным, а также для получения разъяснений относительно того, что согласно GDPR ICANN имеет право сохранить требование о сборе этих данных.

ICANN обратилась в суд, потому что EPAG сообщила ICANN, что с 25 мая 2018 года прекращает собирать информацию о контактных лицах по административным и техническим вопросам при продаже новых доменных имен. EPAG считает, что сбор этих конкретных данных может привести к нарушению GDPR. Эта информация подлежит сбору согласно контракту ICANN с EPAG.

EPAG – один из более 2 500 регистраторов и регистратур, помогающих ICANN поддерживать глобальный информационный ресурс, которым является система WHOIS. ICANN не пытается заставить договорные стороны нарушать закон. Иными словами, позиция EPAG идет вразрез с позицией ICANN и другими в отношении толкования GDPR.

30 мая 2018 года региональный суд вынес решение не выдавать приказ компании EPAG. При принятии этого решения суд постановил, что не будет приказывать EPAG собирать административные и контактные данные при регистрации новых доменных имен.

При этом суд не указал в своем решении, является ли сбор нарушением GDPR.

Вместо этого суд заявил, что сбора регистрационных данных доменных имен должно быть достаточно для защиты от злоупотреблений, связанных с доменными именами (таких как преступная деятельность, нарушения авторских прав или проблемы с безопасностью).

Суд решил, что в связи с тем, что владелец домена может предоставить одинаковую информацию в отношении владельца домена и в отношении административных и технических контактных лиц, ICANN не доказала необходимость в сборе дополнительных элементов данных по этим контактным лицам. Суд также отметил, что владелец домена может дать согласие и при желании предоставить информацию о контактных лицах по техническим и административным вопросам.

13 июня 2018 года ICANN подала апелляцию на решение регионального суда в Верховный региональный суд в Кельне с заявлением о выдаче судебного приказа компании EPAG возобновить сбор данных WHOIS согласно Соглашению об аккредитации регистраторов EPAG с ICANN.

В дополнение к судебным разбирательствам ICANN продолжает вести переговоры с Европейской комиссией и Европейским советом по защите данных, чтобы получить дальнейшие разъяснения по GDPR в том, что касается обеспечения последовательности при предоставлении услуг WHOIS.

О корпорации ICANN

Миссия ICANN – обеспечение стабильного, безопасного и единого глобального интернета. Для того, чтобы связаться с кем-нибудь в интернете, в компьютер или другое устройство необходимо ввести адрес – имя или номер.

Этот адрес должен быть уникальным, чтобы компьютеры могли друг друга находить. ICANN занимается координацией этих уникальных идентификаторов во всем мире.

ICANN была сформирована в 1998 году в качестве некоммерческой общественной корпорации и сообщества участников со всего мира.

Источник: https://www.icann.org/news/announcement-2-2018-07-19-ru

Подай на апелляцию – Центр по Правам Женщин

Как защититься в апелляционном суде

Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решения суда первой инстанции полностью или частично.

Апелляция (апелляционная жалоба) – это обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном или в гражданском процессе.

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. Срок подачи апелляционной жалобы – 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Апелляционный суд на основании материалов дела проверяет правильность рассмотрения фактов, применения и толкования материальных норм права, соблюдения процессуальных норм.

Срок апелляции прерывается смертью участника судебного процесса, имеющего заинтересованность в обжаловании, или смерти попечителя, которому было сообщено решение.

В таких случаях новое решение происходит по месту наследства, и срок вызова начинает работать снова с даты вынесения судебного решения.

Для недееспособных наследников и для тех, кто ограничен в физической нагрузке или для пропавших без вести этот срок начинается со дня, когда определяется наставник или куратор.

Срок апелляции приостанавливает исполнение решения, вынесенного судом первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сам факт подачи апелляционной жалобы является основанием для приостановления исполнения судебного решения.

Апелляция должна быть подана в письменной форме в суд, решение которого оспаривается, с уплатой государственной пошлины, если пошлина взимается законом.

В апелляционной жалобе должны содержаться:

  • наименование судебной инстанции, в которую подается апелляционная жалоба;
  • фамилия и имя апеллянта, его процессуальный статус и адрес;
  • наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата его вынесения, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется приговор;
  • содержание и мотивы требований апеллянта;
  • указание доказательств и способов, при помощи которых они могут быть получены, – в случае ходатайства о сборе новых доказательств. О сборе новых доказательств имеют право ходатайствовать только прокурор и адвокат, которые не участвовали в
  • рассмотрении дела в суде первой инстанции. Стороны, участвовавшие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, вправе ходатайствовать о сборе новых доказательств только в случае, если о существовании таковых им не было известно в момент
  • рассмотрения дела или если судебная инстанция, рассматривавшая дело по существу, отклонила ходатайство о их сборе;
  • дата подачи апелляционной жалобы и подпись апеллянта;
  • перечень документов, прилагаемых к апелляционной жалобе.

Если лицо лишено возможности подписать апелляционную жалобу, таковая удостоверяется одним из судей судебной инстанции, решение которой обжалуется. Апелляционная жалоба может быть удостоверена также секретарем местного совета населенного пункта, в котором проживает апеллянт.

Апелляционная жалоба подается в судебную инстанцию, приговор которой обжалуется, с приложением к ней копий по числу участников процесса.

По истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, судебная инстанция, вынесшая приговор, направляет в 5-дневный срок дело вместе с апелляционной жалобой и копиями таковой в апелляционную инстанцию, о чем сообщает сторонам процесса.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов соответственно количеству лиц, принимающих участие в деле. Другие апелляционные данные также могут быть включены в вашу апелляцию.

Участники разбирательства имеют право подать возражения против апелляции в письменной форме, прилагая документы, подтверждающие правильность возражений.

Председатель суда первой инстанции после получения апелляции, документов и других отложенных доказательств, не представленных в первой инстанции, распоряжается незамедлительно зарегистрировать апелляцию.

Апелляционный суд в течение 30 дней с даты получения дела к рассмотрению оформляет процессуальные документы, чтобы подготовить дело для обсуждения в суде.

По истечении срока подготовки дела для дебатов в суде апелляция рассматривается в разумные сроки.

При рассмотрении апелляции стороны и другие участники разбирательства имеют право представить новые доказательства, если они не смогли сделать это в первую очередь.
Апелляционный орган проверяет в рамках апелляции ссылки и возражения, законность и достоинства вынесенного судом решения в отношении обнаружения фактических обстоятельств и применения закона в первой инстанции.

Апелляционный орган не связан с причинами апелляции о законности решения первой инстанции, но он обязан проверять законность решения в полном объеме.
Апелляционный суд должен принять решение по всем основаниям, на которые ссылается апелляция.

Истец не может создать по своему усмотрению более сложную ситуацию, чем в апелляционной жалобе, за исключением случаев, когда он или она соглашается и когда решение также оспаривается другими участниками процесса.

Истец и его уполномоченный по закону представитель могут снять апелляцию до тех пор, пока дело не будет рассмотрено в апелляционном суде. Отзыв осуществляется в письменной или устной форме, в последнем случае с записью в протоколе
Процедурные положения о гражданском судопроизводстве в первой инстанции также применяются к апелляционному суду.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, апелляционная инстанция выносит одно из следующих определений: отклоняет апелляционную жалобу и оставляет обжалованное решение без изменения в случае, если: а) апелляционная жалоба подана с пропуском срока; b) обжалование в апелляционном порядке недопустимо; с) апелляционная жалоба является необоснованной; удовлетворяет апелляционную жалобу, отменив приговор частично или полностью, в том числе по своей инициативе и выносит новое решение в порядке, предусмотренном для суда первой инстанции.

удовлетворяет апелляционную жалобу, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит постановление о пересмотре дела судебной инстанцией, решение которой было отменено. Постановление о пересмотре дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, выносится только в случае, если ответчик не был вызван в судебную инстанцию, если не было обеспечено его право на услуги переводчика, если ему не была предоставлена помощь адвоката.

Приговор может быть отменен только в отношении отдельных фактов или лиц либо в отношении уголовного дела в целом или только в части, относящейся к гражданскому иску, если это не препятствует правильному разрешению дела.

Определение апелляционной инстанции подлежит исполнению с момента его вынесения.

После завершения устных обсуждений и слушаний судейская коллегия отправляется в судейскую комнату для принятия решения.

После обсуждения судейская коллегия выносит решение. Решение должно быть подписано всеми судьями группы и прилагаться к материалу дела.

Если в принятии решения содержится особое мнение, оно прилагается к делу.

Полное решение принимается в течение 15 дней с момента принятия решения.

Решение апелляционного суда может быть обжаловано в установленном порядке.

Источник: http://cdf.md/rus/declara-apel

Подача апелляционной жалобы в суд

Как защититься в апелляционном суде

Обжалование в апелляционной инстанции — это представление жалобы на постановление, определение или приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

До 2013 года в России существовал порядок, предусматривающий апелляционное производство в отношении дел, решение по которым принимал мировой судья. Если дело рассматривалось районным судом, то жалоба подавалась в кассационном порядке в вышестоящий суд.

В настоящее время апелляционный порядок обжалования допускается в отношении всех уголовных дел. Он регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке

Апелляционное рассмотрение – это пересмотр приговора нижестоящего суда. Апелляционный суд вправе заново рассмотреть все обстоятельства дела, а не только проверить законность и обоснованность принятого ранее решения суда. Он наделен полномочиями проверочной инстанции.

Обнаружив процессуальные нарушения, имеет право отменить предыдущее решение и отправить дело на новое рассмотрение. Дело может быть отправлено прокурору в случае, если допущенные судом ошибки носят неисправимый характер.

В то же время, он может рассмотреть дело по существу и вынести приговор апелляционной инстанции.

Это предоставляет подсудимому и его защитнику широкие возможности в плане обоснования апелляционной жалобы. Например, среди них используются:

  1. неполное исследование всех обстоятельств дела, недостаточность доказательств виновности;
  2. нарушения норм права (процессуального, материального), допущенные при судебном разбирательстве.

В первом случае рассматривается фактическая сторона дела по всем правилам суда первой инстанции: с опросом свидетелей, понятых, исследованием доказательств. При этом суд самостоятельно оценивает все обстоятельства по делу и принимает независимое решение. Но нужно помнить о том, что приговор суда апелляционной инстанции может оказаться даже строже первого.

Суд второй инстанции наделен правом отменить приговор, если в деле обнаружены существенные процессуальные нарушения, то есть по формальным признакам.

Таким основанием, например, признается отсутствие защитника в делах, где его участие является обязательным по закону (несовершеннолетние подсудимые), а также неисполнение адвокатом своей обязанности: отсутствие в судебных заседаниях, занятие пассивной или обвинительной позиции.

Особенности апелляционных решений

Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу расширяет возможности на защиту тех, кто подвергается уголовному преследованию. В то же время особенности приговора суда апелляционной инстанции заключаются в том, что он сразу вступает в силу.

В соответствии со статьей 30 УПК РФ, апелляционные дела рассматриваются в районных судах одним судьей. В судах более высокого уровня судья единолично может рассмотреть дело, если речь идет о преступлении средней (небольшой) степени тяжести. В других случаях дело рассматривается в составе трех судей.

Апелляцию можно подать на любое итоговое решение суда:

  1. приговор, независимо от того, оправдательный или обвинительный;
  2. постановление о прекращении уголовного дела (преследования);
  3. об освобождении от наказания, направлении в воспитательное учреждение;
  4. о помещении на принудительное лечение в психиатрическую клинику и т.д.

В то же время, еще до вынесения окончательного решения, можно в апелляционном порядке обжаловать некоторые промежуточные постановления суда, существенно затрудняющие защиту прав обвиняемого, такие как: постановление об избрании меры пресечения или ее продлении; о помещении в медицинское учреждение для проведения экспертизы; об отказе в принятии заявления, возвращении дела прокурору, передаче в другой суд; об отклонении отвода судьи, удалении подсудимого из зала суда.

Суд апелляционной инстанции вправе:

  1. оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения;
  2. отменить приговор и вынести оправдательный, обвинительный приговор;
  3. передать дело в суд первой инстанции на новое разбирательство;
  4. передать дело прокурору при обнаружении в деле нарушений, которые не позволяют решение.

Если инициатор жалобы не является в суд, то производство по делу прекращается. Решения и указания апелляционного суда являются обязательными для прокурора и суда первой инстанции. Обжаловать решение апелляционной инстанции можно с обращением в вышестоящий суд только в кассационном порядке, то есть в порядке пересмотра решения, вступившего в законную силу.

Возможности для защиты при апелляции

Рассмотрение дела в другом суде повышает шансы на справедливое рассмотрение дела. Это открывает перед обвиняемым, подсудимым, осужденным за уголовное преступление и его адвокатом новые возможности для изменения ранее вынесенного решения.

  1. Предоставляется возможность подать новые ходатайства, а также те, которые ранее были отклонены судом первой инстанции; заявить заново отводы участникам дела.
  2. Представить для исследования новые доказательства, а не только те, которые были исследованы в первом суде. Это существенно помогает укрепить позицию защиты.
  3. Появляется возможность применения новой тактики представления доказательств в зависимости от ситуации в процессе.
  4. На рассмотрение суда можно представить видео- и аудиозаписи, сделанные в суде первой инстанции и использовать их в целях подтверждения своей позиции.
  5. Заново допросить свидетелей, так как нередки случаи, когда свидетель считает, что его показания были неверно истолкованы судом.

Теоретически, объективность рассмотрения дела в апелляционном суде должна быть выше, так как в его распоряжение предоставляются итоговые результаты всех трех основных участников разбирательства.

Заседание в суде начинается не с зачитывания обвинительного акта, а с приговора, в котором изложена мотивировка решения и перечислены доказательства, положенные в основу решения.

Существенным является момент, что в основу решения будут положены выводы суда первой инстанции, а не предварительного следствия. Все эти возможности в полной степени используются адвокатом при защите в апелляционном суде.

Источник: http://advokat-komaev.ru/ugolovnye-dela/100-zashchita-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii.html

Информационно-справочное пособие

Как защититься в апелляционном суде

ОБЖАЛОВАНИЕ В ПРОКУРАТУРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ)

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

1. Апелляционное обжалование судебных постановлений

по уголовным делам

 Законом предусмотрена единая процедура апелляционного обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений суда первой инстанции, независимо от того, решение какого суда (мирового судьи, районного суда) обжаловано.

Приговор мирового судьи, а также приговор районного суда или иное решение мирового судьи или районного суда могут быть обжалованы сторонами в течение 10 суток со дня их провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционная жалоба приносится через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

На приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд.

На приговор или иное решение районного суда – в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда.

Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, остается без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

При производстве в суде апелляционной инстанции действует один и тот же процессуальный порядок, вне зависимости от подсудности уголовного дела суду первой инстанции.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрены особенности обжалования приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, а также в особом порядке.

Такой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

2. Кассационное обжалование судебных постановлений

по уголовным делам

Кассационное производство возможно лишь в связи с принесением представления или жалобы лицами, имеющими право обжаловать судебное решение, вступившее в законную силу. Лица, которым предоставлено право обжалования приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, вправе сами решать, обращаться им с кассационной жалобой или нет.

В исключение из этого правила прокурор, который представляет в судебном разбирательстве не частные, а публичные интересы, должен обжаловать каждое судебное решение, вступившее в законную силу, если придет к выводу, что при вынесении такого решения неправильно применен уголовный закон или допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Лица, принесшие кассационную жалобу (представление), имеют право отозвать жалобу (представление) до начала заседания суда кассационной инстанции.

Возможность по результатам кассационного рассмотрения уголовного дела пересмотра судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, – еще одна очень важная особенность кассационного судопроизводства.

Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного, а оправдательный приговор – отменен с передачей дела на новое судебное разбирательство в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Незаконные приговоры и иные вступившие в силу судебные решения, вынесенные мировыми судьями, районными (городскими) судами области, а также апелляционные определения и промежуточные судебные решения областного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, подлежат обжалованию в президиум областного суда.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – президиум областного суда.

В суде кассационной инстанции кассационная жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Судья, рассматривающий жалобу, принимает одно из двух решений – о передаче, либо отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Источник: http://www.procpenza.ru/answer/247

Все ли решения суда можно обжаловать в апелляционном порядке?

Как защититься в апелляционном суде

Отвечает начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Наталья Карих:

«В апелляционном порядке могут быть обжалованы только не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также не вступившие в законную силу промежуточные решения суда (подробнее см. ст. 389.2 УПК РФ)». 

– Что понимается под итоговым судебным решением?

«Под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.

К числу таких судебных решений относятся, например, приговор (обвинительный либо оправдательный), определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (дела), определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия».

– Что относит закон к промежуточным судебным решениям?

«Все остальные определения и постановления суда являются промежуточными судебными решениями.

К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений».

– Какие существуют особенности обжалования промежуточных решений в апелляционном порядке?

«Промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу (например, как постановление суда о возвращении дела для производства дополнительного следствия).

Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу».

– Расскажите подробнее что какие промежуточные судебные решения подлежат самостоятельному обжалованию?

«К промежуточным судебным решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке, относятся, например,

-постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству,

-судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия,

-о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы,

-о приостановлении уголовного дела,

-о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела,

-о возвращении уголовного дела прокурору;

-постановление о назначении судебного заседания судьей единолично либо коллегиально;

-судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (часть 1 статьи 127 УПК РФ);

-решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (статья 118 УПК РФ)».

– А какие решения не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию?

«Не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления

-о порядке исследования доказательств,

-об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства (за исключением указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ).

Если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, кроме решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании), на которые апелляционные жалоба, представление могут быть принесены в установленный законом срок либо по которым восстановлен срок апелляционного обжалования».

Источник: https://www.samproc.ru/regulatory/proc_answer/?ELEMENT_ID=16683

Юрист ответит
Добавить комментарий