Компания каршеринга хочет взыскать с меня деньги за отказ от освидетельствования

Экспертиза

Компания каршеринга хочет взыскать с меня деньги за отказ от освидетельствования

На трассе догнал «филейную» часть впереди идущего автомобиля. Вызвали сотрудников ГИБДД, они сделали все необходимые замеры, после чего предложили мне проехать на медосвидетельствование. Я был абсолютно трезв и потому отказался ехать к врачу. ..

Адвокат Алексей РЕУТВОДИТЕЛЬ ПРЕВРАЩАЕТСЯ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ ВОДИТЕЛЬ…

На трассе догнал «филейную» часть впереди идущего автомобиля. Вызвали сотрудников ГИБДД, они сделали все необходимые замеры, после чего предложили мне проехать на медосвидетельствование. Я был абсолютно трезв и потому отказался ехать к врачу.

У меня изъяли водительское удостоверение, а машину отправили на штрафстоянку. Скажите, какие могут быть правовые последствия?

— По требованию сотрудника ГАИ водитель обязан проходить медосвидетельствование. Впрочем, у любого водителя есть право отказаться от этой процедуры, но это едва ли можно назвать умным шагом.

Ведь санкция за отказ от «продувки» точно такая же, как и за управление авто в нетрезвом состоянии (от 1,5 до 2 лет лишения «прав»). Отказавшись от освидетельствования, вы подписали себе приговор. Таким образом, правовые последствия для вас — это лишение права управления авто. Но ваше превращение в пешехода далеко не единственная проблема.

Ваша страховая компания после того, как произведет выплату потерпевшей стороне (то есть водителю той машины, в которую вы врезались), в порядке регресса может взыскать выплаченную сумму с вас, поскольку ваш отказ от медосвидетельствования (при умелом подходе юриста страховщиков) можно превратить «в управление авто в нетрезвом состоянии».

ЭХО ИЗ ПРОШЛОГО


Года полтора назад стал виновником ДТП. Вину свою не отрицал, и прибывшие на место происшествия сотрудники ГАИ выписали квитанцию на 300 рублей (за нарушение, приведшее к столкновению машин), которую я сразу оплатил. Я про эту аварию почти забыл, но вот на днях получил повестку в суд — в связи с рассмотрением дела по ДТП. Ума не приложу, какой суд, ведь штраф я заплатил, а второй участник ДТП, несмотря на то, что я не имел полиса ОСАГО, получил выплату по договору КАСКО от своей страховой компании…

— Оплатив штраф, вы лишь понесли наказание за нарушение Правил дорожного движения. Но не забывайте, что в результате ДТП был поврежден автомобиль второго участника столкновения. Машина была отремонтирована за счет страховой компании оппонента, и скорее всего коммерсанты теперь хотят взыскать потраченную сумму с виновника аварии, то есть с вас. Другой вопрос, почему страховщики сразу обратились в суд, а не прислали вам письмо с предложением о добровольной компенсации… Впрочем, это не столь уж и важно, ибо компенсировать страховой компании убытки вам в любом случае придется.

Вице-президент Общества потребителей автотехники России Антон НЕДЗВЕЦКИЙ

БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ

Племянник просит выписать ему доверенность на мой автомобиль. Мне не жалко, пусть катается, но есть подозрение, что он, в свою очередь, хочет передоверить машину своему другу, работающему водителем.

Дело в том, что этот приятель несколько дней назад разбил свое авто и вот-вот может потерять работу. Я не хочу, чтобы моей машиной управлял чужой человек, но и отказать племяннику не могу.

Как правильно составить доверенность, чтобы исключить возможность передоверия?

— Нет ничего проще. Вам нужно выписать самую банальную доверенность на управление транспортным средством. Причем неважно, будет ли эта бумага простой письменной формы или заверенной у нотариуса. Передоверить автомобиль можно лишь в том случае, если в доверенности прямым текстом прописана подобная возможность. Причем срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок основной доверенности, а сама «передоверенность» должна быть заверена у нотариуса. Как вариант — в доверенности, которую вы будете выписывать племяннику, можно написать такую фразу: «Без права передоверия». Но при желании обойти все эти препоны довольно легко. Обычно делают следующим образом: от имени собственника «поверенный» пишет новую рукописную доверенность тому человеку, которому желает передать автомобиль. Поэтому если вы сомневаетесь в своем племяннике и переживаете, что он передоверит автомобиль чужому для вас человеку, то самый надежный вариант — вообще не выдавать доверенность.
В прошлом году купил японский мотоцикл. К сожалению, аппарат оказался бракованным: раз в месяц он гарантированно попадал в сервис. В этом мотосезоне ситуация повторилась, и я обратился к продавцу с требованием вернуть деньги за некондиционный товар. Мне пошли навстречу и сказали, что готовы выплатить сумму, за которую я покупал мотоцикл, за вычетом 2300 евро. Снижение стоимости продавцы обусловили тем, что техника активно эксплуатировалась. Скажите, могу ли я рассчитывать на возврат полной суммы?Максим МАКАРОВ — Согласно действующему законодательству, а именно статье 503 Гражданского кодекса РФ, при возврате уплаченной за некачественный товар суммы продавец не вправе удерживать из нее ту часть, на которую понизилась стоимость товара из-за его полного или частичного использования, потери товарного вида или других подобных обстоятельств. То есть если даже на своем мотоцикле вы поцарапали весь пластиковый обвес, пробили амортизатор и прочее, продавец не вправе занижать сумму, подлежащую возврату. Иными словами, наше законодательство позволяет вам требовать от продавца возврата именно уплаченной за агрегат суммы.

Вице-президент Движения автомобилистов России, почетный адвокат РФ Леонид ОЛЬШАНСКИЙ

РУКОПИСНАЯ — НЕ ЗНАЧИТ ОТ РУКИ


Когда среди прочих бумаг инспектор ДПС увидел доверенность в простой письменной форме, напечатанную на компьютере, он заявил, что такой документ недействителен, поскольку «рукописка» подразумевает, что она должна быть написана от руки. Я возразил, дескать, подписи под доверенностью «живые», но милиционер и слушать ничего не захотел, пообещав, что сейчас составит протокол и отправит авто на спецстоянку. В итоге мы сошлись на том, что он мне выпишет штраф за переход улицы вопреки ПДД. Скажите, сколь обоснованны были претензии к моей доверенности?

— Ответ на вопрос вы найдете в Гражданском кодексе РФ. Доверенность считается действительной независимо от того, написана ли она от руки, напечатана ли на печатной машинке или распечатана на принтере. Главное, чтобы подпись доверителя была оригинальной, то есть сделана от руки. Кстати сказать, к доверенности, написанной от руки, гораздо проще придраться, ведь из-за плохого почерка можно не разобрать фамилию и заявить, что документ выдавался Пепрову, а не Петрову.

А потом, посмотрите, сколько продается бланков доверенностей, куда нужно только вписать номер машины и фамилии сторон. Выходит, что и они вне закона? Конечно же, это не так! Подчеркну, что доверенность простой письменной формы вовсе не подразумевает, что она должна быть написана от руки. Рукой должна быть сделана в документе только подпись.

Да, и еще. Никогда не соглашайтесь ни на какие сделки с сотрудниками ГИБДД. Вы не нарушали правила перехода улицы, так зачем вы согласились нести наказание за то, чего не совершали?!

КОНСТИТУЦИЯ НЕ УКАЗ

Попал в весьма затруднительную ситуацию: мою машину эвакуировали за неправильную парковку, а когда хотел забрать авто со штрафстоянки, мне его не отдали. Сотрудник «автотюрьмы» ткнул носом в объявление, где сказано, что машины по доверенности не выдаются. Собственник забрать авто не может, поскольку уехал в длительную загранкомандировку. Посоветуйте, как быть.

— Сотрудники спецстоянки, видимо, никогда не читали Конституцию России. Иначе бы они знали, что собственник вправе свободно владеть и распоряжаться своим имуществом. В нашем случае собственник имеет полное право доверить свой автомобиль (и распоряжение им) кому угодно. Смотрите, какая странность получается: по доверенности можно управлять машиной, проходить техосмотр, снимать с учета в ГИБДД и совершать прочие действия. А вот забрать авто со штрафстоянки почему-то нельзя. Это грубейшее нарушение Основного закона нашей страны, и сотрудники спецстоянки должны нести за это ответственность. Непременно напишите жалобу в прокуратуру.

Источник: https://www.avtovzglyad.ru/article/2009/09/28/358116-ekspertiza.html

Автотрибуна

Компания каршеринга хочет взыскать с меня деньги за отказ от освидетельствования

В России предложили увеличить дистанцию перед пешеходным переходом, на которой запрещены остановки, с 5 до 10 метров. По мнению автоэкспертов, это повысит безопасность на дорогах. 

Президент «Гильдии автошкол» Сергей Лобарев рассказал, что сейчас ассоциация пишет обращение к координатору партийного проекта «Безопасные дороги» депутату фракции «Единая Россия» Владимиру Афонскому.

В числе предложений — изменение правил дорожного движения в пункте, касающегося запрета остановки транспорта перед пешеходными переходами, в ДТП на которых в 2018 году пострадали почти 19 тысяч человек.

«Остановки запрещены на пешеходных переходах ближе пяти  метров и перед ними. Мы хотим не пять метров сделать, а десять метров. Мы уверены, что такой подход — профилактический — лучше.

Не только наказывать, но и создавать условия для водителей, чтобы они легче ориентировались на дороге, могли предсказать ДТП, в том числе на пешеходном переходе. Конечно, мы наверняка встретим возражения у департамента транспорта [Москвы]: парковочные места уменьшатся.

Но надо понимать: доход или сохранение человеческих жизней», — заключил  Лобарев.

https://www.youtube.com/watch?v=qsDY4KHrcL0

Ранее первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков предложил составить государственный рейтинг автошкол. По мнению парламентария, в его основу следует положить аварийность выпускников.

Если по результатам мониторинга выясняется, что учреждение чаще готовит виновников ДТП  и опустилось в конец рейтинга, Лысаков предлагает отбирать у него лицензию.  Так депутат хочет стимулировать автошколы давать больше практических навыков будущим водителям.

Источник: Парламентскя газета

В правительстве Воронежской области презентовали новинку от ГИБДД – макет патрульной машины с работающими проблесковыми маяками и мигающими фарами.

Пластиковая Lada Vesta в полицейской раскраске выглядит совсем как настоящая, если не считать того, что она плоская и не ездит. Зато вовсю сияет красной и синей “мигалками”, им вторят светодиодные фонари в бампере. Нарисованный салон пуст, зато на бампере красуется наимоднейший номер: А000036 RUS.

– Макеты предназначены для активизации внимания водителей на магистралях и борьбы с лихачами, – рассказал руководитель регионального управления ГИБДД Евгений Шаталов на заседании областной комиссии по безопасности дорожного движения.

Сияет пластиковая “патрулька” от аккумулятора, заряда хватает на сутки непрерывной работы. Размещать макеты планируется в местах, где чаще всего происходят аварии, а также у федеральной трассы М-4 “Дон”, чье отменное покрытие в две полосы в каждую сторону порой провоцируют водителей на превышение разрешенной скорости.

– Особенно эффективны эти устройства будут в ночное время, когда “мигалки” заметнее. Увидев проблесковые маячки, любой нормальный водитель будет вести себя на дороге аккуратнее и не станет нарушать ПДД, – считает руководитель пресс-службы УГИБДД по Воронежской области Татьяна Сушкова.

Правительство региона одобрило эксперимент с использованием “самоцветных” макетов. Их количество, места и сроки установки будут определены полицейскими совместно с местными властями и операторами автодорог.

Источник: Российская газета

Однако, прокуратура и МВД по Республике Карелия (интересно, чем же им так насолил В.?) не согласились с таким решением суда и пошли на апелляцию, попросив отменить предыдущее решение и удовлетворить заявленные требования.

Аргументы прокуратуры

В апелляционном представлении прокуратура указывает, что в период замещения государственной должности В. осуществлялись функции гос. управления ООО «…» в качестве в принятии экзаменов у лиц, проходивших обучение в данной организации.

От редакции: собственно этого В. никогда и не скрывал, на суде эта тема обсуждалась.

Также в его обязанности входило обследование учебно-материальной базы образовательных организаций, осуществляющих подготовку водителей ТС, оформление докладов о необходимости прекращения или приостановления действия ранее выданных заключений о деятельности таких организаций.

Во время работы В. (…) данным подразделением „проводились обследования условий для проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, имеющимся в ООО «…», о чём составлялись соответствующие акты.

От редакции: и эта тема обсуждалась на суде, ничего нового. Добавлено, надо понимать, «для веса». А вот дальше идет замысловатый пассаж. Цитата:

«Результаты сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами кандидатами в водители, прошедшими соответствующее профессиональное обучение в ООО “…”, влияют на деловую репутацию общества.

Следовательно, объём прав, предусмотренных должностной инструкцией В.

, в период замещения должности государственной службы предполагал возможность осуществления им функций административного управления в отношении ООО «…».

Следовательно, по мнению прокуратуры, при заключении трудового договора между ООО «…» и В. нарушены требования законодательства.

Аргументы МВД по Республике Карелия

В обосновании своей апелляционной жалобы МВД по РК, указывает на несогласие с выводом суда о том, что В. не осуществлял отдельных функций государственного управления в отношении ООО «…».

МВД считает, что сам факт возможности осуществления такой функции налагает на государственного служащего определенные ограничения, в том числе при заключении им трудового или гражданско-правового договора после увольнения с государственной службы.

Таким образом, обращение В. с запросом в аттестационную комиссию МВД по РК на получение согласия замещать должность в ООО «…», перед своим трудоустройством, являлось обязательным.

Аргументы автошколы (ответчика)

В письменных возражениях на апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу МВД по РК представитель ответчика просит в их удовлетворении отказать, считая решение суда законным.

Автошкола полагает, что в функции В. не входило гос. управление организацией ООО «…», в связи с чем, отсутствовала необходимость обращения в аттестационную комиссию МВД по РК за получением согласия на замещение должности мастера производственного обучения вождению в ООО «…».

Решение суда и его аргументация

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия посчитала решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Данное утверждение было аргументировано следующим образом.

Из должностного регламента (должностной инструкции) В. следует, что он имеет право принимать решения по сдаче квалификационных экзаменов в пределах своей компетенции, производить замену, выдачу водительских удостоверений и временных разрешений.

В должностные обязанности сотрудника входит, в числе прочего: предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами категорий «А», «В», «ВЕ» и др.

; осуществление выдачи водительских удостоверений; принятие участия в обследовании материально-технической базы организаций, осуществляющих образовательную деятельность, на соответствие требованиям нормативно-правовых актов, регламентирующих организацию подготовки и переподготовки водителей; ведение наблюдательных дел учебных организаций; участие в обследовании учебно-материальной базы данных организаций с оформлением по результатам обследования актов в соответствии с требованиями приказа МВД РФ; доклады о необходимости прекращения или приостановления действия ранее выданных заключений (в установленных случаях) и т. д.

С указанным должностным регламентом В. был ознакомлен под роспись.

Указанные в должностном регламенте функции предполагают (!!!) возможность осуществления государственным служащим, к которым по должности относился В. функций административного управления в отношении ООО «…».

В уставную деятельность данной организации входит обучение водителей ТС. А результатом такого обучения является сдача экзамена на право вождения транспортного средства и получение водительского удостоверения в ОГИБДД.

От редакции. Весьма спорная формулировка!

Таким образом, усматривается административная взаимосвязанность деятельности образовательного учреждения, куда принят на работу на должность мастера производственного обучения вождению В., и экзаменационного отделения ГИБДД, где ранее В. занимал должность.

При этом двухлетний срок после увольнения В. с указанной должности до момента его трудоустройства в ООО «…» не истёк.

Из этого следует вывод о том, что необращение В. в аттестационную комиссию МВД по РК за дачей согласия на выполнение работы в условиях трудового договора с ООО «…» является нарушением антикоррупционного законодательства, влекущего обязанность работодателя прекратить трудовой договор с данным работником.

С учётом изложенного, решение суда первой инстанции следует отменить, принять по делу новое решение — об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований. Обязать ООО «…» расторгнуть трудовой договор, заключённый с В.

Скан решения суда смотрите в группе ВК АвтоТрибуна

Департамент дорожной деятельности Воронежской области изменит дорожную разметку на трассе, ведущей из областного центра в город атомщиков Нововоронеж. В июне эта дорога прославилась на всю страну – здесь нанесли самую длинную в России сплошную разметку протяженностью 39 километров.

Источник: http://www.avtotribuna.ru/

Юрист ответит
Добавить комментарий