Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

«я — бомжиха… А еще недавно у меня были дом, квартира, машина и сбережения в..

Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

В Украине появилась новая схема мошенничества: разведенных женщин (в прошлом жен состоятельных мужчин) жулики уговаривают взять на себя кредит на сотни тысяч долларов

– Хотите узнать, как сейчас обеспеченных женщин превращают в бомжей? — раздался вопрос в телефонной трубке.

– Простите, а вы кто?

– Я бомж! Точнее, бомжиха. Я и мои дети. А еще недавно у меня были дом, квартира, машина, свой салон красоты.

– Проблемы в бизнесе?

– Нет, все гораздо интереснее. Я вышла замуж… Муж предложил купить для нашей семьи большой коттедж в престижном пригороде… Я взяла кредит, а теперь жду судебных исполнителей, которые опишут мое имущество.

– Вы ждете, а супруг что делает?

– Супруг? Он исчез… Приезжайте, пожалуйста, может быть, моя история поможет кому-нибудь не оказаться с детьми на улице.

«Я все о тебе знаю, гордая женщина.

Ты в разводе, у тебя два сына.

Я хочу дать вам семью и счастье»

Через час мы сидели в маленькой уютной кофейне. Перед началом рассказа Наталья — так представилась миниатюрная женщина бальзаковского возраста — аккуратно, как в пасьянсе, разложила на столе фотографии:

– Это — мои дети от первого брака Олег и Игорь. Их отец порядочный и достаточно состоятельный человек. При разводе он оставил нам трехкомнатную квартиру в центре Киева и дачу недалеко от города, помог мне открыть салон красоты и подарил машину «Хонда».

Это — мой нынешний муж Ваак. Его отец — армянин, а мать — украинка, поэтому у него столь необычное имя.

А эти снимки пусть пока полежат в стороне (Наталья отодвинула на край стола две фотографии, на каждой из которых были женщины с детьми.  — Авт. ). Я вам позднее представлю этих дам…

Итак, мой второй муж Ваак. Он предприниматель, организовал со своими земляками фирму. Они ездят по селам, скупают у фермеров зерно, а потом продают на экспорт.

– Какая-то нереальная схема.

– Тем не менее зарабатывал муж прилично. Хотя жили мы преимущественно на мои доходы, а его деньги вкладывались в развитие бизнеса. Некоторые сочтут такое ведение хозяйства странным, но меня все устраивало. Мои деньги шли на учебу детей, коммунальные платежи, на продукты и одежду, обслуживание моей машины.

Свой автомобиль (у него «БМВ») Ваак содержал сам. Просто так повелось еще с тех пор, как он начал за мной ухаживать, а потом, когда мы поженились, ничего не изменилось. Мы женаты всего полгода были… (Глаза Натальи наполнились слезами, и какое-то время она молчала, стараясь собраться и не расплакаться.  — Авт. ).

– Произошло несчастье?

– О, нет, с ним все в порядке. Это со мной беда! А как все начиналось… Мы познакомились год назад в моем салоне. Знаете, я в зале практически не работаю, беру только своих клиентов. Вот и в тот день (даже дату помню — 12 февраля) ко мне пришел знакомый, я его подстригла, потом мы вышли на крылечко с сигареткой, выпили кофе, посудачили.

Двери в салоне стеклянные, и я все время ощущала на себе взгляд посетителя, который сидел в холле парикмахерской и, видимо, ждал, когда освободится мастер. Мужчина был красив, как герой из восточной сказки: густые черные волосы и огромные синие глаза.

А когда я вошла в салон, красавец подошел ко мне и попросил подстричь его, мол, наблюдал за тем, как я работала с предыдущим клиентом, и желает попасть только в мои нежные ручки. Он еще что-то говорил, но смысл слов плохо до меня доходил.

Я была как под гипнозом: пошевелиться не могу, ноги ватные, но хотелось, чтобы он и дальше говорил, говорил… Очнулась только после того, как мужчина ушел. Причем, как я его стригла и причесывала, не помню.

– Вы действительно считаете, что вас загипнотизировали?

– Не знаю, но такого чувства — трепета и онемения  — я никогда раньше не испытывала. Он ушел, а меня начал бить озноб, а потом такая тоска навалилась… Успокоилась только к вечеру. Вышла из салона и остолбенела: вокруг крыльца, как в песне «Миллион алых роз», стоят корзины с цветами, на которые падает снег.

А он ждет меня возле машины… Я с трудом устояла и прошла мимо. Но на следующий день все повторилось, и через день, и еще через день, и так всю неделю. Такое количество цветов в парикмахерской уже не помещалось: девчонкам было жалко оставлять розы на улице, вот они и тащили их к нам. Пора было объясниться.

А тут и случай представился. Я, как обычно, вышла из салона, был дождь, подойти к машине невозможно из-за огромной лужи. Вдруг мой красавец снимает с себя пальто и бросает мне под ноги… Сначала я остолбенела, а потом повернулась к нему и закричала: «Что вам нужно?» А он так тихо и нежно говорит: «Я все о тебе знаю, гордая женщина.

Ты в разводе, у тебя два сына, которых ты одна растишь. Я хочу заботиться о вас, дать вам семью и счастье. Ты мне не веришь, но я очень прошу хотя бы поужинай со мной». От его завораживающего голоса у меня снова подкосились ноги… Я решила, что нужно в спокойной обстановке расставить все точки над «i».

Ну что вам сказать о том вечере… После ресторана мы больше не расставались.

«Мы с родственниками выехали в горы и на руинах старинной церкви нас соединили обрядом, которым якобы в древности сочетались цари»

– Вы переехали к нему?

– Нет, это он стал жить у меня. Детей я на время переселила к маме. Ну, мы же не были женаты. Зачем мальчикам видеть, что их мать привела в дом какого-то мужчину?

– Так ведь ваш Ваак предлагал создать семью…

– Он ни от чего не отказывался. Только поставил одно условие — жениться в Армении. Сначала Ваак познакомил меня со своими братьями: в Донецке у него живет родной брат Армен, а в Киеве два названых — Гурген и Агаян.

Вместе со своими женами и друзьями они приехали к нам, то есть ко мне, в квартиру. Гостили неделю, принимали меня в семью. Женщины показывали, как готовить разные армянские блюда.

Еще мы ездили ко мне на дачу, там мужчины сделали настоящий восточный шашлык из баранины и баклажанов.

– А почему Ваак не поселил всю эту родню у себя?

– У него не было своей квартиры в Киеве. Он жил в частном доме на Совках у своего названого брата Гургена. Мне Ваак объяснил, что они строго придерживаются своих обычаев и традиций. К примеру, Ваак не мог снимать собственное жилье, если в городе у него есть старший брат.

– Брат-то названый.

– Это ничего не меняет. Если дружащие семьи давно решили, что их дети — братья и сестры, так тому и быть. А когда у Ваака появилась я, то он смог на законных основаниях отделиться и начать жить своей семьей. Кстати, прием в семью — это тоже давний обычай. И после того как украинское землячество меня одобрило, Ваак мог везти меня в Армению. Поездку запланировали на лето.

– Это чтобы у детей были каникулы?

– Да, только брать их с собой мы не планировали. Мальчики должны были уехать отдыхать в Испанию со своим отцом. А что детям делать в Армении среди незнакомых людей?

– Но свадьба…

– Это было что-то потрясающее! Ваак рассказал мне, что в Армении для официального бракосочетания совсем не обязательно ходить в загс или церковь. Главное, чтобы невесту приняла семья и сыграла свадьбу. Сватанье проходило в Ереване. Ваак поселил меня у своей сестры.

На следующий день туда пришли тетя и дядя жениха (родители Ваака давно эмигрировали в Америку) и на позолоченном подносе принесли свадебное платье и подарки: фрукты, конфеты, коньяк и золотое кольцо.

Моя названая семья на аптекарских весах взвесила кольцо (в нем оказалось 12 граммов золота), посовещалась и одобрила жениха. Через три дня мы с толпой родственников выехали в горы и на руинах старинной церкви нас соединили обрядом, которым якобы в древности сочетались цари.

«Иначе нельзя жениться на такой, как ты, необыкновенной женщине», — сказал мой муж.

– В загс вы сходили?

– Так и не дошли. В Армении это ни к чему, а здесь… Понимаете, у меня возникли проблемы с первым мужем. Он не одобрил Ваака и сказал, что перестанет платить алименты, если я выйду за него замуж. Я решила оставить все как есть. Тем более что на меня навалилась куча проблем.

– Каких?

– Мы с Вааком стали искать дом для нашей большой семьи. Решили, что квартира нам не подходит, тесновато, а загородный коттедж — как раз то, что нужно. Месяц мы ездили то на Осокорки, то на Оболонь, то в Пущу-Водицу, то в Кончу-Заспу. В глазах рябило от лестниц, террас, санузлов и ландшафтного озеленения.

Несколько домов мне очень понравилось, но их не одобрили родственники мужа, и мы возобновили поиски. И наконец нашли. Коттедж в Конче-Заспе отвечал всем требованиям, но стоил больше двух миллионов долларов. Ваак сказал: «Я дарю тебе этот коттедж. Выплатить два миллиона могу хоть сейчас, но не хочу «вынимать» эти деньги из бизнеса.

Давай оформим кредит на тебя».

– И вы согласились?

– Муж убедил меня в том, что я ничем не рискую. Закладывать ничего, кроме покупаемого дома, не нужно, а ежемесячные платежи ему вполне по силам.

Я согласилась, сняла со счета в банке свои сбережения — 30 тысяч долларов — и внесла их в качестве задатка. До сделки оставался месяц. За это время, по словам Ваака, с ним должны были рассчитаться за проданное зерно и эти деньги будут отданы в банк.

Но время шло, а денег не было. Муж убедил меня продать мою квартиру и дачу, чтобы не потерять задаток.

– Но ведь в квартире, наверное, были прописаны дети?

– Детей я прописала к маме. Все делалось очень быстро, и после продажи квартиры и дачи у нас оказалось чуть больше 500 тысяч долларов. Часть денег — 150 тысяч — мы внесли в банк за дом.

Еще 10 тысяч муж потратил в автосалоне: это был первый платеж за новый автомобиль «Фольксваген Туарег» (стоимостью 70 тысяч долларов), который он оформил в кредит на мое имя. Остальные деньги — 340 тысяч — Ваак забрал якобы на переезд и развитие бизнеса. В общем мы все успели и вскоре устроили грандиозное новоселье.

Правда, настроение несколько омрачал кредит, но родня мужа пообещала помочь рассчитаться за машину — такой вот свадебный подарок.

«Ни в коем случае нельзя брать ссуду, если платить по графику вы не в состоянии»

– Жизнь пошла своим чередом, до Нового года муж исправно носил в банк положенные деньги (два платежа по 20 тысяч долларов), — продолжает Наталья.  — Я успокоилась и была совершенно счастлива.

А в канун Рождества нам позвонили из Армении и сообщили, что тетя мужа в тяжелом состоянии и нужно ехать в Ереван, уж не знаю, ухаживать или хоронить. Ваак на новой машине уехал к братьям советоваться.

Через час он перезвонил мне и сказал, что «Фольксваген» угнали из-под супермаркета, куда он зашел за гостинцами для детей брата.

https://www.youtube.com/watch?v=NbHTXOASwbs

Я была в шоке. Ко мне тут же приехала жена Гургена, успокаивала, давала какие-то лекарства, говорила, что семья мужа не оставит нас в беде, главное сейчас — собрать Ваака и отправить в Армению, ведь тетя при смерти.

Утром муж с Гургеном уехали, забрав у меня последние пять тысяч долларов, припасенные на черный день. Это было 7 января, на Рождество.

Больше я его не видела, он мне ни разу не позвонил… Родственники мужа, живущие в Украине, тоже пропали: на мои звонки никто не отвечает, где они живут, я не знаю.

Сначала я страшно переживала, пока не нашла эти фотографии (Наталья подвинула ко мне два снимка женщин с детьми.  — Авт. ). Они лежали в папке Ваака, там же были ксерокопии документов на какие-то чужие квартиры. Мне кажется, что это тоже жертвы. Возможно, он уехал в Армению играть очередную царскую свадьбу…

Я осталась с долгами. Уже просрочила один платеж в банк, и денег нет даже на проценты. Вот жду, когда на меня подадут в суд, отберут коттедж и нас с детьми выставят на улицу. А в милицию не пойду, не хочу, чтобы меня считали дурой…

* * *

Ситуацию, в которую попала Наталья, «ФАКТЫ» попросили прокомментировать известного столичного риэлтора Елену Сербину.

– Ни в коем случае нельзя оформлять на себя кредит, если платить по графику вы не в состоянии. Обычно банки не дают ссуду без поручителя (как правило, им выступает муж или жена заемщика), который в равной степени с заемщиком несет ответственность перед финансовым учреждением. Вместо того чтобы слушать красивые слова о любви и подарках, женщине нужно было обратиться к юристу.

Кстати, случаи такого мошенничества не единичны, об этом «ФАКТАМ» рассказал начальник службы безопасности крупного банка Виталий Яремчук:

– Схема навязываний кредитов на авто и недвижимость очень популярна. И в ловушку чаще попадаются именно разведенные женщины, в прошлом жены состоятельных мужчин. Их берут в оборот, выманивая все, что оставлено детям, а иногда заставляют подавать на мужей в суд, например, на раздел фирмы. По-видимому, к Наталье в гости приходили не родные жениха, а мошенники.

Пока она неделю кормила-поила воров, те выяснили ее доходы, посмотрели квартиру и дачу, разработали схему обмана и наплели женщине про какие-то обычаи и традиции. Все делалось быстро, чтобы не дать ей опомниться. Думаю, Наталья до сих пор верит, что Ваак обманывал других женщин, а к ней он вернется со дня на день.

Она ведь и в милицию поэтому не обращается…

Теперь о машине. Авто изначально покупалось для того, чтобы его угнали за «откат». Проще говоря, муж-жулик продал машину на детали и получил за это около 20-30 тысяч долларов. А потерпевшей, даже с учетом страховки, все равно придется вернуть банку около 60 тысяч долларов.

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/34926-quot-ya---bomzhiha-a-ecshe-nedavno-u-menya-byli-dom-kvartira-mashina-i-sberezheniya-v-banke-quot

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Раздел автомобиля при разводе супругов

Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

Для многих семей автомобиль уже давно стал неотъемлемой частью совместного имущества. Поэтому вопрос о разделе автомобиля при разводе супругов сейчас очень актуален.

Закон определяет раздел совместного имущества при разводе супругов в равных долях. При условии, что оно не подарено, не унаследовано, не приватизировано, не куплено до замужества (женитьбы). То же относится и к личному автотранспорту.

Нужно разобраться, когда и при каких обстоятельствах приобретался автомобиль, тогда станет понятным, будет ли производиться при разводе раздел машины.

Кому, кому? Только одному

Если машина покупалась в период брака на общие денежные средства супругов, то иметь право на ее половину при разводе будут и муж и жена. Совсем не важно, на кого из них автомобиль оформлен по документам, и кто использовал его чаще.

Только разделить автомобиль на две равные части так, чтобы он не утратил своего назначения и полезных качеств, не удастся.

Супругам придется решить, кому из них автомобиль нужнее, а кто согласен и на денежную компенсацию в половину его стоимости.

Из-за этого часто и возникают споры между женой и мужем. Ведь автомобиль – вот он, уже есть, а денежная компенсация – это вопрос будущего. И еще далеко не факт, что выплачена она будет сразу в полной сумме.

Не удастся разделить

Автомобиль, который мужу или жене подарен, оставлен по наследству или приобретен кем-то из них до вступления в брак, не будет делиться при разводе. Это будет личное имущество супруга, которое принадлежит только ему. Его жена (муж) никаких прав на такой автомобиль иметь не будет.

А если автомобиль куплен в браке, но на деньги, которые достались одному супругу в наследство или были подарены? Можно ли будет тогда произвести раздел машины после развода? Нет, это тоже будет личное имущество данного супруга, при условии, что на покупку не были затрачены дополнительные денежные средства из семейного бюджета.

По-другому будут обстоять дела, если при покупке автомобиля были добавлены совместно нажитые денежные средства. Или же в обслуживание этого автомобиля были вложены значительные денежные средства обоих супругов – дорогостоящий ремонт, тюнинг и т.д.. В таких случаях, если к обоюдному решению о разделе автомобиля супруги не пришли, то за право обладания им можно побороться в суде.

Подавая исковое заявление, нужно помимо других документов, предоставить акт оценки автомобиля и квитанцию об уплате госпошлины. Подробнее о том, кто платит госпошлину при разводе, вы можете узнать здесь.

По машине – каждому

Сейчас нередко у мужа и жены есть по своему автомобилю. Если они куплены до брака, подарены или унаследованы, то вероятней всего, что каждый из супругов заберет себе после развода свой автомобиль.

Автомобили, приобретенные в браке, придется делить пополам. Но это не всегда становится возможным по причине различной стоимости этих автомобилей. Если у мужа дорогостоящая «иномарка», а у жены отечественная «Калина», несправедливо будет оставить каждому его машину.

Хотя по соглашению или брачному договору это сделать можно. А вот суд избёрет другую тактику. Для начала каждый автомобиль нужно будет оценить на момент развода, затем сумму эту поделить на два.

После этого с супруга – обладателя более дорогого авто, взыскать в пользу второго супруга денежную компенсацию так, чтобы раздел оказался равным.

Вариант «по соглашению» устроит обоих

Достичь договоренности о том, как разделить машину при разводе, супругам удается не всегда. Особенно, если оба они имеют водительские права и пользовались ею на равных основаниях, или автомобиль – это самая дорогостоящая часть их совместно нажитого имущества.

Если же супруги способны обговорить все возможны варианты раздела имущества после развода и прийти к решению, которое устроит и того и другого, то им стоит заключить соглашение о разделе имущества после развода (в том числе и автомобиля).

В результате один сможет получить автомобиль, второй – денежную компенсацию в половину его стоимости. Как вариант, один супруг согласится оставить машину другому в обмен на какое-то другое общее их имущество или личное имущество этого супруга. Либо и вовсе безвозмездно оставит его жене (мужу) в качестве подарка.

Варианты возможны любые, лишь бы они устроили обоих супругов.

Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. Подписей обоих супругов в документе будет достаточно для переоформления машины в ГАИ.

Иногда для того, чтобы избежать спора о разделе автомобиля при разводе, супруги решают продать транспортное средство, а вырученные за него денежные средства делят пополам.

Если была осуществлена продажа авто без согласия супруга, то сделка окажется недействительной.

Суд разберётся и поделит

В идеале разделить автомобиль пополам не удастся – в результате получатся две груды металлолома, не имеющие особой ценности. Оставить ее в долевой собственности супругов и определить порядок ее использования по закону суд тоже не сможет.

Как делится машина при разводе судебном порядке? Единственный вариант – присудить автомобиль одному супругу и обязать его в пользу второго выплатить денежную компенсацию в сумме, равной половине стоимости машины. Или же передать второму супругу аналогичное по стоимости совместное или личное имущество первого супруга.

Для этого обязательно нужно произвести оценку автомобиля на дату проведения судебного заседания по разделу имущества.

Суд определяет порядок передачи компенсации и срок выплаты, учитывая материальное положение выплачивающей стороны. Если сторона нарушит сроки выплаты, то она заплатит штраф согласно ГК РФ.

Чтобы определить, кому из супругов достанется автомобиль, суд будет устанавливать, кто из них более в нем нуждается и по каким причинам; кто чаще использовал и обслуживал его в период брака.

Вряд ли суд оставит машину жене, у которой даже водительского удостоверения нет, и никогда не было.

Хотя материальное положение каждого из супругов тоже сыграет роль при разделе, в особенности если автомобиль – самое дорогостоящее имущество разводящейся пары.

При имущественном разделе при разводе авто чаще оставляют тому супругу, который активно пользовался им в период брака. Он может компенсировать его в денежном выражении или другим имуществом. Как правило, размер может составить 50% от сегодняшней стоимости транспортного средства.

Если авто в кредите

Часто супруги приобретают автомобили в кредит, а при разводе задаются вопросом, кому же останется машина, и кто будет продолжать гасить кредит.

В соглашении о разделе имущества можно просто договориться о том, что автомобиль достанется мужу, но и платить кредит после развода будет он. Нужно еще принять во внимание то, что в период брака кредит они платили из общих средств, да и первоначальный взнос скорей всего вносили сообща.

В судебном порядке вариант раздела скорей всего будет избран такой: из первоначальной стоимости автомобиля нужно вычесть остаток долга по кредиту на дату развода и получившуюся сумму разделить пополам. Компенсацию в указанной сумме супруг, получивший в собственность автомобиль, будет обязан выплатить бывшему мужу (или жене).

Как оставить себе машину при разводе

Для начала нужно попытаться договориться с бывшим супругом полюбовно, пояснить, что вам автомобиль нужнее или другой возможности купить его вы не имеете.

Если понимания со стороны супруга вы не нашли, придется обращаться в суд. Судье нужно будет доказать, что вы в автомобиле нуждаетесь больше, чем муж (или жена), что вы активно пользовались им в браке, ухаживали, ремонтировали. Как составить иск на раздел имущества после развода, мы рассказываем тут — https://divorceinfo.ru/2185-podacha-iska-o-razdele-imushhestva-nyuansy-procedury

Нередко супруги идут на различные уловки, чтобы оставить желаемое имущество после развода себе. Если до принятия решения судом или до заключения соглашения о разделе имущества ваш пока еще супруг продаст автомобиль, то вернуть его уже будет нельзя. Он тоже собственник, он имеет право.

Чтобы избежать подобной неприятности, нужно будет принять такую обеспечительную меру, как наложить арест на автомобиль при разводе.

Об этом сообщается суду при подаче иска о разделе имущества, он принимает вышеуказанную обеспечительную меру, после чего недобросовестный супруг уже не сможет совершить какие-либо сделки с арестованным автомобилем.

Если долгие судебные тяжбы по поводу раздела совместного имущества не входят в ваши планы, то единственный выход оставить себе после развода желаемое имущество без особых проблем – заранее заключить с будущим мужем брачный договор.

Источник: https://divorceinfo.ru/2284-razdel-avtomobilya-pri-razvode-suprugov

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот – уровень ответственности супруга

Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков – исполнительное производство.

Сотрудничество с судебными приставами-исполнителями, возможная конфискация имущества – далеко не все неприятности, с которыми вы можете столкнуться. Приставы могут беспокоить вашу семью и угрожать конфискацией имущества близким родственникам.

Насколько законными являются такие действия? Попробуем вместе разобраться в этих вопросах.

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества.

Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы.

В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

Приведем пример. Должник состоит в гражданском браке. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику – посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель.

Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально (подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки), пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику.

Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить.

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Однако помимо ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» существует также и ст. 45 Семейного кодекса РФ, касающаяся супругов, состоящих в официальном браке (или в гражданском, при наличии свидетелей, подтверждающих факт сожительства). На этой норме закона остановимся более подробно.

Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи.

Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества.

То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д. Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов–исполнителей в начале исполнительного производства.

Однако важно помнить: обращать взыскание на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно лишь при наличии соответствующего судебного решения.

Иными словами, если исполнительное производство начато лишь в отношении мужа (жена не выступала соответчиком), то и права описывать и конфисковывать ее долю пристав не имеет. То есть, будут выполняться положения ст.

80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (более подробно о способах взыскания задолженности и правах судебных приставов). В таком случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которые пристав не сможет изъять.

Несмотря на четко прописанные нормы закона, приставы часто пытаются превысить свои полномочия. К примеру, описывают имущество супруги, даже если она не выступала соответчиком в суде, или же не принимают в качестве доказательств предоставленные документы. Мы дадим рекомендации, которые помогут вам отстоять свои права и не столкнуться с проблемами в процессе исполнительного производства.

Чтобы вы и ваши близкие не стали жертвами нарушений судебных приставов-исполнителей, следуйте нашим рекомендациям:

  • Супруг (супруга), выступавшие созаемщиками и соответчиками, должны в судебном порядке доказать, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика. В качестве доказательств подойдет заявление самого должника или свидетельские показания (если супруги фактически не проживают совместно).
  • В случае если ответчиком выступал лишь один из супругов, второй половине целесообразно сразу же подготовить документы на имущество, которое не принадлежит должнику, но находится в квартире, чтобы затем предъявить их приставу.
  • Если пристав нарушает закон, описывает имущество, которое не может быть изъято, безотлагательно обратитесь с жалобой на его действия в исполнительную службу.
  • При описи имущества, не принадлежащего должнику, владелец данного имущества также может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий или мер принудительного исполнения.

Помните, что не только приставы могут нарушать закон, но и сами должники, зачастую – непроизвольно. Не следует:

  • Приобретать недвижимость (должнику или членам его семьи) во время исполнительного производства. Это может быть истолковано как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 Уголовного кодекса РФ).
  • Приобретать недвижимость или дорогостоящую технику в случае, если предписания исполнительного листа не были исполнены по причине отсутствия у вас имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор может повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение 3-х лет со дня его первичного возвращения.

Зная законы и следуя нашим рекомендациям, вы сможете избежать ряда проблем и отстоять права ваших близких. Помните, что приставы не всегда действуют в рамках правового поля, и при любой спорной ситуации обращайтесь лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляют ли ваши права в процессе проведения исполнительных действий.

Источник: https://mir-procentov.ru/potrebitelskie-kredity/pogashenie-kredita/mogut-li-dolg-po-kreditu-zheny-vzyskat-s-muzha.html

Делите ребенка бережно!

Кредит на машину был взят моим мужем до официального замужества

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Юрист ответит
Добавить комментарий