Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?

Что не могут забрать судебные приставы: за долги, за неуплату кредита

Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?

У людей, которые взяли кредит, может сложиться ситуация, когда им будет просто нечем платить по нему. На начальных стадиях кредитные организации применяют к должникам штрафные санкции.

Если банк видит, что заемщик не торопится возвращать кредит, то он обращается в суд. Большинство людей думает, что в таком случае суд заберет у них буквально все, лишь бы погасить кредит.

Но это далеко не так, поэтому заемщик должен знать некоторые нюансы таких ситуаций. Что могут и что не могут забрать судебные приставы? Читайте.

Что суд не имеет права конфисковать?

Имущество

Суд, согласно законодательству, может забрать у должника только предметы, относящиеся к роскоши и излишествам.

К примеру, если у должника есть обычная куртка и дорогая шуба, то забрать могут последнюю. Но если дорогая шуба — единственный экземпляр, и, соответственно, она является необходимым предметом для человека, то ее конфисковать нельзя.

Приставы могут описать и изъять имущество, которое, по их мнению, не является средствами первой необходимости. Так сюда относится: соковыжималка, микроволновка, тостер, кофемолка, различные кондитерские агрегаты, пароварка и т.д. Но это не правило, скорее как повезет, и как лояльно пристав отнесется к вашей ситуации.

Потом должник при правильно построенной линии поведения сможет доказать, что та или иная техника ему жизненна необходимо и исключить из описи.

Нельзя забирать у заемщика вещи, с помощью которых он зарабатывает. Например, у заемщика-фрилансера нельзя забрать компьютер. Сюда же входит домашний скот.

Недвижимость

Люди, задолжавшие по кредиту, больше всего боятся, что их лишат крыши над головой. Но нужно знать, что суд имеет право отбирать дом только у тех должников, у которых есть ещё один.

Но нужно обязательно знать, что всё вышеперечисленное суд имеет полное право отобрать у заемщика, если оно было предоставлено как залог по кредиту, например квартира при ипотечном кредитовании.

Если должник владеет несколькими видами недвижимости, жилой или нежилой, то приставы с удовольствием наложат арест.

Но долг должен быть сопоставим со стоимостью объектов недвижимости. Так как несоразмерные действия со стороны судебных приставов-исполнителей можно оспорить.

Бывают случаи когда долги за коммунальные платежи становятся настолько огромны, что ЖКХ подает в суд. Тогда должника могут выселить, предоставив жилое помещение с худшими жилищными условиями и меньшей жилой площадью.

В нашей практике встречалось не мало случаев, когда мать с двумя детьми пытались выселить, таким образом, на окраину цивилизации, в место, где общественный транспорт это невиданное диво, в барак.

Но благодаря жалобам и оспариванию решений этого удавалось избежать. Также нельзя конфисковать имущество, которое числится на другого человека, не на заемщика.

Юридически это уже не его имущество. Второе лицо получающее имущество в пользование не должно иметь родственных связей с должником.

Автотранспорт

Авто обычно ограничивают на совершение с ним регистрационных действий. Но должник продолжает им пользоваться, тем более, если транспорт является средством заработка.

При крупных задолженностях автомобиль также изымается и выставляется на торги с целью покрытия задолженностей по исполнительному листу.

Деньги

Все вклады и счета проверяются и арестовываются в первую очередь. И здесь кроется множество подводных камней и нарушений. Так как приставы часто не удосуживаются узнать откуда приходят деньги на дебетовую карту должника, пособия ли это или иные социальные льготы, блокирую и изымая все что есть.

Во-первых, все деньги забирать не могут, минимум должен оставаться прожиточный минимум и не более 50 % от суммы заработной платы.

Во-вторых, бывает арестовывают, не разбираясь, счета кредитных карт, что также является нарушением.

Денежные средства на кредитке не являются личной собственностью должника, это деньги банка. Должник лишь вносит определенный минимум для погашения ежемесячно, на него арест накладывать нельзя.

Часто сотрудники предприятия идут на уступки, тем более выбирать как получать заработную плату это право работника, отраженное в ТК РФ.

Если при посещении сотрудников ФССП в квартире при описи имущества будут найдены наличные деньги, и вы не сможете предоставить подтверждение об их льготном происхождении, то их изымут.

Как работают судебные исполнители?

Судебные исполнители перед посещением должников обязаны предупредить их об этом. Заемщик имеет полное право не впускать приставы в дом, если суд предоставил ему отсрочку.

Когда должник заключил с банком новый договор, то судебные приставы не могут начать конфисковать имущество.

Нужно заранее узнать точную сумму долга и сверить её с суммой, указанной у пришедших приставов. Когда происходит опись имущества, нужно быть особенно внимательными, потому что приставы довольно часто слишком уменьшают цену конфискуемого имущества.

Если заемщик считает, что вещь, которую у него отобрали, нельзя конфисковать, то в течение 10 дней он может подать встречный иск. Нередки случаи, когда должники добивались возврата изъятого имущества. По окончании процесса описи обязательно нужно потребовать копию листа с описью.

Главное не боятся оспаривать действия судебных приставов. При грамотном реагировании и действиях, имущество, которое незаконно было арестовано, вполне реально вернуть и исключить из подлежащего к реализации.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://lazyduralex.ru/finansy-banki-i-kredity-jekonomika-i-nalogi/chto-ne-mogut-zabrat-sudebnye-pristavy-za-dolgi-za-neuplatu-kredita/

Забирают ли дом за долги, законно ли и в каких случаях?

Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?

Для начала предлагаю разобраться и расскажу вам о законе в рамках которого работают судебные приставы. Но что бы мы друг друга понимали, все действия приставов направленные на работу с должником называются исполнительными (исполнительные действия), статья 64 «Закона об исполнительном производстве».

Приставы хоть и имеют не малые полномочия, все же их действия должны полностью соответствовать Федеральному закону “Об исполнительном производстве” от 02.10.

2007 N 229-ФЗ, а так же другим нормативным актам, но основа это закон и все действия должны быть в четком соответствии с данным законом.

В этом же законе есть информация как обжаловать действия пристава, в прочем ниже я даю ссылки на полезные статьи.

Ситуация сложилась так, что с должниками официально работают судебные приставы и единственная инстанция которая законными способами взыскивает с должников долги, это Федеральная служба Судебных Приставов. Так же приставы в счет погашения долга имеют право описывать и изымать имущество должника, затем реализовывать его с торгов и далее вырученные средства передавать взыскателю в счет погашения долга.

Скажу сразу, если ваш дом или квартира оформлены в ипотеку и вы не вносите платежи по ипотеке, то в соответствии с законом на такие объекты может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Ведь когда вы оформляете ипотеку, объект недвижимости приобретаемый по договору подлежит оценке и передаче банку в залог, но если вы не исполняете условия договора ипотеки, а основным условием является своевременность вносимых платежей, то банк при просрочке оплаты, легко может обратить взыскание на предмет залога, а это может быть как дом, так и квартира и поделать здесь ничего не получится, в таком случае дом заберут. Банк просто подает в суд и требует обратить взыскание на предмет залога, получает необходимое решение суда, после чего суд выдает исполнительный лист и далее лист передается в приставам, а те уже в свою очередь занимаются изъятием залогового дома или квартиры, то есть фактически после решения суда, залоговое имущество переходит к залогодержателю. Это только одна ситуация.

Далее вопрос об изъятии дома за долги нужно рассматривать с двух разных углов. Да я не исключил в самом начале, что дом может быть изъят за долги, а может быть и не изъят, даже при наличии внушительного долга.

Почему так?

Наверняка все вы слышали, что есть статья закона, которая как раз защищает минимальные права должника и запрещает приставам изымать за долги определенное имущество.

Это статья 446 Гражданского Процессуального Кодекса.

На основании части первой пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее на праве собственности должнику недвижимое имущество в случае если жилое помещение (имеется в виду дом или квартира), является для гражданина должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жильем.

Так же на основании части второй пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, так же не могут быть изъяты участки земли на которых расположен единственный пригодный для проживания должника и членов его семьи объект.

Это два самых важных абзаца статьи 446 ГПК РФ, которые должны вас успокоить или наоборот дать понимание ситуации.

Хочу сразу сказать, что забрать за долги могут лишь имущество принадлежащее на праве собственности должнику, это может быть объект целиком или его доля, так же не редко выделяется доля должника в совместно нажитом имуществе, но только у объектов недвижимости которые не являются единственными пригодными для проживания.

Когда дом не заберут?

К примеру у должника в собственности есть дом и он является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи и в таком случае приставы не имеют права забирать данный дом, так как он является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Арестовать такой дом могут, но это лишь меры для того, что бы должник не смог распоряжаться своим имуществом, пока он не выплатит долг.

Если должник решит расплатиться с долгами путем продажи дома по своей инициативе, приставы не могут препятствовать такой продаже, но заставить должника продать единственный дом они не имеют права, это все по желанию должника.

Если у должника помимо единственного дома есть скажем автомобиль, гараж, огород, участки земли, то все что я перечислил может быть легко изъято у должника, а вот единственный дом нет.

Когда дом смогут забрать за долги?

У должника есть дом и есть квартира и оба объекта находятся в собственности должника.

В такой ситуации у должника есть 2 объекта пригодные для проживания, это дом и квартира и здесь уже приставы скорее всего изымут дом в случае если его как раз хватит на погашение долга, но могут изъять и квартиру, если после ее продажи сумма перекроет долг в результате которого было возбуждено исполнительное производство.

Конечно приставы не торопятся изымать сразу объекты недвижимости, ведь первым делом они разыскивают счета должника в банках, его источники дохода, автомобили и прочее имущество оформленное на должника, которое проще продать и только если этого нет и единственный выход это обращение взыскания на недвижимое имущество должника, то приставы могут обратить взыскание на второй находящийся в собственности должника объект недвижимости и продать его, а деньги пустить на погашение долга. Если после погашения долга остались деньги, то они возвращаются должнику после удержания исполнительского сбора.

То есть в целом здесь ситуация такова, если у вас скажем есть дом и квартира, вопрос об обращении взыскания на какой то конкретный объект недвижимости будет решаться уже с приставами и на какой объект будет обращено взыскание будет решаться в ходе исполнительного производства, но я полагаю, что здесь будут учитываться интересы взыскателя, то есть сумма долга, если она не большая, то все обойдется обращением взыскания на менее ценный объект недвижимости.

Конечно никто вам не запрещает по возможно погасить долг за счет любого другого имущества, например если есть возможность то продается дорогостоящий автомобиль, гараж, дача и прочее имущество и если вы погасите долг за счет какого то менее ценного имущества, то продавать второй дом или квартиру не придется.

Если у вас остались вопросы, то задайте их нашему юристу, он проконсультирует вас, ответит на самые сложные вопросы и поможет с решением вашей проблемы.

Источник: https://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/ispolnitelnoe-proizvodstvo/zabirayut-li-dom-za-dolgi-zakonno-li-i-v-kakih

Обращение взыскания на земельный участок

Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?

Здесь вы узнаете, могут ли приставы-исполнители наложить арест на земельный (например, дачный) участок и реализовать его с целью компенсации образовавшейся у должника задолженности?

Да, приставы действительно могут наложить взыскание на земельный участок. Однако, не во всех случаях. Есть и исключения.

Но, для начала рассмотрим правило.

Закон «Об Исполнительном производстве». Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника.  

  • 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
  • 1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном ГК РФ, Федеральным законом “Об ипотеке (залоге недвижимости)” порядке.
  • 2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
  • … 
  • 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
  • … 
  • 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Итак, выходит, что пристав-исполнитель имеет право обратить взыскание на имущество должника, в том числе, и на земельный участок. Однако, сделать самостоятельно этого пристав не может. Для этого кредитору надо сначала обратиться в суд и получить соответствующее судебное решение. Ну, а должник, в свою очередь, может это решение попытаться опротестовать.

Статья 278 ГК РФ — Гражданского кодекса РФ. Обращение взыскания на земельный участок

  • Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Процедура обращения взыскания на землю выглядит следующим образом:

  • Розыск приставом имущества должника.  
  • Получение кредитором судебного решения о возможности обращения взыскания на землю. 
  • Арест приставом земельного участка должника.
  • Реализация приставом участка на открытом аукционе.

При этом закон оговаривает отдельные случаи, при которых, взыскивать имущество должника — невозможно.

Статья 79 Закона «Об исполнительном производстве»
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание:

  • 1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
  • 2. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Статья 446 ГПК – Гражданского процессуального кодекса РФ.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

  • жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;  
  • используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.

2012 N 11-П абзац второй части первой статьи 446 признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Итак, если на земельном участке располагается единственное жилое помещение семьи, и других помещений у должника нет, то обращать взыскание на землю – невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=sXQyK_JPd58

Если помимо дачи (дома и земельного участка) у гражданина есть другое жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, и в котором он может проживать со своей семьей, то получается, что на дом может быть обращено взыскание. Однако, с другой стороны, если на земельный участок не используется для предпринимательских нужд, то выходит, что обращать взыскание на него нельзя.

В связи с этим имел место интересный практический казус:

Ленинский районный суд г. Воронежа в качестве меры по обеспечению иска наложил арест на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику. Ссылаясь на абз. 1 и 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, должник обжаловал данное определение.

Суд кассационной инстанции оставил частную жалобу без удовлетворения, указав, что запрет обращения взыскания по исполнительным листам на земельные участки, использование которых не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не означает запрета наложения ареста на такие участки в порядке обеспечения иска. Исполняя вступившее в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств, судебный пристав-исполнитель наложил арест на этот земельный участок в рамках исполнительного производства, но со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ суд признал его действия незаконными.

В рассматриваемом деле суд установил, что должнику принадлежат на праве собственности S доли квартиры и земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, которым он владел более трех лет, но жилое помещение так и не возвел.

Из-за этого и возникла проблема, носящая курьезный характер: если бы должник построил на земельном участке какую-либо недвижимость или хотя бы просто заложил фундамент под нее (дабы речь могла идти о наличии незавершенного строительством объекта), правовых препятствий для обращения взыскания как на земельный участок, так и на расположенные на нем объекты недвижимости не было.

Доказывая правомерность действий по аресту земельного участка, судебный пристав-исполнитель и взыскатель исходили из недопустимости игнорирования его назначения: для иных целей, кроме индивидуального жилищного строительства, участок использоваться не мог, а жилье у должника имелось. Все это позволяло сделать вывод о том, что обращение взыскания на землю в свете ст. 446 ГПК РФ, гарантирующей право на сохранение права собственности лишь на единственное для проживания жилое помещение, допустимо.

Позиция взыскателя подкреплялась действующим правовым регулированием земельных отношений. Целевое использование земли – не только принцип земельного законодательства (ст. 7 ЗК РФ), но и прямая обязанность собственника (ст. 42 ЗК РФ).

Неисполнение данной обязанности может повлечь за собой определенные негативные последствия для собственника. Ст. 44 ЗК РФ в совокупности со ст.

284 ГК РФ закрепляют, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для жилищного строительства и не используется для соответствующей цели более трех лет.

Кроме того, применение судом такой обеспечительной меры по иску, как арест данного земельного участка, служило дополнительным доказательством правомерности действий судебного пристава исполнителя: нелогично арестовывать в качестве обеспечительной меры то, на что после вступления в законную силу решения суда нельзя обратить взыскание.

Несмотря на все эти доводы, суд полностью проигнорировал всю специфику правового регулирования земельных отношений, занял позицию недобросовестного должника и признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, указав, что неиспользование земельного участка для ведения предпринимательской деятельности означает невозможность обращения на него взыскания в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Разумеется, брать этот случай как основу нельзя. У нас не прецедентное право, суды руководствуются только законами и нормативными актами. Предыдущие судебные решения никакого влияния на новые процессы не имеют.

Однако, аргументация должника может быть учтена, так как она подкреплена соответствующими нормами.

А значит, если ваш земельный участок не используется вами для предпринимательской деятельности, то имеется шанс исключить обращение взыскания на вашу землю.

Источник: http://kreuzmarine.com/juridicheskie-stati/173-vzyskanie-uchastka

Что могут забрать судебные приставы у должника

Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Судебные приставы » Что могут забрать судебные приставы у должника

  • Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату

В том случае, если должник после решения суда о взыскании долга, в определенное время не гасит его добровольно, за дело принимаются приставы – специалисты, основной задачей которых является выполнение данного решения. Приставы-исполнители приходят домой к должнику и стараются возместить задолженность различными вещами, денежными накоплениями или ценными бумагами.

Так что могут забрать судебные приставы в доме у должника? Чтобы ответить на данный вопрос, проще выяснить, что они не имеют права забирать. Итак, если в ваш дом пришли приставы, вы должны знать, что они не имеют права забирать в счет оплаты долга:

  • Жилье (или его часть) в том случае, если это жилье (или его часть) является единственным. Но в том случае, если речь идет об ипотечном долге, то взятую и полностью невыплаченную в ипотеку квартиру могут арестовать.
  • Земельный участок, если на нем располагается единственное жилое строение должника. Но и в данном случае имеется исключение: аресту подлежит то участок земли, который был оформлен в ипотеку.

 До 2009 года приставы-исполнители были кровно заинтересованы в возврате задолженности. Ведь за это они получали деньги. Схема была простой: если в течение первых пяти дней после вынесения решения суда должник не гасил свою задолженность, то потом к его долгу добавлялись еще 7 процентов от общей суммы задолженности. Пять из этих семи процентов принадлежали приставу-исполнителю.

Но с 2009 года эта схема перестала работать. И теперь приставы не очень спешат выполнять свои обязанности. Но все равно стоит знать, что могут забрать судебные приставы, если они все-таки придут в ваш дом. Желательно пригласить в это время к себе нашего адвоката и он обязательно поможет справиться с возникшей ситуацией.

Обращайтесь на наш портал. Наши высококвалифицированные юристы проконсультируют вас по всем интересующим вас вопросам, объяснят, могут ли судебные приставы наложить арест на карту Сбербанка, кредитный счет, квартиру или автмобиль и т.д., помогут вам оформить небходимые правовые документы и предоставят качественное юридическое сопровождение вашего дела.

Если сумма задолженности в два раза меньше стоимости автомобиля и этот долг по постановлению пристава удерживают 50% с работы мужа, имееют ли право забрать на арест мой автомобиль?

Оксана31.07.2019 01:37

Добрый день! Согласно ст.

80 ФЗ “Об исполнительном производстве” арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. Пристав имеет право арестовать авто, но возможно, что только будет наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Пикалов Владислав Сергеевич31.07.2019 13:42

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

Колпакова Галина Юрьевна01.08.2019 16:36

Задать дополнительный вопрос

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мы в браке преобрели квартиру, она оформлена на супруга. На данный момент пришёл судебный приказ о взыскании задолженности банку. Что на данный момент можно сделать, чтобы на квартиру не наложили арест, т. к мы планируем переезд в другой город? Может сделать дарственную на другого человека?

Татьяна 19.07.2019 06:46

Здравствуйте! Согласно ст.

80 ФЗ “Об исполнительном производстве” арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. В вашем случае пристав должен наложить арест на имущество. Вы можете оформить дарственную, но сделка может быть в последствии признана мнимой. Согласно ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Сазонов Сергей Владимирович19.07.2019 12:16

Задать дополнительный вопрос

Татьяна19.07.2019 09:01

Какой нибудь выход есть,из данной ситуации……

Самый действенный способ – оплатить задолженность. Согласно ст.

37 ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Обратитесь в суд для получения рассрочки.

Сазонов Сергей Владимирович19.07.2019 13:04

Задать дополнительный вопрос

Татьяна19.07.2019 11:09

Какой либо выход есть,из этой ситуации…..

Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru  По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html 

Дубровина Светлана Борисовна19.07.2019 11:10

Задать дополнительный вопрос

Оплатите долг!

Мартынов Роман Валерьевич20.07.2019 13:32

Задать дополнительный вопрос

Добрый день. Подскажите могут ли приставы списать с карты пособие по рождению ребенка, а т.ж. подобные пособия например детские?

Ирина25.06.2019 17:04

Здравствуйте! Согласно ст.

101 ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака.

Сайботалов Вадим Владимирович25.06.2019 21:37

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

26.06.2019 11:27

Задать дополнительный вопрос

Могу ли я забрать машину со штраф стоянку за неправильную парковку, если в страховке записаны мои данные

Источник: https://advokat-malov.ru/stati/chto-mogut-zabrat-sudebnyie-pristavyi-u-dolzhnika.html

Что могут отобрать за долги

Могут ли судебные приставы забрать участок за долги?

По закону судебные приставы-исполнители имеют право обращать взыскание на имущество должника и после его реализации направлять полученные денежные средства на исполнение судебного решения. Согласитесь, довольно удобный вариант: забрать у должника, допустим машину или земельный участок, продать и погасить долги.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ Вместе с тем, в зависимости от конкретных обстоятельств, та же земля может быть отнесена к имуществу, на которое нельзя обратить взыскание. В этой статье я хочу рассказать об основных видах имущества, которое не подлежит изъятию у гражданина по исполнительным документам.

Полагаю, что подобная информация окажется полезной как для взыскателей, так и для должников. Жилые помещения

Согласно абз. 2 ч.

1 ст 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Обратите внимание, что запрет распространяется не только на все жилое помещение, но и на его часть. Это означает, что обратить взыскание на одну или две комнаты в квартире, даже если она пятикомнатная, нельзя. При этом размер «единственного жилья» не ограничен, им может служить как однокомнатная квартира, так и коттедж. В свое время Конституционный суд в своем определении от 04.12.2003 № 456-О указал законодателю на необходимость конкретизировать размеры подобного жилого помещения, но пока этого не произошло.

Исключение из общего правила составляет жилое помещение, если оно является предметом ипотеки и взыскание на него может быть обращено в соответствии с законодательством об ипотеке.

Пример Вы взяли кредит в банке и в качестве обеспечения обязательств по возврату денег отдали в залог квартиру. Теперь в случае, если кредит погашаться не будет, банк вправе через суд обратить взыскание на заложенное имущество (в нашем случае квартиру) на основании ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ограничения, указанные в а ГПК РФ распространяться на такое жилое помещение не будут. Проще говоря, в таком случае квартиру за долги могут забрать, а проживающих в ней людей выселить, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 78 данного Федерального закона, обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире. Земельные участки

Абзацем 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что запрещено обращение взыскания на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (то есть если на нем расположено жилое помещение, являющееся единственным жильем должника и его семьи).

Исключение опять-таки составляют земельные участки, отданные в залог. Хочу обратить внимание один любопытный нюанс. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором не предусмотрено иное, при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя. Получается, что в случае, если на земельном участке, который вы отдаете в залог, находится, например, частный дом, в котором вы живете, он тоже будет считаться заложенным. И на него впоследствии залогодержатель (то есть лицо, которому вы предоставили имущество в залог) имеет право обратить взыскание, проще говоря, отобрать через суд. Единственный способ этого избежать – предусмотреть в договоре залога условие, согласно которому находящиеся или строящиеся на земельном участке и принадлежащие вам здание или сооружение не заложены тому же залогодержателю. Предметы обычной домашней обстановки и обихода

Абзац 4 ч. 1 статьи 446 ГПК РФ устанавливает, что взыскание не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежду, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Относится ли имущество к предметам обычной домашней обстановки или нет – самостоятельно решает пристав. Если должник не согласен с его оценкой, он имеет право обратиться в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Чаще всего на практике мнения суда и пристава-исполнителя расходятся, ведь понятие «предметы обычной домашней обстановки и обихода» – оценочное. Исходя из судебной практики к ним, например, были отнесены телевизор, кресла, стиральная машина, кухонный гарнитур и т.п. Еще один интересный вопрос: а как быть, если в квартире проживает несколько человек и среди описанного приставом имущества есть личные вещи членов семьи должника? В данном случае им придется доказывать, что вещи должнику не принадлежат. Сделать это довольно трудно, поскольку приставы зачастую требуют предоставления договоров на приобретение, чеков и проч. Если документов не сохранилось и имущество описано, можно обратиться в суд с иском «Об исключения из акта описи арестованного имущества» и попытаться там на основании свидетельских показаний доказать свою правоту. Продукты питания и денежные средства В соответствии с абзацем 8 ч. 1 ст. 446 ГПК, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. При решении вопроса о размере прожиточного минимума необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) “О прожиточном минимуме в Российской Федерации “. Согласно данному Федеральному закону прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Для примера: на I квартал 2009г. прожиточный минимум на душу населения в Москве был установлен в размере 7386 рублей, в Санкт-Петербурге – 5120,9 рублей. Возникает вопрос, каким образом пристав может определить, сколько у должника имеется продуктов питания и денежных средств, ведь по закону судебный пристав-исполнитель не имеет права производить обыски, он может лишь осмотреть занимаемое должником помещение (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997г.)? В настоящее время механизм определения количества продуктов и денег у должника судебным приставом-исполнителем отсутствует. Вероятно, приставом может быть лишь предложено гражданину ознакомить его с содержимым собственного кошелька и холодильника. Имущество для профессиональных занятий В абзаце 5 ч. 1 ст. 446 ГПК установлено, что по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 руб. Следовательно, при исчислении стоимости предметов в имуществе, необходимом для профессиональных занятий гражданина-должника, также следует исходить из базовой суммы минимального размера оплаты труда, равной 100 руб. Получается, что законодательный запрет на обращение взыскания распространяется только на имущество должника стоимостью 10 000 рублей и ниже. А как быть в случае, если должник работает, например, водителем на личном автотранспорте? К сожалению, по закону судебный пристав-исполнитель имеет полное право обратить взыскание на такой автомобиль, если его стоимость выше установленного предела. Иное имущество Помимо вышеперечисленного, статья 466 ГПК РФ запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на следующее имущество должника:

  • племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания (в случае, если это имущество не используется должником в предпринимательской деятельности), семена;
  • топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
  • призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
  • избирательный залог.

Кроме того, взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые:

  • в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
  • лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
  • в связи с рождением ребенка; многодетным матерям; одиноким отцу или матери; на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; пенсионерам и инвалидам I группы по уходу за ними; потерпевшим на дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, протезирование и расходы по уходу за ними в случае причинения вреда здоровью; по алиментным обязательствам;
  • за работу с вредными условиями труда или в экстремальных ситуациях, а также гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастроф или аварий на АЭС, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации;
  • организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также на выходное пособие, выплачиваемое при увольнении работника (ст. 69 ФЗ “Об исполнительном производстве”).

Делаем выводы

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель имеет право войти в занимаемое должником жилое помещение, а также описать с целью дальнейшей реализации его имущество.

Вместе с тем ГПК и иные федеральные законы устанавливают виды имущества, на которое нельзя обращать взыскание по исполнительным документам. К нему, в частности, относятся единственное жилье, земля, на которой оно расположено, предметы домашнего обихода и проч.

Подобные ограничения введены с целью защиты прав должника, членов его семьи и на его иждивении лиц.

Источник: https://ppt.ru/news/73769

Юрист ответит
Добавить комментарий