Примеры социально экономических конфликтов в истории

Экономические конфликты: причины, пути разрешения

Примеры социально экономических конфликтов в истории

Человеческая цивилизация имеет великое множество достижений разного характера. Среди них – рынок, способный эффективно регулировать экономические конфликты.

Жизнь социума невозможно представить без рыночных отношений. Экономический аспект социальной жизни является одним из важнейших.

Однако обществу свойственно периодически вступать в разного рода конфликтные ситуации, среди которых не последнее место занимают экономические.

Экономическая теория о конфликтах

Действуя в собственных интересах, люди непрерывно приспосабливаются к изменениям в обществе, имеют возможность выбора, взаимодействуют друг с другом. В результате могут возникать экономические конфликты в сфере потребления и производства. Поэтому экономическая теория предлагает определённые методы разрешения такого типа конфликтов.

Согласно экономической науке, устанавливающей связи между потребностями людей в социуме, экономическая деятельность человека склонна к рационализму.

Люди в большинстве своём стремятся к соотношению своих нужд с доходами и способами их достижения.

Это говорит о том, что всегда есть возможность для благоприятного регулирования ситуаций, которые вызывают экономические конфликты различного типа.

Типы

Понятие конфликта подразумевает противостояние субъектов социума с неравными необходимыми жизненными благами, возможностями обеспечения благополучия, комфорта в определённых слоях общества.

Выделяют следующие типы экономических конфликтов:

  • участники бытовых и семейных конфликтов (муж, жена, дети и т. д.);
  • рабочие и работодатель;
  • предприятия и структура власти, которая занимается регулированием деятельности
  • предпринимателей;
  • претендующие на ренту (привилегии и лицензии);
  • участники картелей;
  • разные социальные классы и возникающие между ними экономические конфликты из-за социальных проблем;
  • государство и социальные слои населения, которые находятся на гособеспечении: пенсионеры, малообеспеченные, инвалиды, студенты, безработные и воспитывающие маленьких детей родители, которые не имеют дохода;
  • профессиональные категории граждан, имеющие цель перераспределение ресурсов в собственных интересах;
  • истцы в суде и ответчики по иску;
  • федеральный центр и регионы в связи с ресурсными проблемами;
  • политические организации, вступающие в экономические конфликты по причине разногласий;
  • страны, отстаивающие экономические интересы.

Составляющая и функции

В большинстве своём экономический конфликт имеет объективную составляющую. Государство является основным регулятором экономических отношений и выполняет публичную функцию. У него в распоряжении мощный административный, налоговый, таможенный и другой инструментарий публично-правовой отрасли. Общество – это носитель публичных интересов и субъект экономических отношений.

Функции экономического конфликта – воздействие конфликта или его результатов на оппонентов, их отношения и на социальную и материальную среду.

Как социально-экономические конфликты развиваются?

Основной повод для возникновения подобных ситуаций – это противоречивость экономических интересов. Прежде чем вспыхнуть и разрешиться в полной мере, конфликт проходит стадии развития:

  • формируются противоречия у сторон;
  • потенциальный конфликт перерастает в реальный;
  • возникают конфликтные действия;
  • снятие напряжения и разрешение возникшей ситуации.

Часто говорят, что причиной возникновения экономических споров является меркантилизм, т. е. поиск источников богатства и его роста за счёт внедрения.

Какие убытки социально-экономические конфликты наносят?

Как правило, экономические споры влекут издержки:

  • транзакционные на суды, организацию контрактов и т. п.;
  • потери при форс-мажорах и т. п.;
  • затраты на само разрешение конфликтной ситуации, и чем дольше она длится, тем они выше.

Говорить о ситуации, влекущей развитие экономических конфликтов, можно, когда наблюдаются:

  • нарушение обратной связи;
  • отсутствие контроля за договорённостями;
  • отсутствие законодательства, описывающего ответственность сторон за нарушение сроков или невыполнение поставленных задач и оговорённых обязательств;
  • наличие законопроектов, вступивших в силу, но на деле не работающих.

Суть и причины

Все конфликты в экономической сфере можно разделить по форме на открытые и закрытые, а по типу взаимодействия – очные, когда происходит непосредственное взаимодействие, и заочные, если имеет место присутствие третьих лиц с какой-либо стороны.

Понятие, выражающее суть экономических конфликтов, возникло в середине девятнадцатого века в немецкой терминологии и обозначало столкновение интересов, серьёзных разногласий, противоположных взглядов, противоречий между субъектами со сложившимися объективными условиями. Первое значение немецкого слова – это «вместе сталкиваться».

Конфликт – это осознанное противоборство втянутых в него сторон. В экономической сфере он возникает из-за использования и присвоения материальных, финансовых ресурсов, организации, управления, распоряжения благами и их распределения.

Все причины социально-экономических конфликтов в своём корне имеют противоречие экономических интересов. Это не только уровень людей и предприятий, это могут быть различные группы людей с противоположным направлением экономической мысли.

Объекты и субъекты

Объектами науки, изучающей экономические конфликты, являются денежные средства, объекты производства, производственные факторы (трудовые ресурсы, земля, информационные ресурсы, капитал), акции, недвижимость, облигации, патенты, авторское право, кредитные продукты и т. п.

Субъектами в экономической конфликтологии будут юрлица, физлица, госорганы, правительства стран. Предметом являются: процессы, сопровождающие конфликт и методы урегулирования. Конфликты в экономике могут возникать на микро-, мезо-, макро- и мегаэкономических уровнях.

Влияние глобализации и фактор знаний

Сегодня много говорят о глобализации, о нависшей угрозе поляризации мира, где пропасть между богатыми и бедными постоянно увеличивается. В связи с этим неизбежны международные экономические конфликты, которые чреваты вооружёнными столкновениями.

Для того чтобы избежать катастрофических последствий, необходимо соблюдать международное право, развивать международную торговлю, выстраивать цивилизационные отношения.

Только в таком случае возможно повышение благосостояния стран, независимо от их первоначального уровня развития и денежного баланса.

Чтобы развязать экономический конфликт между разными государствами, необходимо использовать дорогостоящие средства экономической политики.

Поэтому выгоднее не вступать в конфронтацию, а развивать торговые отношения.

Процессы глобализации ускоряют развитие НТП (научно-технического прогресса), что приводит к возникновению новых средств для согласования решений глобальных проблем и устойчивости мирового хозяйства.

Экономическое противостояние между государствами присутствовало во все времена развития человеческого общества.

Современное развитие глобализации имеет целью убрать сами причины экономических конфликтов, которые могут привести к открытым противостояниям и развязыванию войны.

Однако страны вели и будут вести борьбу за рынки сбыта, факторы производства, а особенно важным в последнее время считается фактор производства знаний, который ведёт к развитию экономики знаний.

Знания – это фактор экономической силы, необходимый для роста производства. При сохранении монополии первые открыватели экономики знаний смогут иметь сверхприбыль. Как следствие, возникает контроль над высокими технологиями и их экспортом.

Это, прежде всего, касается передовых стран, которые уделяют повышенное внимание защите интеллектуальной собственности. Но из-за либерализма по отношению к авторскому праву возникают конфликты в экономической сфере знаний.

Соответственно, борьба за знания и установление того или иного порядка относительно их распространения – это важный фактор международных конфликтов.

С ростом населения планеты конфликты обостряются. Борьба за ресурсы ведется для получения права на их использование, для того чтобы ограничить возможности противника.

Особенно это относится к источникам энергии. Не секрет, что усиливается мощь государств, пока еще считающихся развивающимися: Китая, Индии и других. По мере увеличения их мощи конфликты будут обостряться.

Особо остро это ощущается в сфере инвестиций.

Причинами, вызывающими экономические и политические конфликты на международном уровне, могут стать глобальные демографические и экологические проблемы, решение которых требует больших затрат и согласованных действий в мировом сообществе.

Однако здесь возникают спорные вопросы о виновнике возникновения проблемы и распределении бремени расходов для ее решения. Сегодня главный конфликтный вопрос – это сама глобализация. Ведутся горячие споры межу противниками и сторонниками глобализации.

На уровне международных отношений это конфликт между странами, получающими выгоду от глобальных процессов и остающимися без неё.

Преодоление проблем

По вопросу преодоления экономической отсталости и влиянии на эти процессы самой глобализации сложились противоречивые мнения.

Противники считают, что глобальные изменения выгодны только развитым и влиятельным странам, расширяющим своё влияние за счёт слаборазвитых государств, которые в итоге останутся ущемлёнными, что повлечёт за собой экономические конфликты.

Примеры таких противостояний сегодня налицо. В мире настолько накалённая обстановка, что говорить о всеобщем растущем благосостоянии крайне тяжело.

Обнищание одних и, наоборот, зашкаливание богатства других – вот результат сегодняшней международной экономической политики многих государств. Только время покажет, кто был прав – сторонники или противники глобализации. Но пока похоже на то, что у противников мирового сообщества перевес в аргументах.

Конфликты экономического характера разные в своём проявлении. Примерами могут служить: экономические блокады, конкурентная борьба, эмбарго, забастовки различного типа и т. д. Ещё нужно понимать, что всякое уплотнение социальной массы, сопровождается ростом населения и вызывает проблему разделения труда.

Идеи нового международного экономического порядка, требования развивающихся стран в отношении мировой валюты и международных торговых отношений, легли в основу программы по установлению нового мирового порядка в экономике и в целом в мировом сообществе. Однако провозглашаемые принципы свободного рынка, равенства возможностей в реальности не работают и зачастую обращаются против слабого партнёра. Вдобавок, существующая система не в состоянии решить глобальные проблемы современного общества.

Развивающиеся страны желают иметь более широкий доступ на промышленные рынки развитых государств.

Они хотят реально контролировать деятельность транснациональных корпораций, расширить возможности развития передовых технологий, исключить экономическое давление, стать активными участниками ведущих организаций на международной арене и вместе с развитыми государствами осуществлять контроль в международной торговле. Помощь, которую оказывают развитые государства, сильные на мировой сцене, строится на определённых условия и носит связанный характер. А нуждающиеся страны желают, чтобы эта помощь была безусловной.

В итоге все изменения экономической системы на международной платформе пока осуществляются без взаимной выгоды. Многие государства остаются один на один со своими проблемами и действуют по принципу «спасение утопающего – дело рук самого утопающего». Такая концепция противоречит всем принципам мирового сообщества.

Поляризация и безопасность

Безопасность международной системы – это путь разрешения экономического конфликта, когда будет достигнуто равноправие и взаимовыгодное сотрудничество в экономической сфере.

Коллективная экономическая безопасность будет действенной тогда, когда она сможет отвечать интересам всех участников международных отношений – слабейшим и сильнейшим.

Это говорит о том, что экономические партнёры с менее развитым уровнем развития будут настаивать на перераспределении доходов, создании благоприятных условий в торговле и предоставлении льгот. Возможно ли это в полной мере?

Поляризация мира на «Восток-Запад» или «Север-Юг» становится слишком очевидной. Доступность информации в этом свете играет существенную роль. Каждая сторона конфликтной ситуации всегда имеет не только положительные черты, но и негативные. Возникают исключающие друг друга интерпретации.

На увеличение масштабов конфликта влияет самобытность каждого народа, разность в культурных и духовных ценностях. А в условиях глобальной информатизации существенная разница, можно сказать, целая пропасть между благосостоянием различных народностей и слоёв населения стала ещё более наглядной. Кроме того, она напоминает о себе постоянно.

Всё это не может не привести к нарастанию напряжённости и развитию экономических конфликтов разной степени сложности.

С точки зрения неоклассической и классической экономической науки противоречие, возникающее среди экономических интересов, – это временное явление. Такие несовпадения исчезнут. Долгосрочные планы приведут к разрешению противоречий, к возникновению гармонии интересов.

Главное в этом вопросе – это следование принципам свободной экономической политики и соблюдений индивидуальных интересов. Общественный интерес должен быть следствием соблюдения индивидуальных интересов.

Поэтому задача государств на пути к решению экономических противоречий – это формирование условий развития свободной экономики, без вмешательства в сами экономические процессы.

С позиции экономического либерализма мировая экономика – это огромная мастерская, где соперничают все участники процесса создания богатства, результата совокупного труда во всех сферах производства, различных профессий и видов труда. Это многоуровневое социальное явление, где истинным источником богатства может стать разделение труда, облегчающее процесс производства и дающее высокий результат.

Источник: https://FB.ru/article/320129/ekonomicheskie-konfliktyi-prichinyi-puti-razresheniya

Социально-экономические конфликты

Примеры социально экономических конфликтов в истории

Социально-экономические конфликты возникают между социальными субъектами из-за противоположных экономических интересов, предметом которых являются экономические блага. Социальными субъектами, как уже отмечалось, выступают социальные общности (классы, страты, группы), социальные институты (предприятия, государственные органы и т.п.

), общества, народы, цивилизации и т.п. Предметом экономических интересов являются экономические блага: капиталы, акции, валюта, золото, деньги и т.п.

Таким образом, важнейшая предпосылка социально-экономического конфликта – наличие определенных экономических интересов, предметных условий, а также соответствующей формации общества (экономической, политической, смешанной).

Политическое общество

В политических обществах (обществах с политической формацией) базисом выступает государство. Оно оказывает решающее влияние и на экономику, и на идеологию, входящих в формационную структуру. В политических обществах (СССР, КНДР, Куба и др.

) социально-экономические конфликты возникают между государством и народом, отраслями производства, отдельными предприятиями (промышленными, сельскохозяйственными, научными, образовательными).

Эти конфликты начинаются с требований, предъявляемых планирующим органам.

Конфликт носит характер обоснования своих претензий, их соответствия интересам правящей идеологии, государства, партии, использования личного политического влияния для «выбивания» экономических благ (фондов) для себя, путем включения их в государственные планы.

Разрешение такого экономического конфликта происходит в результате решения, например, Политбюро и Госплана, т.е.

является Политическим и по органу, который его осуществляет, и по целям, из которых исходят (победа над капитализмом, военная мощь страны).

В силу этого населению выделяется в форме зарплаты и общественных фондов потребления (образование, медицина, отдых, пенсии и т.п.) относительно равная и незначительная часть произведенных благ.

Право играет в политических обществах весьма незначительную роль: главным регулятором общественных отношений, в том числе и экономических конфликтов, является политическая власть и «правда».

В политических обществах воплощен принцип социального равенства в относительной бедности и бесправии, средством реализации которого и является централизованное государственное планирование.

Экономическое общество

В экономических обществах (господствует экономическая формация) базисом выступает экономика, которая определяет и форму государства, и форму идеологии. В таких обществах (США, Германия, Япония и др.) экономические конфликты возникают между государством и капиталистами (предпринимателями), между отдельными предпринимателями (и фирмами), между капиталистами и народом.

Формой проявления и разрешения конфликтов в таких обществах является экономический рынок (товаров, капиталов, рабочей силы, финансов).

В результате предложения и спроса тех или иных товаров одни предприятия процветают, а другие разоряются. Это и называется конкуренцией.

Общественные фонды потребления там либо отсутствуют, либо незначительны и поэтому за все приходится платить из заработной платы, которая значительно выше, чем в странах политической формации.

В этих обществах право играет решающую роль в отношениях между экономическими субъектами, и отношения регулируются не «по понятиям», как в СССР, а по закону. В экономических странах воплощен принцип либеральной свободы (и относительного социального неравенства), средством реализации которого является экономический рынок.

В экономических обществах происходит экономическая борьба классов за улучшение их экономического положения: изменения форм собственности, роли в общественной организации труда, форм и размеров получаемого дохода и т.п.

Со стороны буржуазии, например, она выражается в совершенствовании орудий и организации труда, повышении его эффективности, увеличении инвестиций и т.п., что объективно усложняет работу, зарплату, занятость рабочих, вызывая с их стороны протест. В результате переговоров, забастовок, демонстраций, политических выборов и т.п.

возникает определенный консенсус, арбитром которого между работодателями и профсоюзами выступает государство. В результате развиваются экономика, социальная сфера и общество в целом.

В постсоветской России

Постсоветская Россия осуществляет переход от одной формации общества к другой – пока неизвестной. В постсоветской России возник ряд серьезных экономических конфликтов, связанных с формационным определением:

  1. между расходами государства и зарплатой трудящихся, которая мала и выплачивается нерегулярно;
  2. между доходами государства и его расходами;
  3. между расходами на науку, образование и расходами на ВПК и армию;
  4. между доходами олигархов (крупных российских капиталистов) и налогами олигархических кампаний и т.п. Главный экономически-социальный конфликт, который приобрел политическую окраску – приватизация.

Пришедшие к власти в 1991 г. номенклатурные либералы поставили перед собой задачу ликвидировать в стране политическую (пролетарско-социалистическую) формацию и создать на ее месте экономическую (западную).

И тогда уже было очевидно, что это будет сопровождаться полным разрушением страны, как уже было при большевиках. Более того, уже тогда были сомнения в том, что этот либеральный эксперимент удастся, даже путем разрушения страны.

Слишком велико отличие между этими общественными строями и цивилизациями.

Российские либерал-капиталисты, держащие равнение на западные либерально-индивидуалистические стандарты, игнорировали (если исходить из интересов страны и населения) отсталость России (уровень развития рыночной инфраструктуры, милитаризация экономики, централизованность всей жизни, менталитет людей и т.п.). Не придавалось значение и наличию в стране советского среднего класса (интеллигенции и высококвалифицированных рабочих) с присущим ему менталитетом, мировоззрением.

Ельцин, Гайдар и другие номенклатурные либералы признали Де факто скрытую приватизацию (разворовывание) советской собственности (которая «в рабочем порядке» шла в СССР с 1988 г.).

Номенклатурные либералы на деле (а не на словах) сделали ставку на превращение номенклатуры (и части «теневиков») в крупную буржуазию, а не на создание массового буржуазного среднего класса из советской интеллигенции и высококвалифицированных рабочих (советского среднего класса).

Но разговоры велись о быстром создании в России буржуазного среднего класса на основе ваучерной приватизации, о переводе сельского хозяйства на фермерский путь, о быстром включении российской экономики в мировую, о регулирующей роли Рынка и ненужности государственного регулирования и т.п.

Внешне во главу угла буржуазными либералами в 1992 г. была Поставлена идея равновесия между платежным спросом населения (деньгами) и товарным предложением, представляющая вершину Помадного экономического айсберга, подводную глубину которого в то время мало кто представлял.

Начались одновременное освобождение цен и доходов от контроля государства, жесткая кредитно-денежная политика, решительная приватизация (ваучеризация), сокращение расходов на социальные нужды (труд, медицину, образование, пенсии, отдых и т.п.).

Либеральные реформаторы предполагали пятикратное повышение цен, но они подскочили в течение года в 100 раз. Обесценились вклады населения в Сбербанке.

Большинство граждан России оказались в одночасье за чертой бедности. Предприятия-монополисты без контроля полуразрушенного государства и при отсутствии конкуренции (важнейшего условия и элемента рынка) взвинчивали цены на свои товары. Произошел быстрый рост взаимных неплатежей.

Выпуск наличных денег вырос за 1992 г. в 20 раз. Не было продуманной концепции конверсии военно-промышленного комплекса. Произошла скупка ваучеров по ценам ниже их стоимости. Стали останавливаться промышленные предприятия.

После вступления в Международный валютный фонд глава правительства Гайдар обещал, что Россия получит многомиллиардные займы, но они не были предоставлены.

Началась быстрая деградация науки, культуры, социальной сферы, что стало причиной новой конфликтной ситуации, социальной напряженности и развертывания многочисленных социальных конфликтов.

Источник: https://psyera.ru/5092/socialno-ekonomicheskie-konflikty

Международные и региональные конфликты, политические и экономические, примеры противостояний

Примеры социально экономических конфликтов в истории

Большинство людей хотят жить в мире и гармонии друг с другом.

Парадоксально, что при таком осознанном пацифизме на протяжении всего существования человечества индивид рано или поздно оказывается участником какого-либо противоборства.

Диапазон противостояний широк — от семейных неурядиц до вооруженного столкновения на мировом уровне. Понять причину противоречий возможно, изучив примеры конфликтов.

Основные классификации

Все конфликты можно разделить на типы, виды и формы. Один тип может объединять в себе несколько видов, которые могут протекать в той или иной форме.

Типы по теории Зиммеля

Основоположник теории социального конфликта немецкий социолог Георг Зиммель писал: «Индивид — место, где соединяются социальные нити». Каждый человек выстраивает модель взаимодействия в обществе.

Наделяя других людей определенными понятными ему характеристиками, он отождествляет себя с какой-то группой. Реальность отдельно взятой группы основана на приемлемых для ее участников нормах.

Отклонение от устоев индивида порождает внутригрупповой конфликт, что в итоге ведет к централизации и сплочению костяка этой группы.

Иногда группа намеренно вступает в противоречие с другим формированием, чтобы прогрессировать в обществе. Тогда возникает межгрупповой конфликт.

Если классифицировать конфликты в соответствии с теорией Зиммеля, взяв за основу количество человек, вовлеченных в противостояние, то можно выделить следующие типы:

  1. Между двумя индивидуумами.
  2. Между личностью и группой.
  3. Между малыми и средними социальными группами.
  4. Между большими социальными группами.
  5. Между государствами или группой государств.

По мнению социолога, основными причинами социальных конфликтов служат: ограниченные возможности человеческой психики, различия в накопленном жизненном опыте и в поведении, разные взгляды на систему ценностей, а также ограниченность ресурсов.

Иные разделения

Американский конфликтолог Р. Даль выделил кумулятивные и перекрещивающиеся конфликты. В первом виде состав противоборствующих сил постоянен, и антагонизм имеет высокий уровень, а во втором оппоненты могут меняться в зависимости от ситуации, и противостояние выражается в разной степени.

Если разделить конфликты, основываясь на потребностях, которые стремятся удовлетворить их участники, то классификация выглядит следующим образом:

  • Ресурсные, когда первопричиной служит борьба за материальные ресурсы.
  • Статусно-ролевые, при которых стороны стремятся удовлетворить социальные потребности.
  • Идейные, зерном которых являются духовные притязания, отстаивание правоты собственных идей, норм морали, религиозных взглядов, жизненных принципов.

Именно такая классификация наиболее применима при анализе политических противоборств.

Политические разновидности

Политические конфликты можно классифицировать по субъектам и сфере, в которой они возникли. По субъектам-участникам выделяют следующие конфликты:

  • Межклассовый.
  • Этнический.
  • Межгосударственный.

Если учитывать сферу отношений, в плоскости которой возник конфликт, то это может быть:

  • Таможенный.
  • Правовой.
  • Финансовый.
  • Военный.

По масштабности бывают:

  • Региональное противостояние.
  • Мировые конфликты.
  • Глобальный конфликт.

Региональные конфликты

Региональные противоборства сопровождают человечество на протяжении всей истории. По мере глобализации мира и превращении его в единый взаимодействующий организм, региональные конфликты с глобальными последствиями уже становятся нормой. Возникая между двумя государствами в конкретном регионе,

местные конфликты детонируют прямое или косвенное участие военно-политических сил крупных держав. В условиях современной доступности оружия массового уничтожения любое региональное противостояние может привести к катастрофе мирового масштаба.

В доказательство достаточно провести анализ конфликта. Примером из жизни может послужить любое противостояние, которое в итоге заканчивается вовлечением международных сообществ.

Северная и Южная Корея

В прошлом веке камнем преткновения послужила Корея, которая во время Второй мировой войны была разделена на два враждующих независимых государства.

В 1945 году советско-американские войска вошли в Корею с целью освободить ее от японцев.

Объединенной армии это удалось, но противоречия Северной и Южной Кореи лишь укрепились, приведя в 1948 году к официальному провозглашению отдельных государств.

Распад Югославии

Одна тысяча восьмидесятый год прошлого столетия ознаменовался кровавой бойней в Боснии и Герцеговине. Зарождался конфликт в Югославии давно, стычки возникали на почве этнических и религиозных противоречий.

В итоге сербы и хорваты, которые, по сути, все являлись родственниками, жестоко уничтожали друг друга только потому, что половина из них проповедовала христианство, а другая часть — ислам.

Джихадские проповедники подогревали вражду, а бомбардировки НАТО в 1990 году свели к нулю все усилия по мирному урегулированию.

Международные организации могли остановить военные действия на Балканах в любой момент, если бы исходили из интересов югославских народов. Но они прежде всего ориентировались на интересы представляемых стран. НАТО, ООН, ОБСЕ и ЕС не смогли выступить гарантом европейского мира, хотя в регионе и были созданы их представительства.

Западная Сахара

Во второй половине прошлого века Испания долго боролась, отстаивая свои притязания в Западной Сахаре. В итоге область осталась под управлением Марокко.

Но повстанцы провозгласили Сахарскую Арабскую Демократическую Республику и продолжают отстаивать право на ее самостоятельное существование.

ООН во время заседаний уже неоднократно поднимала вопрос о легализации республики, так как уже более семидесяти стран признали ее существование.

Восточный кризис

Большую угрозу для всего мира несут в себе проблемы Среднего и Ближнего Востока. К ним относятся:

  1. затянувшийся арабо-израильский конфликт;
  2. ядерная программа Ирана;
  3. положение в Ираке;
  4. экономическая блокада Катара.

Уже долгое время длится противостояние Израиля и Палестины. Когда в 1947 году ООН провозгласила создание на палестинских землях отдельного израильского государства, арабы принялись уничтожать иноверцев.

И хотя Израилю удалось отвоевать большую часть палестинской территории, вооруженные столкновения не утихают до сих пор, превратив приграничные земли в арену боевых действий. Европейский альянс активно участвует в этом конфликте.

Особо отличилась Франция, которая, с одной стороны, выступает на стороне израильтян, а с другой стороны, поставляла оружие боевикам ИГИЛа, уничтожающим «неверных».

Иран обвиняют в том, что он тайно ведет работы по созданию ядерного оружия.

Когда в 2003 году США пытались добиться международной изоляции страны, противодействие оказали Великобритания, Франция, Германия и Россия, которая была связана с Ираном договором о поставках военной техники и строительстве АЭС в Бушере. В настоящее время инспекторам МАГАТЭ не всегда удается получить доступ для проверки объектов, что вызывает негативную реакцию у всех мировых сообществ.

В Ираке с 2011 года, с момента вывода американских войск, идет Гражданская война. Вооруженные группировки создали «Свободную армию Ирака» и ведут борьбу против правительства, уничтожают шиитское население с целью провокации, а также поддерживают сирийскую оппозицию в ее борьбе против правительства Башара Асада.

С недавних пор эпицентром противоречий стал Катар. В мае 2017 года в результате хакерской атаки было выложено фальсифицированное видео с участием правящего эмира, в котором он поддерживает шиитский Иран и ХАМАС.

В результате многие арабские страны обвинили эмират в пособничестве терроризму и разорвали дипломатические отношения с ним. Страны Персидского залива выдвинули ряд условий для снятия блокады.

Но Катар ответил, что выдвинутые требования неприемлемы и невыполнимы.

Экономические и экологические противостояния

Помимо религиозных разногласий и территориальных притязаний, история содержит сведения об экономических конфликтах. К таким, например, относится Советско-финская война в первой половине XX века.

Нужды оборонной промышленности набирающего мощь СССР требовали больших запасов никеля. Финляндия обладала богатым месторождением Петсамо.

Осознания этого факта оказалось достаточно, чтобы развязать военные действия между странами.

Наименее социальными являются экологические конфликты. Обострение такого рода противостояния происходит только в том случае, если за ним стоят политические, территориальные или экономические интересы.

Между тем человечество живет в долг у природы. Любое крупномасштабное взаимодействие с природой подразумевает конфликт с окружающей средой.

Другая сторона противоборства — столкновение людей, которые принимают ту или иную сторону конфликтующих. И хотя чаще экологи и борцы за сохранность природы вызывают сочувствие, массовой поддержки они не получают.

Так как для человека стремление к материальному благосостоянию сегодняшнего дня притупляет дальновидность.

Хотя бывают резонансные конфликтные ситуации, как, например, известный скандал с Химкинским лесом. Когда в 2004 году Минтранс принял решение о строительстве платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург, никто не мог предположить, что это приведет к одному из самых громких конфликтов современности между защитниками природы и правительством.

В 2011 году первоначальная схема автодороги была признана экспертизой организации Гринпис худшей с экологической точки зрения. Но жители Химок выступали за строительство трассы через лес, так как для них это значило уменьшение автомобильного потока через центр города. В итоге автомагистраль была построена согласно правительственному плану.

Глобальное столкновение

В настоящее время, как никогда, над человечеством нависла угроза глобального конфликта. Из многочисленных современных очагов региональных противостояний в Африке, на Ближнем Востоке, в Азии может разгореться общепланетарный, охватывающий население всего земного шара, губительный конфликт.

Чтобы этого не произошло, людям нужно научиться решать разногласия по территориальным, экономическим и религиозным вопросам путем мирного урегулирования и совместной дипломатической работы.

Правящим партиям мировых держав требуется прекратить действовать в собственных интересах и провоцировать события, которые приводят к обострению ситуации в «неспокойных» регионах.

Необходимо приложить все усилия для создания гуманной цивилизации, приоритетом социальной мотивации которой будет духовность.

Анализ функций

При анализе функций политического конфликта, примеры из истории указывают на деструктивную и конструктивную составляющие любого противостояния.

Сложно представить, какой конструктивный смысл может нести в себе гибель людей, изломанные человеческие судьбы, голодные сироты и боль. Но с высоты исторического прогресса, события рассматриваются без эмоциональной и моральной подоплеки.

Деструктивное значение

Негативную сторону политических конфликтов, по мнению ученых, в первую очередь составляет использование насилия для разрешения ситуации, а также истощение человеческих, духовных и материальных ресурсов, а также разрушение жизненных устоев общества и общепринятых ценностей. Политический конфликт способен частично или уничтожить политическую систему государства, предоставив свободу действий экстремистам.

Конструктивные особенности

При всех негативных особенностях конфликта, есть и положительное влияние. К положительным сторонам историки относят то, что во время политического конфликта:

  1. Выявляется необходимость социальных или политических перемен.
  2. Скрытое недовольство властью или системой выходит на поверхность и подталкивает к действию.
  3. Стимулируется сплоченность общества.
  4. Появляются гениальные личности, способные изменить ход истории.

Самыми крупными международными политическими конфликтами являются междоусобные войны на Руси Х-XI веков, тридцатилетняя война с 18 по 48 год семнадцатого века, Первая и Вторая мировые войны, распад СССР.

К сожалению, возникают и современные политические конфликты в мире. Примеры их многочисленны, и некоторые из них еще находятся в стадии зарождения или решения.

К таким относится сирийский конфликт, который был инициирован Западом в рамках «Арабской весны», когда по Ближнему Востоку прокатилась волна «цветных революций». «Неугодные» режимы Туниса, Ирака, Египта и Ливии пали, а Сирия выстояла.

С 2011 года правительственные войска и боевики ведут ожесточенные бои. Вливание западных средств и оружия превратило деятельность террористических группировок «Исламское государство» и «Фронт ан Нусра» в международную угрозу.

США и ее союзники в НАТО уже не могли контролировать и четко разграничить организацию боевиков и вооруженную оппозицию.

В сентябре 2015 года по просьбе Асада РФ начала воздушную операцию в Сирии. Освобождение Пальмиры, ликвидация террористических очагов в Дамаске, Латакии и Хаме, а также ослабление позиций боевиков в Алеппо изменили расстановку сил республики в пользу армии Асада.

Источник: https://chebo.pro/tehnologii/klassifikatsiya-konfliktov-i-primery-iz-istorii-i-sovremennosti.html

Юрист ответит
Добавить комментарий