Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

Оказание медицинской помощи несовершеннолетним

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

Очень часто в детской поликлинике можно видеть детей и подростков, пришедших на прием к врачам без сопровождения папы или мамы. Нынешнее поколение, считает, что оно очень самостоятельное и не нуждается в опеке старших.

Но наверняка не многие родители знают, что, отправляя несовершеннолетнего подростка одного на прием к врачу, или с кем-либо из взрослых, порой даже не являющихся родственниками, они тем самым нарушают действующее законодательство Российской Федерации.

В таких ситуациях врачи имеют полное право отказать вашему ребенку в приеме, так как он не сопровождается родителями, а если и сопровождается взрослыми, не являющимися законными представителями ребенка, то у них нет на это письменного согласия.

Наверняка многие возразят: мои дети всегда ходили сами, или их сопровождала бабушка, и все было нормально. Действительно, до недавнего времени на прием в поликлинику можно было привести ребенка любому члену семьи, или даже няне. Но с ноября 2011 года правила изменились.

Теперь, согласно Федеральному закону от 21.11.

2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», любые родственники ребенка на прием к врачу должны идти только со специальным согласием, от родителей или законных представителей, составленным письменно, причем заверять у нотариуса документ не обязательно.

Необходимым является также согласие на проведение целого перечня процедур и манипуляций (согласие на медицинское вмешательство). Подписывать его должны только официальные представители детей (родители, опекуны, усыновители или попечители) в присутствии сотрудника медицинского учреждения.

Если такой документ отсутствует, то в проведении УЗИ, электрокардиограммы или прививки врач имеет полное право отказать.

Как правило, такое согласие родители оформляют на приёме у участкового врача-педиатра, при этом в согласии законный представитель ребенка может указать фамилию, имя, отчество и контактный телефон тех людей (бабушка, брат, няня и т.д.), которым он доверяет передавать информацию о состоянии здоровья ребенка.

Согласие на предоставление информации, составляющей врачебную тайну, может быть оформлено и в виде отдельного документа (в случае, если круг людей, которому родители доверяют, расширился или изменился).

Что касается самостоятельного посещения врача подростком, то доктор обязан принять ребенка без сопровождения папы или мамы и без наличия доверенности (согласия) от них только в том случае, если ребенку уже исполнилось 15 лет. Несовершеннолетние старше 15 лет вправе самостоятельно оформлять согласие на медицинское вмешательство.

В случае если на приёме у доктора находится несовершеннолетний в возрасте до 15 лет без сопровождения взрослого и возникает необходимость назначения лечения, проведения каких-либо манипуляций, то без присутствия законного представителя врач этого сделать не сможет.

Всё вышеуказанное не относится к оказанию экстренной помощи при неотложных состояниях.

  • Родственники несовершеннолетних, не являющиеся родителями, опекунами или попечителями (бабушки, дедушки, братья, сестры, няни и т.д.) вправе знакомиться с медицинской документацией несовершеннолетнего, а также получать информацию о состоянии его здоровья исключительно с согласия законного представителя, оформленного надлежащим образом (п.4 ч.4 ст.13, п.4 ст.22 Федерального закона № 323-ФЗ).
  • Родственники несовершеннолетних, не являющиеся родителями, опекунами или попечителями (бабушки, дедушки, братья, сестры и т.д.) вправе знакомиться с медицинской документацией несовершеннолетнего, а также получать информацию, составляющую врачебную тайну (о состоянии здоровья и диагнозе несовершеннолетнего, о результатах обследования, наличии заболевания и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях, результатах проведенного лечения и т.д.) исключительно с согласия законного представителя, оформленного надлежащим образом (п.4 ч.4 ст.13, п.4 ст.22 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации).
  • Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от него дает один из родителей или иной законный представитель несовершеннолетнего (ч.2 ст.20 Федерального закона № 323-ФЗ).
  • Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ.
  • Медицинские вмешательства несовершеннолетним без согласия родителей (законных представителей) допускаются только по экстренным показаниям, для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю (ст.20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).
  • Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), являются родители, усыновители, опекуны (ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ).
  • Законными представителями несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет являются родители, усыновители, попечители (ст. 26 ГК РФ, ст. 64 СК РФ).
  • В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей, поскольку:
    • Забота о детях – обязанность родителей (ст.38 Конституции РФ)
    • Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которые осуществляют родители или законные представители (ст. 56 Семейного кодекса РФ).
    • Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями (законными представителями) обязанностей, в том числе по защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа (ст. 5.35 КоАП РФ).

Источник: http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy-pomoshchi-nesovershennoletnim

Может ли родитель после развода вывезти ребенка заграницу без ведома другого родителя

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

19:20, 11 февраля 2018

Украина любит своих детей, поэтому не выпускает за границу лиц, не достигших 16-летнего возраста.

Согласно Гражданскому кодексу, физлицо в возрасте до 16-ти лет не имеет права выезжать за границу без согласия и сопровождения своих родителей (ст. 313 ГК Украины). Родители, которые согласны отпустить свое чадо, но не могут его сопровождать, имеют право уполномочить на сопровождение своего ребенка третьих лиц.

Таким образом, обязанность путешествовать с детьми можно более-менее легко обойти. А вот с требованием о согласии обоих родителей все не так просто. Но и здесь законодатель принял небольшие послабления, которые вступят в силу 6 февраля 2018 года. Но обо всем по порядку.

Если с ребенком за границу выезжает один родитель (допустим, мать), то потребуется нотариальное согласие отца, в котором необходимо указать страну, куда направляется лицо, не достигшее 16-ти лет.

Кроме того, в таком согласии следует упомянуть срок пребывания ребенка в другой стране. Такие требования предусмотрены п.

4 Правил пересечения государственной границы гражданами Украины, которые утверждены постановлением Кабмина №57 от 27 января 1995 года.

В Правилах предусмотрено 8 случаев, при которых мать может вывезти ребенка за границу без нотариального согласия отца, например, если последний — иностранец или апатрид, или есть судебное решение о лишении его родительских прав.

Кроме того, вместо отца разрешение на выезд из Украины гражданина, который не достиг 16-ти лет, без согласия и сопровождения второго родителя может выдать суд, приняв соответствующее судебное решение. Для этого матери необходимо подать иск в суд в отношении отца с требованием предоставить такое судебное разрешение на выезд из Украины без согласия второго родителя.

Если все будет хорошо, то суд примет решение о предоставлении матери временного разрешения на выезд за границу ребенка без согласия и сопровождения отца. В судебном решении будет указана страна, в которую выезжает ребенок, и дата, до наступления которой ребенок должен вернуться в Украину.

Но бывает, что суды отказывают в удовлетворении такого рода исках. Например, Апелляционный суд Черкасской области 16 января 2018 года постановил, что требования истца-матери «фактически игнорируют интересы отца, который проживает отдельно от ребенка».

Из судебного решения следует, что мать работает в иностранной компании и имеет разрешение на проживание в Словакии до 2019 года. Поэтому истица просила суд разрешить выезд ребенка в эту страну для проживания совместно с материю до 2019 года.

Проанализировав Правила пересечения границы, Апелляционный суд пришел к выводу, что разрешение  на выезд малолетнего ребенка за границу Украины в сопровождении одного из родителей при отсутствии согласия второго родителя, на основании решения суда, может быть предоставлено на конкретный одноразовый выезд с определением его начала и окончания.

Суд аргументировал свой отказ следующим. Во-первых, выезд ребенка за границу на такой длительный период времени противоречит статьям 141, 157 СК Украины, которые определяют равенство прав и обязанностей родителей относительно воспитания ребенка. В данном случае отец фактически будет лишен возможности принимать участие в общении с ребенком и его воспитании.

Во-вторых, ребенок в Украине ходит в среднюю школу. Выезд за границу лишит его возможности развиваться и получать образование, что предусмотрено ст. 150 СК Украины. А доказательств того, что ребенка зачислили в школу в Словакии, суду не предоставлено.

В-третьих, ни истец, ни ее дочь не владеют языком страны, в которую планируют выехать. Это также, по мнению суда, будет ограничивать ребенка в необходимом общении и получении образования.

С полным текстом решения можно ознакомиться здесь.

Напомним, что принят, подписан и опубликован новый Закон об усилении защиты права ребенка на надлежащее содержание. Он вступит в силу 6 февраля 2018 года.

Одна из новелл данного нормативного акта касается выезда ребенка заграницу.

Так, тот из родителей, с кем по решению суда проживает ребенок, самостоятельнопринимает решение о временном выезде ребенка за границы Украины для лечения, образования, отдыха.

Единственное условие для этого — справка государственной исполнительной службы о наличии задолженности второго родителя по уплате алиментов за 6 месяцев.

Соответствующие изменения изложены в ч. 5 ст. 157 СК Украины.

Кроме того, данный Закон в случае задолженности по алиментам за шесть и более месяцев наделяет госисполнителя полномочиями принять постановление об ограничении права должника на выезд за границу, управление автомобилем, пользование оружием, охоту.

Должнику дается 10 дней, чтобы оспорить эти постановления в суде, после чего они будут направлены для исполнения.

Источник: https://sud.ua/ru/news/obshchestvo/114874-kak-vyvezti-rebenka-za-granitsu-posle-razvoda-roditeley

Отпуск без проблем: это возможно?

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

Приближается пора отпусков и путешествий, однако в аэропорту пограничники достаточно часто прерывают чей–то отдых еще до того, как он успеет начаться. Стандартная ошибка отдыхающих: они беспечно относятся к документам и не делают те, которые требует закон.

Многие, например, слышали, что для вывоза детей нужна доверенность и разрешение от родителей. Но какие документы конкретно нужны и где их оформлять, не знают. Или оформляют бумаги как раньше — в «момнадцатом» году.

Однако за последние годы в этой сфере произошли изменения.

Давайте же разберемся в стандартных летних ситуациях.

Ребенок путешествует без родителей

Что полезно знать: с 30 июня 2017 года дети старше 5 лет, являющиеся гражданами или негражданами Латвии, при выезде из Латвии в страны Шенгенской зоны, Европейского союза больше не обязаны предъявлять нотариально заверенную доверенность и согласие родителей на выезд за границу. Поправки появились в правилах Кабинета министров № 721 «Порядок, в котором дети пересекают государственную границу».

Зато при самостоятельном выезде в страны за пределами Шенгенской зоны, ЕЭЗ, Швейцарской конфедерации — например, в Россию или в Белоруссию — разрешение на выезд по–прежнему нужно.

То же самое касается и поездок в сопровождении доверенного лица (например, кого–то из родственников). Внутри Шенгена и ЕС доверенность и разрешение родителей не нужны, для выезда за пределы — нужны.

Что же требуется, чтобы ребенок путешествовал внутри Шенгенской зоны? Только документ (удостоверение личности), у которого не кончился срок годности.

Правда, какие–то специальные требования могут возникнуть, например, у авиакомпании. Так что с подобными нюансами лучше ознакомиться заранее.

К тому же иногда доверенность или согласие родителей на выезд ребенка могут потребовать и внутри Шенгенской зоны. Например, если у пограничников возникли подозрения, что ситуация неоднозначная.

Или если из–за каких–то глобальных событий возобновили пограничный контроль.

И отметим еще один нюанс с самостоятельными детьми: первая часть 76–й статьи закона «О защите детей» действительно разрешает детям, достигшим 5–летнего возраста, ездить самостоятельно.

Однако 6–я часть 24–й статьи того же закона запрещает оставлять детей в возрасте до 7 лет одних. Присмотр должны осуществлять либо взрослые, либо дети не младше 13 лет.

Так что самостоятельность тут относительная. И это логично.

Ребенок едет с родителями: без ЧП не обходится

Что касается совсем маленьких детей, то им нужен правильно собранный пакет документов.

Иногда проблемы случаются и у собственно родителей. Напомним: несколько лет назад громким скандалом в рижском аэропорту закончилась попытка вылететь за границу Айи Лулле (в то время сотрудницы президентского Центра стратегического анализа), которую пограничники и авиакомпания Ryanair отказались пропустить в самолет.

Когда сыну Лулле Алексу исполнился месяц, они вместе с супругом Хейки Алхо, который является гражданином Финляндии, решили съездить и проведать в Финляндии бабушку и дедушку.

Однако представители авиакомпании Ryanair и пограничники не разрешили семье зайти в самолет из–за формальности: маленький Алекс не был вписан в паспорт Айи. При этом они не позволили ребенку пересечь границу и с отцом, т. к. у второго родителя не оказалось с собой доверенности.

И хотя мать была рядом, эти доводы не подействовали на сотрудников Государственной погранохраны.

По словам Айи Лулле, когда Алекс родился, они с мужем решили, что ребенок должен стать гражданином Латвии. Перед отъездом она узнала, какие документы необходимы для пересечения границы.

За два дня изготовили паспорт. Но в Управлении по делам гражданства и миграции никто не сказал, что в паспорт нужно вписать и ребенка.

В УДГМ лишь отметили, что с собой на всякий случай нужно взять свидетельство о рождении.

Однако во время регистрации на рейс в Тампере авиакомпания Ryanair при проверке всех трех паспортов попросила доказать, что Айя Лулле является матерью ребенка. После долгих разбирательств семья так и не смогла улететь в Финляндию.

Семья совершила довольно типичную ошибку с документами. Как предусматривают те же правила № 721, у родителей, которые вывозят детей (хотя бы у одного из них), ребенок должен быть вписан в паспорт. Если не вписан, то нужно предъявлять свидетельство о рождении или его нотариально заверенную копию.

Если ребенка сопровождает опекун, то нужно предъявлять удостоверение опекуна или решение Сиротского суда об установлении опеки (или его заверенную копию).

Поездка с ребенком от брака с иностранцем

Довольно сложно получается с выездами детей из смешанных браков с иностранными гражданами. (В общем–то, неудивительно, потому что при конфликтах и разводах иностранный супруг часто норовит увезти ребенка к себе.)

Если ребенка вывозит родитель или опекун не латвийского подданства, то в дополнение к паспорту ребенка необходимо также, чтобы ребенок был вписан в паспорт этого родителя. Если нет, то необходимо свидетельство о рождении или его нотариально заверенная копия. Кроме того, нужна нотариально заверенная доверенность от второго родителя.

Доверенность не нужна: если конкретный родитель является единственным опекуном ребенка (это нужно доказать документами или их заверенными копиями); если второй родитель (латвийский подданный) не выходит на связь или отказывается дать согласие, а Сиротский суд разрешил вывезти ребенка; если никто из родителей ребенка не является подданным Латвии.

Еще один нюанс: если ребенок подданный Латвии, а его родители нет, но ребенок уже может ездить самостоятельно, ему все равно нужно разрешение от родителей. Если же ребенок должен ездить в сопровождении, то нужна доверенность сопровождающему.

…И маленькая собачонка

Еще один вопрос: как вывезти в отпуск домашнего питомца?

Как сообщает сайт latvija.lv, если вы отправляетесь в путешествие за границу с собакой, кошкой или хорьком, у животного должен быть паспорт образца Европейского союза с отметками о вакцинации животного.

Сопровождать животное должен хозяин, который вписан в его паспорт, или же человек, которому хозяин выписал доверенность. Число животных, перемещаемых не для коммерческих целей (то есть, например, не на выставку), не может превышать 5. Если вы едете на выставку или спортивные мероприятия, то там несколько другие правила.

Животные должны быть чипированными, причем чип должен быть современного образца, считываемый в любой стране.

Обязательно нужно иметь прививки от столбняка и бешенства. Причем ревакцинация должна пройти не менее чем за 21 день до полета. (Советуем подробнее разузнать в ветеринарной клинике или в Продовольственно–ветеринарной службе.)

При поездках в Ирландию, Великобританию, Финляндию и на Мальту нужно произвести и дегельминтизацию. Причем это должен делать ветеринар в клинике, чтобы вписать все необходимое в паспорт.

Если животное моложе 3 месяцев и не привито, нужно подробнее почитать законы страны, в которую вы едете, чтобы выяснить, можно ли вам туда вообще.

Если вы едете за пределы ЕС — например, в Россию или Белоруссию, — то также нужно выяснить требования конкретных стран к животным. Но паспорт и микрочип все равно понадобятся.

Единые в ЕС правила по провозу животных есть только в отношении собак, кошек и хорьков. Если вам нужно провезти через границу ящерицу или другого интересного питомца, придется самостоятельно читать правила конкретной страны по этому поводу.

Еще один нюанс: если вы во время отдыха покидаете Шенгенскую зону, к вашему питомцу могут возникнуть дополнительные требования уже со стороны латвийских пограничников. (Из некоторых стран болезни и паразитов лучше не привозить.) Заранее попытайтесь выяснить все про свой маршрут в Продовольственно–ветеринарной службе.

Обратный случай: как оставить ребенка с бабушкой?

Что, если, наоборот, родители решили отдохнуть сами и оставить ребенка дома с кем–то из родственников?

Вот, например, вопрос в сообществе «полезная информация» на ФБ: «С мужем уезжаем на неделю за границу, ребенок остается с прабабушкой, и вот я задумалась: нужна же ли доверенность на ребенка в случае чего — например, при госпитализации в больницу. Как она оформляется? Нотариально или сама могу просто все данные написать и подписать?»

Несмотря на то что многие считают, что без доверенности можно обойтись («в случае чего–то серьезного примут и без доверенности!» — считают комментаторы в сети), жизнь знает другие примеры.

«Да? А я вот вспомнила, как однажды бабушку с температурным ребенком при мне не хотели принимать», — пишут многие. «В больнице без подписи родителей ничего не делают.

Лучше сделать доверенность и спокойно отдыхать».

Полагаться на авось в таких делах действительно не стоит. Конкретный персонал больницы, конечно, может на что–то закрыть глаза, но по закону «О правах пациентов», до 14 лет детей лечат только с согласия родителей или законных опекунов.

Бабушки и дедушки, как и другие члены семьи, законными представителями интересов ребенка не являются. Они не могут решать вопросы о лечении в больнице.

Для того чтобы представлять интересы ребенка в полной мере, нужна нотариально заверенная доверенность.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Источник: https://bb.lv/statja/segodnja/2018/04/28/otpusk-bez-problem-eto-vozmozhno

Получение разрешения на выезд ребенка за границу

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

Как практикующий адвокат, которому более привычно готовить процессуальные документы, а не писать статьи, решил попробовать свои силы в написании простыми словами короткого рассказа на юридическую тематику для того чтобы смысл был понятен не только судье, но и обычному читателю… Захотелось написать это не сухо, оперируя юридической терминологией, а в качестве истории J Не знаю, что с этого получится, так как это моя первая такая статья….

  Повествовательная часть.

Итак, представьте себе ситуацию. Живет обычная семейная пара в г. Киеве (Наталья и Владимир), у которой от брака есть общий ребенок – Станислав.

Родители любят и лелеют ребенка, покупают ему хорошие вещи, думают о том, чтобы он всесторонне развивался, и отправляют его на различные курсы развития ребенка.

Все очень хорошо, ребенок чувствует теплоту и заботу родителей и на его лице практически постоянно можно увидеть улыбку и пока еще неосознанную любовь к своим родителям. Финансовое положение родителей позволяет оплачивать няню, спортзал, бассейн и отдых Натальи и Станислава за границей.

Ну что произойдет, если любящий Владимир, в какой – то момент не разрешит матери и ребенку выехать за границу на отдых? Причем, если это возникло из – за мелкой ссоры или недопонимания в семейных отношениях, или в случае подготовки к расторжению брака?

Изначально Наталья естественно попытается наладить отношения с Владимиром и урегулировать данный вопрос мирным путем, так как все было изначально запланировано. Наталья уже выбрала гостиницу, интересные экскурсии и  представляла себя купающейся в теплом море и загорающей возле бассейна.

Но с каждым днем она понимает, что разговоры переходят в очередное недопонимание и тупик. Говорить становится бесполезно. У Натальи пропадает настроение, и она впадает в мелкую депрессию с каждым днем. Она понимает, что мирным путем урегулировать вопрос, скорее всего не получится.

Угроза не поехать на отдых с ребенком также возвышается в связи с тем, что буквально через месяц начинаются летние каникулы, а купить необходимый тур необходимо заранее. Наталья чувствует, что в данной ситуации она теряет свое «Я» и видит, что ёё психологическое состояние перекладывается и на Станислава, которого она безмерно любит.

Она начинает искать выход из данной ситуации. И при помощи подруги находит вариант решения проблемы.

Пару кликов и она записалась на консультацию к семейному психологу. Психолог, выслушав Наталью, предоставил матери ребенка практические советы как найти точки соприкосновения с Владимиром с целью получения от него разрешения на выезд за границу. Она много раз проговорила фразы психолога у себя в голове и состоялась очередная встреча с ёё мужем.

После длительного и изморительного разговора она уже окончательно поняла, что Владимир не подпишет нотариальное заявление о разрешении выезда ребенка с матерью за границу. Это был полный провал. Также она поняла, что ее отпуск на работе пройдет не на солнечном берегу курортной страны, а у своей мамы в Вышгородском районе Киевской области.

Очередная, но уже более глубокая волна депрессии накатывает на нее.

Наталья не сдается и продолжает искать варианты решения данной проблемы и вдруг на сайте адвоката находит юридически аргументированный вариант выхода из сложившейся ситуации.

  Юридическая часть.

Прочитав статью, Наталья начинает понимать, что если она добровольно не может получить от Владимира согласие на выезд ребенка за границу, то существует несколько вариантов выезда без нотариально заверенного разрешения Владимира на выезд Станислава за границу. В таком случае у Натальи должен быть оригинал или нотариально заверенная копия одного из нижеперечисленных документов:

– решение суда о предоставлении разрешения на выезд за пределы Украины гражданина, который не достиг 16-летнего возраста, без разрешения и сопровождения второго из родителей;

          – решение суда о признании второго из родителей без вести   
            пропавшим;

– решение суда о признании второго из родителей недееспособным;

– решение суда о лишении родительских прав второго из родителей;

– свидетельства о смерти второго из родителей;

– справки о рождении ребенка, выданной отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце в соответствии с частью первой статьи 135 Семейного кодекса Украины (во время выезда ребенка за границу в сопровождении одинокой матери).

 Появилась надежда, которая никогда никуда и не пропадала…  Она подумала, как ей действовать дальше и решила обратиться к семейному адвокату.

 Теперь остановимся более подробно на каждом варианте получения «принудительного» разрешения на выезд ребенка за границу.

1. Подача иска о предоставлении разрешения на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка без согласия отца ребенка и с сопровождением матери .

 Данный вариант решения вопроса будет рассмотрен подробно, так как он является самым оптимальным.

Нормативная база: в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Украины «О порядке выезда с Украины и въезда в Украину граждан Украины» оформление проездного документа ребенка осуществляется на основании нотариально удостоверенного ходатайства родителей. В случае отсутствия согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего гражданина Украины за границу возможен на основании решения суда.

Кроме этого, важными нормативно – правовыми актами в данной сфере являются:

– Декларация прав ребенка от 20.11.1959 года, где принципом 2 закреплено, что ребенку законом и другими способами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые бы позволяли развиваться физически, интеллектуально, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства;

– Семейный кодекс Украины, в котором частью 2 статьи 150 установлена обязанность родителей, заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии, а статьей 141 закреплено равенство прав и обязанностей родителей относительно ребенка;

– Гражданский кодекс Украины, которым предусматривается право физического лица на свободу передвижения (статья 330);

– Правила оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу и проездного документа ребенка, их временного задержания и изъятия (постановление Кабинета Министров Украины № 231 от 31.03.1995 г.);

Источник: https://blog.liga.net/user/nrudik/article/19597

«Я полтора часа с ребенком по полу каталась»: мать умершего в больнице младенца добивается возбуждения уголовного дела после трагедии

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

По словам Миры, ее сын Тимур появился на свет в результате кесарева сечения, которое женщине сделали на 38-й неделе беременности. «Роды проходили в Энгельсском перинатальном центре. Мальчик родился здоровым. Рост — 52 см, вес — 3,5 кг. После операции ему сделали все прививки и выписали на 6-й день, а не на 7-й.

На день раньше, чем обычно, потому что, как нам сказали, с ребенком все было прекрасно. Затем к нам домой приходил участковый врач, осмотрел малыша и сообщил, что у нас здоровый ребенок. Каждый месяц мы ходили на плановые приемы к врачам, все было замечательно. Ребенок был на грудном вскармливании.

В 2-3 месяца мы прошли осмотры у хирурга, невролога, стоматолога. В поликлинике были свободные талоны, и малышу делали УЗИ сердца, мозга, брюшной полости — все результаты были хорошими», — рассказала Мира. Женщина добавила, что 3 мая она вместе с сыном лежала в больнице из-за кишечной инфекции, которой заразился мальчик.

«Он хорошо отреагировал на лечение и тогда нас выписали».

Мать мальчика также сообщила, что врач-невролог заметила, что у малыша есть небольшой тонус мышц, и направила его на массаж и электрофорез. «Это распространенная ситуация, сейчас чуть ли не каждого второго младенца направляют на массаж.

Мы согласились, и 24 мая пошли на массаж, а 28 мая — на электрофорез в поликлинику на улице Одесской, 69. Там я заметила, что медик был без перчаток, аппарат для физиопроцедуры ничем не обработали, просто приклеили электроды на голое тело ребенка. Мы пробыли в кабинете физиотерапии 10 минут. Затем пошли на плановую проверку к врачу.

Нам измерили рост — 65,5 см, и определили вес — 7,6 кг. Проверили голову, пах, послушали. Все было хорошо. Мы пошли домой. Утром 29 мая ребенок проснулся в 7:00. Он проснулся веселым! Около 8:00 я покормила его грудью, он лежал и улыбался, но потом начал срыгивать. Через 10 минут срыгнул обильно.

После этой рвоты через 15-20 минут у него начался понос. Меня это обеспокоило, я решила, что он подхватил инфекцию, поэтому в 8:00 я вызвала врача».

По словам Миры, около 11:00 она перезвонила в поликлинику и узнала, что врач мог прийти к ребенку только после 14:00. В регистратуре ей посоветовали вызвать «скорую». «Неотложка» приехала быстро.

«Врачи осмотрели ребенка, сказали, что это, скорее всего, кишечная инфекция, и предложили нам ехать в больницу. Мы собрались и поехали, ведь самолечение опасно!

Нас привезли во 2-ю больницу Энгельса. Там мы около 40 минут ждали в коридоре. В комнате размером 5 на 5 метров были 4-месячный ребенок, подросток и взрослые. Мне кажется, в том коридоре мы могли заразиться всем, чем угодно… Затем нас приняли в общем коридоре — там, где палаты. При осмотре ребенка снова стошнило.

Нас отправили в палату. Малыш начал улыбаться, и муж уже засомневался, стоит ли оставаться в стационаре. Но мы остались. Потом пришла медсестра и сказала, что нужно взвесить ребенка. При этом она не смогла сразу включить весы, ей это удалось с третьей попытки.

Затем сказали, что мне надо сдать анализ крови, а ребенку поставить катетер. Его ставили минут 40-60. Ребенок у меня пухленький, смуглый. Когда я его увидела после процедуры, он лежал без ползунков. То есть вену искали даже на ноге. В итоге поставили катетер на левую руку, на кисть. Я забрала ребенка в палату. Он хотел есть.

Мне сказали, что кормить его в ближайшие 5 часов нельзя. Я кормить не стала.

Затем медсестра принесла аппарат для системы, похожий на маленький чемоданчик, а также огромный шприц, примерно на 100 мл, и в нем около 30 мл раствора. Я спросила: «Что это?». Медсестра промолчала. Капельница сначала не работала. Я как будто что-то предчувствовала и  сфотографировала все. Систему нам поставили с третьей попытки. Я спросила, не быстро ли капает.

Она промолчала, пощупала вену и ушла. На пузырьке с лекарством не было подписи. Я видела внутри лекарства то ли жир, то ли воздух, не знаю. Система закончилась через 40 минут. Сын капризничал, а на последних каплях лекарства заснул.

Когда оставалось около 5 мл, я увидела, что он стал сильно и часто дышать, как будто у него сердце сейчас выскочит из груди, глаза закатились, начались хрипы. Я кинулась в ординаторскую. Врач прибежал, прижал подбородок сына к груди. Я спросила: «Что происходит?». Врач не ответил и ушел. Пришла медсестра. Я попросила ее отключить систему.

Она ответила, что этого сделать нельзя, пока аппарат не начнет пищать. Затем она тоже ушла. По моим подсчетам, прошло минут 8 или 10. Пришли врач, заведующая и через какое-то время, медсестра с большим шприцем. Врач спросил, капала ли она «Ацесоль». Она ответила — нет, вот как раз принесла это лекарство. А он ей говорит, что его ставить не надо.

Заведующая начала спрашивать: «Что с ребенком?». Система пропищала, медсестра ее отключила. Малыш на нас не реагировал. Медсестра прижала его подбородок к груди… Я спросила, что происходит, медсестра ответила, что у сына может быть отек мозга или менингит.

Я говорю: «Вы что издеваетесь, он час назад улыбался, а после системы что-то случилось, что вы ему капали?» Врач сказал, что капали «Ацесоль». Я говорю: «Вы за кого меня принимаете, я что, не слышала ваш разговор? Вы только принесли «Ацесоль». Он говорит — капали обычную воду. «Не врите мне!» — сказала им.

В этот момент сына понесли в реанимацию, делать пункцию. Я никакого согласия на это не подписывала. Диагноз мне не говорили. Прошло около 2 часов. Реанимация была через стенку от палаты, стены стеклянные… Я позвонила мужу, он прибежал с работы. Его не пустили, он стоял под окном палаты.

Потом заведующая сказала, что пункцию сделали, менингита нет, и «сейчас началась 100%-я работа сердца», но ребенок в крайне тяжелом состоянии. Я спрашиваю: «Почему?». А он отвечает, что у ребенка тяжелое течение ротавирусной инфекции.

На вопрос, что ему кололи, она сказала, что давали «Ацесоль».

Но во время прошлой госпитализации «Ацесоль» ему капали сутки, он пришел в себя, а тут ему 30 мл какого-то раствора влили за 40 минут, после чего его не стало! Вдруг ему неправильно поставили систему? Насколько я знаю, скорость введения лекарства очень важна для детей. В позвоночнике у него ковырялись, других врачей не вызывали, хотя говорили, что предупредили авиационную бригаду… Почему врач-инфекционист делал пункцию? Он что, все знает?.. Почему так быстро капала капельница? Воздух там был, или что это были за пузырьки?

Потом они спросили меня, как я кормлю ребенка. Я ответила, что только грудным молоком. Мне сказали, что надо нацедить 40 мл молока. Я успокоилась, сцеживаю молоко… Потому выхожу в коридор, отдать бутылочку, вижу, что около ребенка снова множество врачей. Меня снова отправили в палату, сына подключили к аппарату…

Через час пришел врач, который нас принимал, сообщил, что моего ребенка больше нет.

Я в это не поверила. Никто мне не объяснил, от чего он умер. Я побежала в реанимацию, увидела своего сына. Его начали отключать от аппаратов. Кричала на заведующую… Где твоя авиационная бригада? Где врачи?..

Все убежали, оставили меня с малышом. Я там 1,5 часа валялась, по полу каталась с ребенком на руках. Приехал муж, сестры, братья.

Они никого не пустили, не пустили мужа, ничего не могли объяснить, вызвали полицию, сказали, что боятся, что мы на них кинемся.

Но мой муж не такой человек. Мы просто хотели узнать правду. Почему они так себя вели? В тот день нам не отдали никаких документов, ни одну бумажку.

Мы просили их, но врачи и полиция нас выгнали на улицу, хотя я говорила, что просто так не уйду, ведь мой ребенок умер здесь за 3,5 часа! Я родила абсолютно здорового ребенка, его обследовали.

Мы обратились к следователям. Я сказала, что буду добиваться возбуждения уголовного дела».

По словам Миры, следователи изъяли карточки малыша, а в Саратове провели независимую экспертизу. «Нам отдали справку, согласно которой причина смерти неизвестна! Следователь энгельсского отделения СУ СКР сказала, что у ребенка взяли анализы, и результаты будут делать от 1,5 до 3 месяцев.

Но ведь за это время можно переписать все анализы… Сейчас сотрудники правоохранительных органов ведут проверку. Врачи по-прежнему там работают, лечат людей. Моего ребенка нет. Он не сердечник, он здоровым родился… Кого мне винить? Мы хотим, чтобы это дело не замалчивали.

Мне кажется, что все затухает, но так не должно быть».

В министерстве здравоохранения региона корреспонденту ИА «Версия-Саратов» подтвердили информацию о гибели малыша в стационаре, а также пообещали провести проверку и выяснить все обстоятельства случившегося.

«Предварительно можно сказать, что ребенок поступил в больницу в тяжелом состоянии, и, несмотря на все усилия врачей, скончался. Он пробыл в стационаре менее 24 часов, то есть это досуточная летальность. Сейчас проводится исследование для выяснения причин смерти.

По итогам экспертизы министерство проведет тщательное расследование. Мы всегда в обязательном порядке проверяем все случаи материнской и младенческой смерти, — прокомментировал руководитель пресс-службы министерства здравоохранения региона Александр Колоколов.

Источник: https://nversia.ru/news/ya-poltora-chasa-s-rebenkom-po-polu-katalas-mat-umershego-v-bolnice-mladenca-dobivaetsya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-posle-tragedii/

С бабушкой в поликлинику – только по доверенности?

Примут ли ребенка на лечение без доверенности от матери?

Исторически сложилось так, что «институт бабушек» в России помогал родителям делать карьеру и спокойно работать, потому что старшее поколение охотно подставляло плечо и брало на себя заботу о внуках.

Но изменившееся в последние годы законодательство может затруднить эту помощь. Коалиция «Право пожилых» обратилось к уполномоченному по правам детей Павлу Астахову c просьбой разобраться с проблемой.

Предлагаем это письмо вниманию наших читателей.

ОБРАЩЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ  КОАЛИЦИИ ПРАВО ПОЖИЛЫХ ПО СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРОБЛЕМЕ

Уважаемый Павел Алексеевич!

Проблема: при отсутствии правовых оснований  выдачи и заверения доверенности посторонним  лицам (например, бабушке иди дедушке) для исполнения обязанностей законного представителя ребенка в  учреждении здравоохранения администрацией лечебного учреждения является превышением  должностных полномочий.

Чем грозит: уголовным наказанием.

В практике учреждений здравоохранения нередки случаи, когда ребенок заболел и его нужно для лечения положить в стационар, а родители работают, поэтому отправляют бабушку, чтобы та с внуком или внучкой ухаживала в стационаре.

Бабушки во все времена старались помочь, как правило, и в больницу сводить и в школу…. Однако, времена изменились, изменилось и законодательство, в том числе и в отношении детей и бабушек и дедушек.

Законов много в части прав и обязанностей между родственниками, но как говорится у семи нянек – дитя без глаза. Например, один из вопросов по законности доверенности от родителей на внуков.

А в родительской практике дедушкам и бабушкам сдавать детишек (это во всех регионах без исключения), чтобы те ложились с ними в стационар (определенного возраста и состояния) или в поликлинику отправят.

Так по 323-ФЗ должно быть подписано информированное добровольное согласие. Законные представители, только родители.

Семейный конкретный и его статьи расширительному толкованию не подлежат. А с дедушками, бабушками, сестрами предусмотрено только общение, а не конклюдентные действия, связанные с ответственностью.

Додумались давать доверенность, да еще и главврач должен подписать. Закон только разрешает родственникам проезд за границу нотариально заверенный. Это не относится к экстренным ситуациям, типа связанным с жизнью и здоровьем детей.

В общем, на мой взгляд – законов – много, а правовая неопределенность налицо.

В принципе, по – человечески,  ситуация, в контексте «доверенности на ребенка»,  понятна, поскольку пока дети растут, они болеют, тем более, если они находятся  в детском садике, в котором риск заболеть еще больше, а учитывая, что Россия – северная страна и рисковый период для заболеваний, особенно для детей практически составляет около 10 месяцев.

И если учитывать и другие факторы, что дети еще до рождения получают огромное количество антибиотиков, а после рождения ребенка его подсаживают на график прививок, то детский организм просто не в состоянии самостоятельно поднять  свой иммунитет и поддерживать его дальше, поэтому практически болеет часто, а еще и при плохой генетике практически болеет всегда. Поэтому родителям, а чаще всего маме приходится «ложится» с ребенком  в больницу. Тем более, мало кому понравится работник, который практически постоянно находится на больничном, да и родители, теряют существенную часть доходов.

Кстати: на другом сайте была помещена «Памятка родителям» со следующей информацией: если родители по каким-то причинам не могут отвести своих детей в поликлинику, они должны написать доверенность на того человека, который будет представлять их интересы в лечебном учреждении.

В документе нужно дать согласие на проведение медобследования и информирование сопровождающего лица о его результатах. Впоследствии эта бумага будет прикреплена к медкарте ребенка. Подписывать доверенность имеют право только РОДИТЕЛИ, ОПЕКУНЫ, УСЫНОВИТЕЛИ или ПОПЕЧИТЕЛИ.

Заверять ее у нотариуса не обязательно (хотя, нотариус поможет составить юридически безукоризненный документ, который защитит родителей от непредвиденных ситуаций в медучреждении).

 При отсутствии у сопровождающих больного письменного согласия родителей маленьким пациентам могут отказать в проведении УЗИ, кардиограммы или прививки.

Кроме того, часто встречаются дискуссии и дебаты, обсуждения на форумах.

В одной из статей  автор говорит о следующем: в соответствии с Федеральным Законом 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», (он принят в ноябре 2011 года: глава 4, статьи № 20 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), любые родственники ребенка на прием к врачу должны идти только со специальным согласием, составленным письменно. Но, каким образом? Этот вопрос законодателем не определен – это ремарка  автора статьи). При этом заверять у нотариуса такой документ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Кстати, необходимым является также согласие на проведение целого перечня процедур и манипуляций. Подпись под ним должны ставить только официальные представители детей: родители, опекуны, усыновители или попечители. Если такой документ у родственников, приведших ребенка к врачу, отсутствует, то в проведении УЗИ, кардиограммы или прививки врач имеет полное право отказать.

В то же время следует помнить, что ВРАЧ ОБЯЗАН принять ребенка без сопровождения папы или мамы и без наличия доверенности от них, если ребенку уже исполнилось 15 лет или ему необходима экстренная медицинская помощь.

ЦИТАТА: в одной из Томских поликлиник медики отказались обслуживать несовершеннолетнего ребенка, которого к врачу привела бабушка.

У пожилой женщины не оказалось при себе доверенности от родителей малыша. При этом поступок медиков, как это не странно, оказался полностью законным.

Несовершеннолетнему ребенку, которого к доктору привели не его родители, врачи имеют право отказать в приеме.

ЦИТАТА: другого ЛПУ на сайте:

Важно знать

Медработники обязаны принять пациентов без доверенности, случаях, если:  больному требуется срочная помощь к ним обратился подросток, которому уже исполнилось 15 лет пациент страдает опасным для окружающих заболеванием.

Источник: https://www.pencioner.ru/news/svyaz-pokoleniy/s-babushkoy-v-polikliniku-tolko-po-doverennosti/

Юрист ответит
Добавить комментарий