Считается ли рецидивом примирение сторон по статье 158 часть 1?

Можно ли учиться на помощника машиниста в случае, если ранее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но было прекращено за примирением сторон?

Считается ли рецидивом примирение сторон по статье 158 часть 1?

Привлекался я по статья 158 часть 1 УК РФ, но дело было прекращено и закрыто по примирению сторон. Могу ли я пойти учиться на помощника машиниста?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.86 Уголовного кодекса, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.Лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым.

Судимость погашается:а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.Согласно ст.65 Трудового кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;документы воинского учета — для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний — при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки;справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, — при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования оформляются работодателем.В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.

Таким образом, так как прекращение уголовного дела с назначение судебного штрафа не порождает судимости, то Вы можете устраиваться на работу без ограничений.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/mozhno-li-uchitsya-na-pomoshhnika-mashinista-v-sluchae-esli-ranee-bylo-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-ch-1-st-158-uk-rf-no-bylo-prekrashheno-za-primireniem-storon/

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: характеристика, ответственность | Правоведус

Считается ли рецидивом примирение сторон по статье 158 часть 1?

Кража, как вид преступления. юриста к статье 158 Уголовного кодекса РФ – определение понятия кражи, виды наказания, квалификация статьи относительно кражи в магазине и кражи в квартире.

Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности.

Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.

Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

  • собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу

Кража, как вид преступления, квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них:

  • ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2-х лет, минимально – штрафом до 80 000 рублей.

  • ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества совершенное: группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества; с причинением значительного ущерба (ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, однако он не может составлять менее 5000 рублей) либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

  • ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств:

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

  •  ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: организованной группой; в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

В качестве разъяснения стоит отметить, что под помещениями, подлежащими незаконному проникновению, понимаются строения и иные сооружения, предназначенные для временного нахождения людей либо размещения материальных ценностей.

При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим.

Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Квартирная кража

Особенности такого преступления, как квартирная кража, определяются тем, что хищение чужого имущества осуществляется с проникновением в чужое жилище.

Кража из квартиры носит умышленный характер, что аргументируется совершением предварительной преступной деятельности: сбором информации, слежка за собственником, подбор ключа к замку двери и т.д.

Доказательной базой по данному виду преступления являются отпечатки пальцев, следы обуви и транспортных средств, лоскутков одежды, оставленных виновным при осуществлении преступления.

Квартирная кража квалифицируется частью 3 статьи 158 УК РФ – до 6-ти лет лишения свободы. Однако, окончательное наказание может быть назначено только судом при рассмотрении дела по существу и изучении материалов дела, а также доказательств, представленных со стороны.

Интересные факты о квартирных кражах

  1. по статистике 1/з квартирных краж осуществляется путем злоупотребления доверия граждан;
  2. 60% краж в квартирах происходит в дневное время, ориентировочно – с 08:00 до 16:00, в вечернее время фиксируется около 30% краж и только 10% происходит в ночное время.
  3. квартирные кражи относятся к категории самых низкораскрываемых дел, поскольку такие преступления имеют слабую доказательную базу и практически всегда в деле отсутствуют свидетели.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/statya-158-ugolovnogo-kodeksa-rf/

Надеюсь, что его посадят на большой срок

Считается ли рецидивом примирение сторон по статье 158 часть 1?

Вот собственно эту фразу довольно таки часто можно встретить в х к различного рода вбросам, новостям о преступлениях, инцидентах и прочим, разжигающим праведное пламя негодования в районе юга поясницы.

Но каждого ли преступника посадят в классическом понимании этого слова?

Сразу оговорюсь, что для чтения текст сложный, но для написания еще сложнее. Текст писался несколько недель, хотелось более полно расписать картину. Уголовно-судебное направление сама по себе штука многогранная, очень много особенностей и нюансов, которые я попробую описать.

Что такое посадить? Под посадкой (лишением свободы на срок) понимается наказание за совершение преступления, выраженное в направлении осужденного в учреждения пенитенциарной системы – колонии, лечебные исправ. учреждения и тюрьмы.

Вопреки общему мнению, чтобы загреметь в тюрьму надо очень сильно постараться, так как данный вид учреждения назначается за совершение особо тяжких преступлений и совершение преступлений при особо опасном рецидиве, либо за нарушение порядка отбывания наказания.

В остальных случаях, в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности подсудимого (осужденного), назначают колонии – поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режима.

Рассмотрим на примере. Три уголовных дела, все по тяжким преступлениям, скажем, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Три жулика – 1. ранее не судим. 2. судим, рецидивист, отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления. 3.

судим, рецидивист, дважды сидел за совершение тяжких преступлений.

Даже с учетом того, что все преступления совершены при идентичных условиях, суд придет к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, все они заедут на разные виды колоний.

А теперь пошли нюансы. Помимо жулика и прокурора, в процессе есть еще судья и потерпевший. От мнения о человеке у суда формируется мнение, которое очень сильно влияет на приговор.

Есть, конечно, принципиальные, которые руководствуются формальностями – формально, закон предусматривает лишение свободы, формально человек совершил тяжкое преступление, формально никто не мешает суду назначить это лишение свободы. И он назначает. Или не назначает.

Есть судьи добряки, которые в процессе узнают о жизни и быте жулика, причинах и условиях совершения преступления, вытягивают кучу смягчающих, в итоге назначают минимальное наказание с применением 73 УК РФ, т.е. условное. Есть боязливые судьи, которые переживают за рейтинг.

Изменение или отмена приговора – плохая статистика, основание для пистона со стороны вышестоящего суда. Поэтому лучше меньше и условно, чтобы жалоб не было. Ну и есть матерые такие судилища, делают строго по закону, наказание по формальным основаниям не снижают, за апелляцию редко беспокоятся, как правило с ней все согласовано.

Ну и вот взять прошлое таких судей. Кто бывший прокурорский, кто бывший секретарь/помощник судьи, кто юрисконсульт… А теперь попробуйте сопоставить из этих профессий каким стал судьей. Ну что-то я отвлекся.

Быть государственным обвинителем в процессе не всегда приятно по моральным и этическим аспектам. Например, отправили девушку в дело по износу. Надо огласить обвинение, исследовать доказательства, допрашивать потерпевшую, свидетелей, злодея.

Потом надо грамотно провести прения, избежав упоминания неприятных деталей, рассчитав срок, который мы хотим попросить злодею с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, судимостей, рецидива, возможного наличия наказания по предыдущим приговора. Кто-то просто не сможет этого сделать, поэтому в гособвинители идут не все, тем более не все приживаются.

Кто-то не может правильно рассчитать наказание потомучто тоже много нюансов. А кто-то потом еще и результатом недоволен.

Из недавнего. 5 обвиняемых, 1 несовершеннолетний. Крали аккумуляторы со стоянок в группе, сбывали, вовлекали несовершеннолетнего в совершение преступлений. Краткое обвинение получилось на 8 страницах мелким шрифтом. Имею в виду ту часть, которую я предьявил им в суде.

Само обвинительное заключение было в отдельном томе и состояло из 207 страниц, а уголовное дело в 10 томах. Это среднячок. Не скажу, что маленькое, как, например в сокращенном дознании, где все дело на 100 листов максимум, но и не экономика, где по 50 томов. Ну так вот, вменялись им ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 150 ч. 1, ст. 175 ч. 1.

В разной комбинации и количестве эпизодов. Трое были осуждены другими судами уже и отбывали наказание, один содержался под стражей, один (кстати, единственный рецидивист) был на подписке. Все судимы неоднократно по малолетке.

На этом суде сидели с улыбками, «мы авторитетные воры, гражданин судья, нам сидеть не в первой», ходкой больше – ходкой меньше. Моральные уроды, в общем. Когда я стал просить наказание, у всех улыбки пропали.

Несовершеннолетнему: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» с присоединением последнего приговора – 7 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Злодею №2: ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ также с присоединением последнего приговора 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Злодею №3: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Взять Злодея №3 под стражу в зале суда.

Злодею №4: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 175 ч. 1, ст. 175 ч. 1 в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Злодею №5: ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» с присоединением не отбытой части наказания по последнему приговору 8 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

(выдержки из прений)

Когда я сел на стул, один из адвокатов одобрительно показал мне большой палец и сказал: «Мощно». Подсудимые были удручены. По итогу суд практически располовинил мои требования, назначив чуть больше половины запрошенного, а рецидивисту вообще дал условку. В апелляцию я не пошел.

Или например, особо хитрый предприниматель не уплатил налог на прибыль и НДС в особо крупном размере, с документами махинации проводил, в итоге ушло дело в суд. Ущерб – десятки миллионов.

Вроде две тяжкие статьи, по которым наказание до 6 лет лишения свободы, ан нет, суд у нас гуманный: по ст. 199 ч. 2 п. «б» – штраф в размере 450 000 руб., по ст. 159 ч. 3 – штраф в размере 400 000 руб.

Ну и по совокупности преступлений путем частичного сложения – штраф 750 000 руб. А кто-то думает, что он на 12 лет должен сесть.

Вот такие вот нюансы.

Когда меня отправили в первое дело в общем порядке почти без практики, я, признаюсь, испугался. Испугался последствий моих неумелых действий, которые могли бы привести к негативным последствиям.

Председатель суда, который вел процесс, видя мою неопытность, помогал, подсказывал. Отличный мужик.

Это сейчас уже с высоты лет опыта я могу полноценно реализоваться в процессе как гособвинитель, задавая нужные вопросы, предлагая нужные вещи, поправляя суд и осаживая адвокатов, а в тот момент я был за бортом без спасательного круга.

Правда, курирующий прокурор с областной прокуратуры всегда держал на готове багор, чтобы вытащить мертвую тушку из воды.

Кстати, областная прокуратура в этом плане штука удивительная и непредсказуемая. Прокурор области и его замы с трибуны вещают: если есть вопросы, звоните даже нам, мы поможем.

По факту – если есть проблема, то ты сначала не можешь дозвониться до куратора, потом он скажет «ну хрен знает, надо подумать», потом начнет морозиться, пока не выйдет процессуальный срок.

Есть, конечно, такие, которым позвонишь по вопросу, он тебя проконсультирует, а потом невзначай так в ходе беседы узнаешь, что человек уже полгода работает в другом месте. Вот это Люди.

Сейчас ввели всякие рейтинги, которые характеризуют работу прокуратур гор-рай звена. По уголовно-судебному направлению тоже есть характеристики. И так получилось, что по итогам первого полугодия районная прокуратура, из которой я ушел в феврале, оказалась по УСО на первом месте, а городская, в которой я сейчас, на втором. И там и там уголовно-судебное направление было за мной.

А мне было не понятно, почему другие прокуратуры не могут в УСО, ведь все, что нужно делать – выполнять требования вышестоящего прокурора: заявлять ходатайства о вынесении частных постановлений, снижать количество особых порядков (за исключением сокращенного дознания), держать эффективность апелляционного обжалования и снижать количество прекращенных в суде уголовных дел.

Вроде ничего сверхъестественного.

Кстати о сокращенном дознании, не вдаваясь в детали. По уголовным делам (за исключением дел частного обвинения) проводится следствие, либо дознание – расследование дела. При соблюдении некоторых условий дознание может проводиться в сокращенной форме.

Так вот, сокращенная форма дознания сразу минус ½ от максимального наказания. При этом, у суда еще негласное правило минусовать 1/3 от половины при наличии определенных видов смягчающих обстоятельств. Т.е.

слова о гуманности суда вроде как на деле подтверждаются в полном объеме.

Более того, суд может и вовсе прекратить уголовное дело при наличии живого подсудимого. Самое простое – примирение сторон.

Причинили легкий вред здоровью человеку, ударив табуреткой по голове (реальный случай), а перед судом забашляли 5 тысяч и извинились, потерпевший сменил гнев на милость и дело прекратили, вроде как не судим человек.

На стадии расследования это тоже можно сделать, но некоторые начинают шевелиться по прекращению только когда повестка в суд приходит.

Прикольное основание – деятельное раскаяние. Оно подходит к статьям, когда потерпевшего нет.

Возбудили дело в отношении мужика за многократную пьяную езду, а он после возбуждения и закодировался, и в ГИБДД приходил, с пропагандой в школу ходил на своем примере лекции читать о вреде алкоголя, машину продал, стал вести активную социальную культурную и спортивную жизнь. Ну видно же, раскаялся, дело можно прекращать.

Не факт, правда, что после суда этот мужик не забурится в ближайшую рюмочную и не будет поливать грязью дознавателя, прокурора, судью, секретаря, кошку секретаря и кактус секретаря, но такой вот закон. Я, кстати, уже писал историю по такому прекращению.

Ладн, наверно меня не пропустит лимит знаков, поэтому буду заканчивать, Надеюсь, что текст будет понят правильно. Тему УСО я еще продолжу, что не написал здесь постараюсь расписать в будущих постах.

Источник: https://pikabu.ru/story/nadeyus_chto_ego_posadyat_na_bolshoy_srok_5303696

Метка: рецидив

Считается ли рецидивом примирение сторон по статье 158 часть 1?

Было условно по статье 228 ч.1 и 2. Дали условно 4 года 6 месяцев. А сейчас у него рецидив, его осудили по ст.161 ч.1 и ст.115 ч.1, дали 4 года 6 месяцев, еще возместить ущерб 30 тысяч рублей, подскажите можно…

Read more →

Подскажите, пожалуйста, предусматривает ли 185 часть 3 колонию-поселение, так как был рецидив. По ч.3 ст. 185 УК РФ максимальное наказание предусмотрено до 3 лет лишения свободы, что значит, что статья относится к малой тяжести. По таким статьям обычно назначают колонию-поселение.…

Read more →

У меня осудили сына на 3,5, особый режим, но до этого у него был срок по 158 часть 3 с иском 700р., хотелось бы узнать про поправки, чтобы удалось сделать перережим. Поправки в данном случае не помогут. Судя по вашему…

Read more →

Мой сын отбывал наказание рецидив по 158 ч 2 23 месяца. Освободился 11 сентября 2015 г. 2 июня 2016 г совершил кражу. Что ему грозит? Это тоже рецидив? Его могут посадить? Возможно ли примирение сторон. Украденное вернули. Потерпевшие претензии не…

Read more →

Подскажите, пожалуйста. Мой знакомый ранее, в 2007г, был осужден сроком на 2 года 1 месяц лишением свободы, по ст 158 ч. 2 п.»б, в»,ст. 158 ч. 2 п.»а, б,в», ст. 158 ч. 3 п.»а», 69 УК РФ. Освобождён в 2009г.…

Read more →

Здравствуйте! Прочитала Ваш ответ по данной теме и у самой возник аналогичный вопрос. Преступление было совершено 9 лет назад, а следствие возбудило дело лишь сейчас. Вопрос: есть ли вероятность зачета срока, отбытого в течении этих 9 лет, естественно за другое…

Read more →

Здравствуйте. Нужен совет. Мужа осудили по ст. 223, апелляционную жалобу оставили без удовлетворения из- за того, что уже имел судимость по тяжкой статье. Можно ли что-то еще сделать, чтобы попытаться снизить срок? И еще ему там сказали, что каким-то образом…

Read more →

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 158, ч. 2, п. «в». Суд проходил в особом порядке. Отягчающие обстоятельства — рецидив. Смягчающие обстоятельства — явка с повинной, полное возмещение ущерба, характеристика по месту жительства удовлетворительная. Приговор суда — 1 год и…

Read more →

Здравствуйте, мой муж отбывает наказание по статье 162 ч. 2 в колонии особого режима. В июле будет 1/2 срока. Можем ли мы рассчитывать на УДО, если по предыдущему сроку он уже уходил по УДО по 1/2, и когда подходят ИТР.…

Read more →

Здравствуйте, мой брат сидит по ст. 228 ч. 3. Получил 8 лет строгого режима, у него рецидив. Хотя на суде прокурор первоначально запросил 6 лет и 3 месяца. Из-за рецидива дали 8 лет. Скоро первая судимость должна погасится, хотелось бы…

Read more →

Здравствуйте! Можно ли получить условный срок при рецидиве, если раскаялся, в содеянном признался? Ст. 158 3 эпизода. Теоретически у нас за все можно условный срок получить, лишь бы он не был более 7 лет лишения свободы. Практически же при рецидиве…

Read more →

Здравствуйте ещё раз. Я гражданин Украины, дважды судим в 2003 на Украине по ст. 158 ч. 3 (по ук. рф. ст. 162ч. 3) к трем годам усиленного режима и 2009 в России по ст. 188ч. 2 ук. рф. (контрабанда запрещённых…

Read more →

Скажите я дважды судим на Украине по ст.162 ч. 3 и в России по ст. 188 ч. 2, в данный момент меня обвиняют по ст. 105 ч. 1 и вменяют опасный рецидив. Что мне можно написать, чтоб убрать формулировку опасный…

Read more →

Здравствуйте Андрей! Мой гражданский муж сидит сейчас по 111. 4 срок 11 лет, по поправкам скинули 6 месяцев. Из-за предыдущей статьи у него был признан простой рецидив (не догулял до погашения судимости 1 год). Как можно сейчас погасить прошлую судимость…

Read more →

Здравствуйте. Моего парня осудили в 2006 году по ст. 161 ч. 2 на 2 года 6 месяцев. Вышел по УДО, оставалось 1 год и 1 месяц до конца срока. Когда у него будет погашена судимость? И, если его сейчас судят…

Read more →

Моего парня сулят по ст. 158 ч. 1. В 2008 году он освободился из МЛС. У потерпевшей нет претензий, иск он возместил сразу. Какое наказание ему грозит. Примирение сторон суд не рассматривает, так как говорят, что есть рецидив, хотя обе…

Read more →

Андрей, по 118-й был осужден в марте 2010-го года, так как находился 4 месяца под стражей, штраф засчитали, а в июне возбудили дело по 238-й. Хотя против меня нет ни одного показания, как-то писал, суд все равно приговорил. Очень хочу…

Read more →

Андрей, спасибо за ответ, еще вопрос: по 238- й преступление было совершено в 2010- м году, осудили в мае 2011- м. по 159 ч. 3 преступление было совершено в декабре 2008- го. Была не погашена судимость по 118-й, штраф уплачен,…

Read more →

Не хватило три недели до погашения прошлой судимости, как было совершено преступление по ст. 111 ч. 4 и, соответственно, суд в приговоре в 2009 г. признал рецидив. На сегодняшний день старая судимость считается погашенной? Возможно ли исключение рецидива из действующего…

Read more →

Здравствуйте, спасибо за консультацию по поводу снятия рецидива, я предполагала что вряд ли рецидив можно снять, поясните пожалуйста что можно сделать в нашей ситуации. У мужа действительно на момент задержания была непогашенная судимость (УДО), я так понимаю, что именно поэтому…

Read more →

Здравствуйте, спасибо Вам за вашу работу! И снова мы со своими бедами. Вопрос в следующем, знаю о том что существует возможность снять рецидив. У супруга вторая судимость, приговор еще не вступил в законную силу, 4 сентября начнется рассмотрение кассационных жалоб,…

Read more →

В ноябре 1999 года у меня начался срок 8 лет л/с по ст. 228 ч. 2 (тяжкая) УК РФ. В апреле 2005 года я освободился по УДО на неотбытый срок 2 года 7 месяцев. УДО недогулял и в апреле 2006…

Read more →

Был осужден в 2008г. по статье 228. 1 на 1г. 8м., полностью отсидел, в колонии поселения. В 2011г. был осужден по статье 228. 2 на 3г. 4м. строгого режима. Могут ли мне изменить рецидив? Нет, к сожалению, рецидив убрать нельзя.…

Read more →

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли считать рецидивом, если осужден раннее по тяжкой статье, а сейчас с непогашенной судимостью по статье средней тяжести. Спасибо. Рецидив идет  по любой статье, если было совершено умышленное преступление при непогашенной судимости, в том случае если…

Read more →

Скажите пожалуйста, в 2001 году мужа осудили по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», ст. 325 ч. 2,6 июня 2005 г. освободился. 13 ноября 2008 г. его арестовали (ст. 228 ч. 2 п.»б») и отягчающим обстоятельством был…

Read more →

Добрый день!!!! Моего брата в 2004 году осудили на 9 лет по ст 105. В 2010 году он вышел по УДО. В конце 2011 года в период УДО он совершил новое преступление по ст 105. Вменят ли ему рецидив преступления?…

Read more →

Можно ли применить последние поправки к осужденному (а конкретно ст. 16 УК РФ), если у него рецидив, как отягчающее обстоятельство? Заранее благодарю! Ст. 16 была давным давно упразднена из Уголовного-кодекса. Может вам стоит написать ходатайство о приведении приговора в соответствии…

Read more →

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если человек отбывает наказание в данный момент, возможно ли ему погасить прошлую судимость (прошло уже 6 лет как был вынесен новый приговор), так как это является отягчающим обстоятельством по новому приговору- рецидив преступления. Это возможно отбывая наказание?…

Read more →

В 2008 году нас осудили по статье 228 ч 1 на 2 года и 1 мес колонии поселения, через 8 месяцев мы вышли по УДО, весь оставшийся срок, а то есть 1 год и 3 месяцев мы доходили без происшествий.…

Read more →

Здравствуйте Андрей! Мой муж был осужден по ст. 158 УК РФ в сентябре 2004 сроком на 3,5 года, освободился он по УДО в декабре 2006. С октября 2008г. он отбывает наказание по ст. 163 УК РФ сроком 11 лет в…

Read more →

Здравствуйте, моему мужу дали 7 лет, по ст. 162, отсидел 4 года и вышел по удо. Сейчас сидит по ст. 228, дали 4 года, судимость за прошлое преступление снимется в 2012. Скажите, пожалуйста, если судимость за прошлое уберут, то уберется…

Read more →

Учитывается ли наказание в виде штрафа, как рецидив, за преступление средней тяжести и тяжкое преступление при назначении наказания за совершение нового тяжкого преступления? Может учитываться. Но обычно не учитывается, т.к. чаще всего штраф назначается за преступления малой тяжести, а они…

Read more →

Здравствуйте! Моего гр. мужа 14.06.2011 осудили по статье 162 часть 2 на срок 4 года строго режима а подельнику, который скрывался, 1 год дали 3,6 общего режима. В связи с поправками мой муж подает кассационную жалобу. Можно ли рассчитывать на…

Read more →

Здравствуйте! Моего гр. мужа осудили по стать 162 часть 2 на лишения свободы 4 года строгого режима, ранее был судим по статье 158 часть 2, был освобожден по удо на испытательный срок 7 месяцев 10 дней. Это было в 2009…

Read more →

Здравствуйте, подскажите на каком основание осуждённому выносят «опасный рецидив»? Человек был на момент задержания под следствием за мелкую кражу. В этот период он влез в ещё худшую ситуацию и осудили уже за более тяжкие статьи. Есть какие то статьи по…

Read more →

ЗРАВСТВУЙТЕ СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МОИ БРАТ ОСУЖДЕН ТРЕТИ РАЗ. ПО СТ. 158. Ч 3 УК РФ И У НЕГО РЕЦИДИВ. ПОДХОДИТ ЛИ ЕМУ ПОПРАВКИ 2011Г №26ФЗ. СПАСИБО В поправках вообще про рецидив ничего не сказано, так что наличие рецидива никоим образом…

Read more →

подскажите, в новых поправках к УК РФ убрали рецидив или он ещё присутствует? Рецидив никуда не делся, он остался и считается по прежним правилам. Впрочем, возможно, правила рецидива несколько изменятся, сейчас идет обсуждения по поправкам к статье 18 уголовного кодекса…

Read more →

Андрей подскажите в ст 58 п»в» я правильно понимаю человек совершил преступление и его наказали на 5 лет в колонии строгого режма то потом если он вновь совершит преступление небольшой или тяжкое преступление то его все равно посадят на строгий…

Read more →

Источник: http://www.vturme.ru/asked/tag/recidiv/

Юрист ответит
Добавить комментарий