Срок действия прав в лицензионном договоре

Статья 1235. Лицензионный договор

Срок действия прав в лицензионном договоре

ОГЛАВЛЕНИЕ Гражданский Кодекс РФ 4 часть

ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ Глава 69 Общие вопросы

Статья 1235 Лицензионный договор

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.

3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

6. Лицензионный договор должен предусматривать:

6. Лицензионный договор должен предусматривать:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

Статья 1237. Исполнение лицензионного договора

Статья 1238. Сублицензионный договор

Статья 1239. Принудительная лицензия

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

Статья 1241. Переход исключительного права к другим лицам без договора

Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами

Статья 1243. Исполнение организациями по управлению правами на коллективной основе договоров с правообладателями

Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе

Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

Статья 1246. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности

Статья 1247. Патентные поверенные

Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав

Статья 1249. Патентные и иные пошлины

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

Статья 1251. Защита личных неимущественных прав

Статья 1252. Защита исключительных прав

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

Статья 1254. Особенности защиты прав лицензиата

Источник: http://www.copyright.ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/glava_69_obschie_pologeniy/statya_1235_litsenzionnyi_dogovor

Патентный поверенный – № 6_2018

Срок действия прав в лицензионном договоре

Как исчислить срок действия лицензионного договора в зависимости от срока действия передаваемых прав?

Е.А.ДАНИЛИНА – канд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва, sted_elena@mail.ru)
Автор рассматривает случай, когда срок действия лицензионного договора, обозначенный в поданных на регистрацию договора документах, вызвал двоякое толкование, и разбирается в причинах произошедшего.

       Было подано заявление о регистрации договора неисключительной лицензии в отношении товарного знака, срок действия которого заканчивается 16 марта 2021 г. В заявлении относительно срока действия договора есть две позиции: «на срок действия исключительного права» и «на определенный в договоре срок».

Заявитель обозначил в своем заявлении первую позицию, заявив, что права на неисключительное использование передаются на срок действия исключительного права.

       В приложенном лицензионном договоре положения статьи договора «Объем, срок, способы использования, территория, на которую распространяется действие настоящего договора, техническая документация, информация о качестве товаров», касающиеся объема и срока использования, были сформулированы следующим образом.
       «2.1.

В соответствии с настоящим договором лицензиат имеет право использовать товарный знак №…, указанный в п. 1.1 настоящего договора в полном объеме на срок действия исключительного права на товарный знак №…, до 16 марта 2021 г., и любыми, не запрещенными законом способами на всей территории России.

В случае прекращения исключительного права на товарный знак №… действие настоящего лицензионного договора прекращается» .

       Таким образом, заявитель четко выразил в договоре свою позицию относительно срока, на который выдается лицензия, определив его как срок действия исключительного права, который имеет конечную дату, совпадающую с датой истечения срока действия регистрации.

При этом в заявлении о регистрации договора заявитель использовал одну из закрепленных в форме заявления формулировок, указав, что окончание срока действия лицензии совпадает с окончанием срока действия исключительного права. Тем самым он приравнял срок действия лицензионного договора к сроку действия права на товарный знак.

       Далее мы приведем правовые положения ГК РФ и Административного регламента по договорам, на которых заявитель основывал свою логику при разработке текста лицензионного договора и подаче заявления в Роспатент.

       С практической точки зрения, для уяснения вопроса о трактовке срока договора представляется полезным привести фрагменты дальнейшей переписки с экспертизой в отношении срока действия договора. Заявитель получил запрос экспертизы, содержащий следующую формулировку вопроса о сроке действия договора: «В представленном заявлении указано, что право использования товарного знака предоставлено на срок действия исключительного права на товарный знак (т.е. не до конкретной даты, а фактически бессрочно, при условии своевременного продления срока действия исключительного права (п. 2 ст. 1491 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем в п. 2.1 представленного договора указано, что лицензиат имеет право использовать товарный знак на срок действия исключительного права до 16 марта 2021 года». Таким образом, в запросе констатировалось несоответствие указанных в документах сведений друг другу.

       Следуя логике экспертизы, получается, что формулировка заявления «на срок действия исключительного права» указывает на бессрочность передачи прав. Из этой логики следует, что в случае, если заявитель трактует положения п. 2 ст. 1491 ГК РФ о возможности продления товарного знака на 10 лет именно как возможность и считает сроком окончания прав тот срок, до которого зарегистрирован товарный знак, то дату истечения исключительных прав придется считать датой, обусловленной договором, и применять формулировку заявления «на определенный в договоре срок». И тогда для целей лицензирования срок действия исключительного права определяется только волеизъявлением сторон, что было бы неправильно.
       Обратимся к законодательным положениям для разъяснения ситуации. Прежде всего рассмотрим общую норму ст. 1230 ГК РФ «Срок действия исключительных прав», в соответствии с положениями п. 1 которой «исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».
       П. 2 анализируемой статьи разъясняет это положение следующим образом: «Продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются настоящим Кодексом».
       Что же установил Кодекс для товарного знака? На наш взгляд, норма п. 1 ст. 1491 ГК РФ, определяющей срок действия исключительного права на товарный знак, позволяет однозначно ответить на этот вопрос: «Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности».        Далее, согласуясь с логикой запроса экспертизы в нашем примере, в п. 2 ст. 1491 ГК РФ установлены возможности продления срока действия товарного знака. Однако следует считать диспозицию правовых положений п. 2 ст. 1230 и п. 1 ст. 1491 ГК РФ однозначно указывающей на то, что срок действия права – это срок, который установлен Роспатентом, та дата окончания действия прав, которая внесена в государственный реестр товарных знаков при публикации сведений о регистрации товарного знака, и является юридическим фактом.

       Рассмотрим нормы о лицензионном договоре. Согласно п. 1 ст.

1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. П.

4 указанной статьи определяет: «Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации» . При этом в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если Кодексом не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается. Последняя норма также позволяет судить о том, что указание на бессрочность регистрации неправильно: если по каким-то причинам лицензиар не продлит действие своих прав на товарный знак, то его действие прекращается вместе с прекращением действия лицензионного договора.

       Итак, исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки (п. 1 ст. 1491 ГК РФ). Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права (п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Следовательно, из закона нельзя сделать вывод ни о бессрочности регистрации товарного знака, ни о том, что в лицензионном договоре действие прав на товарный знак можно признать бессрочным.

       Таким образом, позицию в заявлении «на срок действия исключительного права» следует понимать в том прямом смысле, который выражен в совокупности статей ГК РФ, устанавливающих указанные сроки. Если такой срок законодательно ограничен, то его следует понимать с учетом соответствующих ограничений.

       Вернемся к нашему примеру. Получается, что заявитель действовал логично, указав в заявлении: «на срок действия исключительного права», а в тексте договора для полной четкости обозначив в соответствии с Госреестром дату истечения исключительных прав.        Можно подумать, что при предложенном решении проблемы срока «за скобками» остаются другие, производственные проблемы лицензиара и лицензиата: как только права на товарный знак заканчиваются, при желании дальнейшего сотрудничества им надо заключать новый лицензионный договор, что влечет новые затраты. Однако и в случае утверждения о бессрочности действия прав на товарный знак у них могут быть сложности и неопределенности, поскольку у правообладателя есть возможность продлить права не только в последний год их действия, но и шесть месяцев после этого срока. Получается, что лицензиат весь этот полуторагодовой период продления регистрации находится в состоянии неопределенности, зависимости от лицензиара. В связи с этим возникает вопрос: не проще ли им возобновить договор после продления исключительных прав? Безусловно, обязанность продления и соответствующие санкции можно оговорить в договоре, но это тоже дополнительная нагрузка на обе стороны договора.

       Резюмируя, можно сделать вывод о том, что в лицензионном договоре при наличии позиции с формулировкой «на срок действия права» следует иметь в виду, что окончание действия права совпадает с датой истечения срока его регистрации.

Источник: http://www.patentinfo.ru/issue/6p_18.html

Лицензионный договор: регистрация, условия, срок лицензионного договора

Срок действия прав в лицензионном договоре

Авторские права

Лицензионный договор — один из способов получить права на работу автора. Без прав нельзя использовать чужое: ни фото из Гугл-картинок, ни музыку с фейсбука, ни твит. Иначе автор может подать в суд и отсудить компенсацию до пяти миллионов рублей.

Лицензионный договор используется в двух случаях. Чаще всего, когда автор передает права не одному клиенту, а нескольким. Так работают стоки с фотографиями, сервисы для бухгалтерии и ЦРМ, дизайнерские студии со шрифтами.

В магазине студии Артемия Лебедева можно купить шрифт по лицензии. Это значит, что такой шрифт может быть у вас и вашего конкурента. Магазин шрифтов на сайте студии Ледебева

Есть еще одна ситуация для лицензионного договора — когда закон требует заключить такой договор. Речь о программе и товарном знаке. Программист разработал программу, и если компания хочет ее получить, она вправе это сделать только по лицензионному договору.

Чтобы было проще составить договор, мы приготовили шаблон. Шаблон можно скачать и заполнить под себя.

Простая и исключительная лицензия

Лицензия бывает двух типов: исключительная и неисключительная. Разница в том, у кого право использовать работу автора.

Если автор планирует передать права нескольким людям, хоть трем, хоть сотне — он подписывает договор на неисключительную лицензию. Еще она называется «простой».

Если автор передает права одному клиенту и больше никому передавать не будет, у него договор на исключительную лицензию.

Фотограф сделал серию снимков с котами и передает ее Шатерстоку. Его фотографии могут быть где угодно: на рекламе банка, обложках тетрадей, календарях

Фотограф снял серию котов, передает ее ООО «Питомцы» и не может передавать кому-либо еще

Статья 1236 ГК — без указания типа лицензии это простая лицензия

В договоре необязательно указывать тип лицензии — можно составить договор без упоминания, какая это лицензия, исключительная или простая.

Если в договоре нет типа лицензии, она считается простой и неисключительной. Поэтому клиентам надо обратить внимание на формулировки, иначе может оказаться, что автор вправе передать работу другим компаниям, в том числе конкурентам клиента.

Форма договора

Лицензионный договор должен быть в письменной форме — 1235-я статья ГК

Договор должен быть письменным, устно договориться о лицензии нельзя, это требует 1235-я статья Гражданского кодекса. Зато форму договора можно выбрать на свой вкус.

Есть вариант «бумажного» договора. Например, клиент хочет использовать фотографию, составляет договор, распечатывает и дает фотографу на подпись. Это бумажный договор.

Еще вариант — составить оферту и опубликовать ее на сайте. Оферта нужна, чтобы передавать права разным клиентам.

Фотосток публикует оферту на сайте, и теперь ему не надо бегать с договором за каждым клиентом. Компании нужна фотография, значит, она идет на сайт, смотрит оферту, подписывает и получает фотографию. Фотостоку не надо тратить время на договор.

Правила оферты для лицензионного договора такие же, как для любого другого. О правилах оферты рассказываем в статье Дела.

Кто подписывает договор

Инициатором лицензионного договора может быть любой:

  • автор — тот, кто создал работу, например, сделал фотографию;
  • правообладатель — компания, которая выкупила фото у автора и теперь перепродает права на нее;
  • потенциальный клиент — компания, которая планирует использовать фотографию.

В договоре есть два термина: лицензиар и лицензиат. Лицензиар — тот, кто передает права на работу, например, автор. Лицензиат — кто получает права. Расшифровка есть в начале договора или конце. Можно составить договор так:

В начале описываем факт подписания лицензионного договора. В конце — кто лицензиар и лицензиат, чтобы не оставалось вопросов

Условия передачи прав

Что клиент вправе делать с работой и на каких условиях — обязательные пункты лицензионного договора. Без них клиент рискует. Партнер сможет оспорить трактовку договора, а суд — решить, что договор вовсе не заключили.

Вот что нужно описать в договоре: на что автор передает права, кому и для какой территории.

На что автор передает права или предмет договора. Как описать предмет, чтобы защитить себя от недопонимания, мы рассказывали в статье Дела. Если кратко, подход такой: чем точнее опишете, тем надежнее договор. Примеры описания:

Автор передает заказчику десять фотографий в формате RAW от 5 марта 2017 года, записанных на диск DVD-R 4.7 GB 1-4x. Сюжет фотографий: портрет девушки с веслом, яблоком, на мотоцикле, качелях, с удочкой, в зимнем саду, квартире, музее, коробке, библиотеке. Фотографии сделаны на фотоаппарат Nikon D3100 kit 18-55.

Администрация предоставляет неисключительную лицензию на использование платформы и оказывает сопутствующие услуги. Платформа — программный комплекс администрации, который расположен по адресу https://tilda.cc.

В каком формате передает: на флешке, диске, ссылкой на электронный архив.

Территория. Территория может быть любой: вся страна, конкретный город или без ограничений. Возможные формулировки:

Лицензиат вправе использовать работу на территории Краснодарского края;

… без ограничения по территории.

Кто получает права. Кажется, это простой пункт: раз компания подписывает договор, значит, у нее права. Это не совсем так.

Компания получает доступ к программе, но программой будет пользоваться не абстрактная компания, а сотрудники. При этом надо разобраться, кого считать сотрудниками: стажеров, только штатных и неуволенных; которые работают в России или где угодно.

Еще вопрос — сколько сотрудников получают доступ и как их считать. Если завтра компания наймет пятьсот сотрудников, они все могут получить доступ? На все вопросы надо найти ответы в договоре.

Если из договора не до конца понятно, кто получает права, можно случайно нарушить условия договора. Поэтому либо компания сама четко прописывает, либо просит партнера. Неправильных ответов здесь нет — главное, чтобы описание не вредило интересам компании.

Что можно делать с работой

В законе нет требований к условиям, поэтому можно ставить любые, которые выгодны правообладателю и клиенту.

Требования ЦРМ Мегаплана: «Право использовать экземпляр программы для собственного потребления без права переделки или иной переработки, без права распространения». Договор и условия целиком, на сайте Мегаплана.

Конструктора для сайта «Тильды»: «Пользователь не вправе изменять, настраивать, переводить или создавать производные продукты, основанные на сайте и элементах библиотеки, а также интегрировать сайт или элементы библиотеки в другие результаты интеллектуальной деятельности». Договор Тильды.

Студии Артемия Лебедева. «Персональные и студенческие лицензии дают право воспроизводить шрифт на одном компьютере и использовать его в личных и некоммерческих проектах.

Студенческая лицензия предоставляет право студенту на бесплатное использование шрифта в учебных некоммерческих проектах в течение всего периода обучения.

Персональная лицензия предоставляет право на использование шрифта для оформления личных документов, сайтов или блогов, не связанных с коммерческой деятельностью». Договор студии Артемия Лебедева.

Для программ есть ограничения: нельзя запрещать действия, которые нужны для работы с ней. Об этом говорит 1280-я статья Гражданского кодекса. Например, нельзя запретить «изучать, исследовать или испытывать функционирование программы в целях определения идей и принципов». Для всего остального ограничений нет.

Правило такое: если в договоре написано «нельзя делать вот так», значит, нельзя. А если запрета нет — значит, всё разрешено. Поэтому прежде чем подпишете договор, убедитесь, что в запрете нет чего-то важного.

Возможность перепродать права

В лицензионном договоре может быть право на сублицензионный договор или, на русском языке, право передавать права кому-то еще. Условие важно, если одна компания получает права на работу, чтобы потом перепродать другой. Например, так делают фотостоки и дистрибьюторы программ.

Нельзя передать права кому-то без письменного согласия правообладателя, это требование 1238-й статьи Гражданского кодекса.

Если согласие на перепродажу понадобится, есть два варианта: написать отдельный документ о согласии или прописать разрешение в лицензионном договоре. В обоих случаях подходит фраза: «Лицензиат вправе заключать сублицензионные договоры. Лицензиат обязан уведомлять лицензиара о таких договорах».

Срок действия договора

В лицензионном договоре обычно есть срок действия. Могут быть фразы:

Договор действует в течение 10 (десяти) лет, начиная со дня его заключения;

… с момента акцепта до момента удаления аккаунта пользователя;

… до полного исполнения всех обязательств.

Формально указывать срок в договоре необязательно. Если срока нет, договор действует и все обязательства в силе. Правда, в этом случае срок устанавливает закон — пять лет. Это норма из 1235-й статьи Гражданского кодекса.

Если компания подписывает договор не с автором, а с правообладателем, надо перепроверить срок договора. Лицензионный договор действует столько, сколько действуют исключительные права. Вот что это значит:

Фотограф передал права на серию с котами фотостоку до 2020 года.

Сейчас 2018 год. Значит, фотосток вправе перепродавать права на серию еще два года.

Если фотосток продаст серию в 2021 году, договор на серию будет недействительным. Автор может подать иск против компании, которая купит фотографии, и отсудить компенсацию до пяти миллионов рублей.

Исключение из правила — права на ноу-хау. Как работать с ноу-хау — тема отдельной статьи. Если нужно разобраться сейчас, о сроке говорится в 1469-й статье Гражданского кодекса.

Подпись на договоре

Подпись для бумажного договора очевидная: клиент и автор расписываются вживую.

Для оферты вариантов больше. Правила оферты для лицензионного договора такие же, как для любого другого — для оферты нужна подпись.

Скаенг продает уроки английского через оферту. Акцепт для оферты — оплата занятий: «При оплате пользователем сервиса, предлагаемого на Сайте и/или использовании cервиса или его отдельных функций, пользователь считается принявшим настоящий договор в полном объеме, без всяких оговорок и исключений (акцепт пользователя)». Договор Скаенга

«Тильда» считает акцептом регистрацию: «Регистрация в специальной форме, размещенной по адресу https://tilda.cc/registration/, является безусловным и безоговорочным принятием (акцептом) пользователем условий данного соглашения». Договор Тильды

Самые частые акцепты — это оплата или регистрация. Такие варианты законные и надежные, их можно использовать в лицензионном договоре.

Проверка прав

Откровенные мошенники встречаются не каждый день. Скорее всего, вот такой ситуации не будет: компания украла программу и теперь перепродает на нее права. А потом появляется настоящий автор и начинает судиться со всеми, кто незаконно использовал его программу. Но как юрист советую перестраховаться.

Хорошо, если в лицензионном договоре есть фраза, которая подтверждает наличие прав.

Цитата договора «Тильды»: «Администрация является правообладателем платформы и ее составных частей (код, дизайн, базы данных, ноу-хау, библиотеки, блоки, шаблоны)». Договор Тильды

Цитата из Мегаплана: «Исключительные права на программу принадлежат лицензиару на основании договора об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ «Мегаплан», зарегистрированного 29.07.2010 года, рег. No РД 6 7802(свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ No 2 008 612 405, зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ 19 мая 2008 г.)». Договор Мегаплана

Цитата договора дизайнерской студии: «Студия гарантирует, что исключительное право на материалы в полном объеме принадлежит только студии. В случае претензий или исков к заказчику из-за нарушений прав третьих лиц студия урегулирует претензии за свой счет».

Часто по лицензионному договору права продает не автор, а его посредник. Посредником может быть внешняя компания, например, фотосток или маркетплейс — интернет-магазин, который продает чужие программы или услуги.

Исключительные права работодателя, статья в Деле

Еще посредником бывает работодатель. Например, дизайнерская студия поручает дизайнерам разработать шрифты, они их готовят, и студия их продает клиентам. В этом случае авторы — это сотрудники, а студия — посредник в продажах.

Если покупаете у посредника, лучше убедиться, что у него есть право перепродавать права. У работодателя здорово попросить отрывок из шаблона трудового договора. Подходит цитата со словами о получении исключительных прав. Например:

Все исключительные права на произведения, созданные работником в ходе выполнения трудового договора, принадлежат ООО «Маркиза».

У внешней компании-посредника можно попросить договор между компанией и автором. Автор просто так не передает права на работу, он тоже подписывает договор. Необязательно просить договор целиком, достаточно выдержки, например, начала договора:

Иванов И. И отчуждает исключительные права на фотографии ООО «Лучший фотосток Саратова».

Не факт, что получится собрать подтверждение наличия прав. Если речь о фотографии со стока, и это не редкое извержение вулкана, а обычные котики, можно не тратить время на сбор доказательств.

Если покупаете что-то дорогое — программу или фото с вулканом, советую перестраховаться. Возможно, разбирательства с автором займут больше времени, чем сбор доказательств.

Источник: https://delo.modulbank.ru/it/license

Срок действия лицензионного договора на программы для ЭВМ

Срок действия прав в лицензионном договоре

Постановление ФАС Московского округа №КГ-А40/14-09 от 17 марта 2009 г.

Предмет спора

Банк обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к поставщику программного обеспечения, в котором требовал расторгнуть договор на передачу неисключительных прав на экземпляр ПО.

Подаче иска предшествовало рассмотрение двух дел: 1) по иску поставщика ПО о признании договора исполненным и взыскании с банка долга за переданное в пользование программное обеспечение и 2) по иску банка к поставщику ПО, которым указанный договор в части работ по внедрению переданной программы признан расторгнутым по инициативе банка.

Суды первых двух инстанций новый иск удовлетворили. Кассационная инстанция не согласилась с их доводами и отменила вынесенные акты в полном объеме.

Мотивировка суда

1. Рассматриваемый договор признан смешанным договором, содержащим в себе как элементы договора о передаче неисключительного права на использование программы для электронно-вычислительных машин, так и элементы договора возмездного оказания услуг.

Ранее вынесенным решением суда, имеющим для сторон обязательную силу, установлен факт его расторжения по инициативе банка в части выполнения работ по внедрению ПО.

2.

Вынося решение по новому иску, суды не учли решение по первому иску поставщика ПО, которым установлен факт полного исполнения обязательства по предоставлению банку права использования программы и с него взыскано соответствующее вознаграждение.

Таким образом, в части передачи неисключительных имущественных авторских прав на использование одной копии программы для ЭВМ договор прекращен исполнением. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

3. Вывод о том, что договор продолжает действовать в части передачи неисключительных имущественных прав на использование одной копии программы в связи с установленным в нем сроком использования программы в течение 25 лет с момента подписания договора, является ошибочным.

В данном случае допущена подмена понятий, а именно: понятие «обязательство Корпорации по передаче неисключительного права, которое прекратилось исполнением», на понятие «срок использования программного продукта, определенный периодом времени в 25 лет». Срок, в течение которого банк вправе использовать программный продукт, не является сроком действия договора по передаче неисключительного права на его использование.

Готовое решение для вашего бизнесаЛицензионный договор на ПОСохранение льготы по НДС. Защита прав. Более 48 вариантов лицензированияГотовое решение для вашего бизнесаОбщий договор на работы и услуги, согласуемые в отдельных приложениях

Выводы и комментарии

1. По-мнению суда кассационной инстанции, исполнение обязательства по предоставлению лицензии прекращает лицензионный договор на ПО. Срок действия договора и срок лицензии – это не равнозначные понятия.2. Данный вывод вызывает некоторые сомнения. На основании п.2 ст.

1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419) и о договоре (статьи 420 – 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

При этом общие положения ст.1235 и 1237 ГК РФ о лицензионном договоре предусматривают, что обязательства сторон сохраняют силу в течении всего срока лицензии. Например, согласно п.2 ст.1237 ГК РФ, в течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах. Или в п.4 той же статьи установлено, что при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (глава 70) либо объектов смежных прав (глава 71) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

3. В то же время нельзя не согласиться с указанным выводом суда, когда речь идет о рамочном договоре, в котором стороны согласуют порядок оформления заказов на конкретное ПО и предоставления соответствующих лицензий.

Здесь, действительно, срок действия договора не может приравниваться к сроку действия лицензии. Такой же принцип может применяться и к смешанным договорам, часть обязательств по которым прекращается фактическим исполнением.

4. Право использования программы для ЭВМ (лицензия) является обязательственным правом, т.е. правом, основанным на договоре. В отличие от имущественного права (исключительного права на ПО) или вещного права (права собственности), право использования по лицензионному договору должно утрачиваться с момента прекращения такого договора. Поэтому, в данном случае вывод суда вызывает вопросы.

© Юридическая компания АйТиЛекс, 2013

Другие новости

Источник: http://www.it-lex.ru/news_law?id=176

Лицензионный договор

Срок действия прав в лицензионном договоре

Лицензионная торговля всегда была интересна инвесторам для вложения собственного капитала.

Производство лицензионной продукции на условиях лицензионного договора на использование изобретений, ноу-хау, промышленного дизайна, авторских нрав и товарных знаков гораздо выгодней для инвестиционной деятельности, чем ведение собственного бизнеса с использованием лицензионной продукции. Это связано как с экономической, политико-правовой так и социальной стороной.

Одной из форм договора, закрепленных в гражданском законодательстве, являются лицензионные договоры об использовании готовых результатов интеллектуальной деятельности (программ для ЭВМ, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, секретов производства (ноу-хау) единых технологий), применяемых при создании инновационного продукта.

По лицензионному договору согласно п. 1 ст. 1286 ГК РФ одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Предметом лицензионного договора является не материальный предмет, а знания, идеи, сведения, охраняемые исключительными правами. Таким образом, инвестор, используя интеллектуальную собственность, переданную на основании лицензионного договора, в состоянии воздействовать на процесс влияния инвестиций и частично гарантировать права инвестора.

Как отмечалось ранее, инвестор, вкладывая денежные средства, рассчитывает на получение определенной прибыли. Так, например, инвестор готов финансировать проект по освоению средств на патент на новую технологию при условии гарантий своих прав и защиты интересов.

В таких случаях заключается лицензионный договор, при котором патентообладатель передает инвестору полную возмездную лицензию на использование патента.

По истечении срока действия лицензионного договора лицензия переходит в безвозмездную форму после полного исполнения инвестором своих обязательств по платежам, что позволяет защитить права инвестора и предотвратить в дальнейшем передачу лицензии бывшим патентообладателем иным третьим лицам.

Статья 1237 ГК РФ предусматривает обязанности лицензиата при реализации лицензионного договора, одной из которых является предоставление отчетов об использовании результата интеллектуальной.

Более того, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) обязана осуществлять контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов в сфере интеллектуальной собственности. Несмотря на закрепленную обязанность контроля, Роспатент осуществляет

контроль, если одной из сторон лицензионного договора является государство. В иных случаях Роспатент играет роль надзорной службы.

Для привлечения инвестиций в создание интеллектуальной собственности огромную роль играет участие Роспатента в контроле за соблюдением прав в сфере интеллектуальной собственности, поскольку у лицензиара не достаточно возможностей для контроля, то ФСИС осуществляет надзорную функцию. В связи с чем возникает риск вложения средств в развитие интеллектуальной собственности путем заключения лицензионного договора.

ГК РФ выделяет два вида лицензий – исключительная и неисключительная.

Правом выдавать лицензии на использование произведения обладает правообладатель путем заключения лицензионного договора.

Существенными условиями лицензионного договора, помимо условий, предусмотренных договором об отчуждении исключительных прав (стороны, произведение, размер вознаграждения), являются следующие:

  • – вид лицензии – исключительная или неисключительная (если в договоре прямо не указано, что лицензия исключительная, она считается простой (неисключительной) согласно и. 2 ст. 1236 ГК РФ);
  • – способ использования произведения (например, публикация, ретрансляция, постановка, экранизация, аудиозапись и т.д. – п. 3 ст. 1236 ГК РФ);
  • – территория действия лицензии (город, страна или весь мир);
  • – срок действия лицензии.

Следует сделать вывод, что роль привлечения инвестиций в интеллектуальную продукцию заключается в том, что инвесторы обеспечивают развитие технологических знаний на уровне государственного развития для развития государства в целом, а лицензирование обеспечивает инвестирование и получение доступа к новым технологиям.

Среди всех договоров в сфере осуществления инвестиционных проектов особого внимания заслуживает договор коммерческой концессии.

Однако не все договорные конструкции, хотя и используемые в предпринимательской деятельности, исходя из особенностей, позволяют осуществлять инвестиции.

Так, одним из важных признаков, позволяющих выделять инвестиционные договоры, является целевое использование средств инвестора, а также возможность для него влиять на производственную деятельность контрагента, получившего инвестиции.

Исходя из данного критерия, можно относить к инвестиционным договор коммерческой концессии, правовое регулирование которого осуществляется гл.

54 ГК РФ, поскольку правообладатель, предоставивший пользователю комплекс исключительных прав, оказывает пользователю постоянное техническое и информационное содействие, контролирует качество производимых пользователем на основании договора коммерческой концессии товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст.

1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Специфичным является субъектный состав договора коммерческой концессии: на основании п. 3 ст. 1027 ГК РФ обе стороны договора должны являться субъектами предпринимательской деятельности.

Предметом данного договора выступает передача комплекса исключительных прав с целью осуществления хозяйственной (предпринимательской) деятельности пользователя с использованием фирменного обозначения правообладателя.

Одной из последних попыток законодателя по совершенствованию правового регулирования договора коммерческой концессии является изменение п. 2 ст.

1028 ГК РФ, отменяющее обязательную государственную регистрацию договора, устанавливая при этом обязательную государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав.

Данная договорная конструкция по своей сути направлена на содействие продвижению на рынке товаров (работ, услуг), продаваемых (производимых) правообладателем.

Однако для пользователя эта форма деятельности значительно выгоднее, чем создание и использование всего комплекса непосредственно собственных исключительных прав, поскольку его затраты в таком случае являются менее значительными, а также снижаются риски.

Имеет большое значение вопрос о включении в договоры коммерческой концессии так называемых ограничительных условий, поскольку необходимо не допустить установления монопольного господства на рынке того или иного товара или услуги. Пункт 3 ст.

1033 ГК РФ закрепил положение о том, что такие условия, с учетом состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон, противоречащие антимонопольному законодательству, могут быть признаны недействительными по требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица. Данная редакция ст.

1033 ГК РФ является результатом учета мнения ведущих ученых, а также сложившейся на практике ситуации.

Научная дискуссия

Необходимо отметить, что закрепленное в действующем российском законодательстве регулирование договора коммерческой концессии но сути своей является заимствованием, с необходимыми для отечественного права изменениями, правовой конструкции франчайзинга, давно известной зарубежным правопорядкам. Это отмечал и Е . А.

Суханов, выражая сомнения в необходимости включения регулирования данных отношений в ГК РФ – стоило ли включать нормы о франчайзинге “непосредственно в текст Гражданского кодекса, ведь в кодифицированном законодательстве Германии, Франции и ряда других стран с развитыми правопорядками, широко применяющими этот вид договора, таких норм нет потому, что в этих государствах не возникало таких вопросов на практике” [1].

Однако рассматривая соотношение понятий “коммерческая концессия” и “франчайзинг”, следует согласиться с мнением Л. М.

Буслаевой, отмечавшей, что понятие “договор коммерческой концессии” в российском законодательстве совпадает лексически с аналогичным договором в зарубежном праве – contract de concession commerciale.

указанного договора и правоотношения существенно шире, чем у договора коммерческой концессии по зарубежному праву, поскольку, по сути, это совсем другой договор – договор франчайзинга [2].

Как отмечает О. А.

Городов, в целом франчайзинг можно, а исходя из современной практики коммерческого оборота и нужно, рассматривать как договорный институт, имеющий элементы лицензионного соглашения и соглашения об исключительном сбыте. Этот смешанный по своей юридической природе договор позволяет сформировать систему предпринимательства в сфере производства и реализации товаров, работ и услуг [3].

Подтверждением мнения о том, что договор коммерческой концессии является инвестиционным договором, может служить законодательство Германии, анализируя которое ученые приходят к выводу о том, что франчайзинг представляет собой инвестиционный договор, в рамках которого обе стороны инвестируют свой капитал в совместный проект (франчайзер – по большей части в виде исключительных прав, а франчайзи – в форме финансовых и иных материальных ресурсов). Целью такого проекта является извлечение максимальной прибыли от совместно вложенных в общее дело средств [4].

Рассматривая франчайзинг с экономической точки зрения, следует отметить, что выделяются две формы коммерческой концессии: дилерство и концессия бизнес-формата, а последние подразделяются на рабочую, коммерческую и инвестиционную [5].

Закрепленное в гл. 54 ГК РФ понятие договора коммерческой концессии является более узким, чем существующее в зарубежном законодательстве понятие франчайзинга, что не позволяет в полной мере использовать положительный опыт других стран.

Таким образом, можно сделать вывод о необходимости совершенствования правового регулирования рассматриваемой договорной конструкции, что положительно повлияет на развитие предпринимательской, в том числе инвестиционной деятельности в России.

Источник: https://studme.org/32786/pravo/litsenzionnyy_dogovor

Юрист ответит
Добавить комментарий