Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

Как сын Виктора Черномырдина Виталий использует в бизнесе методы 1990-х годов

Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

На днях московский арбитраж подтвердил долг Виталия Черномырдина Газмпромбанку и «Северстали». Первому сын покойного премьер-министра должен больше миллиарда рублей, а металлургическая компания требует с него около полумиллиарда. Это только один из эпизодов бизнес-эпопеи Виталия Викторовича, в которой встречаются традиционные приемы 1990-х: отказ платить по кредитам и силовые методы.

Как в шелках

На первый взгляд кажется, что в жизни Виталия Черномырдина наступила «черная полоса»: кредиторы намерены его обанкротить и лишить активов. Но если приглядеться, то эта «полоса» тянется в его жизни не первый год.

Другой бы уже давно пошел по миру, но другой не является сыном одного из самых колоритных персонажей в новейшей истории России. Если посчитать, сколько всего Черномырдин-младший лично должен разным компаниям и банкам, то сумма получается очень приличной. Только Газпромбанку больше миллиарда.

Причем забавно, что этот банк когда-то основал его отец, а теперь он банкротит сына. Прибавим еще полмиллиарда долга «Северстали».

Вспомним, что был иск ВТБ, который требует с бизнесмена около 300 миллионов рублей. Еще один крупный кредитор – «Росагролизинг», которому компания, связанная с Черномырдиным, должна более 700 миллиардов рублей. У одного из уральских банков претензии к предпринимателю составляют больше 200 миллионов рублей. Плюс еще несколько не очень крупных долгов.

Итого сумма получается внушительная, которую среднестатистический россиянин с трудом себе и представит: примерно 3 миллиарда рублей. Для желающих понять, как бы это выглядело наличными, вспомните картинки из квартиры полковника Захарченко. Треть от найденных у него миллиардов – долг Виталия Черномырдина.

И это только то, что известно из открытых источников.

Природа отдохнула?

Отец Виталия Черномырдина был далеко не бедным человеком, писали, что его состояние превышало миллиард долларов. По курсу на момент, когда политик скончался – около 30 миллиардов рублей. Сейчас сумму стоит умножить на 2.

Впрочем, не факт, что у Виктора Степановича к концу жизни остались эти деньги. Его главным активом была доля в компании «Стройтрансгаз», это один из главных подрядчиков «Газпрома» по самым «вкусным» заказам на строительство трубопроводов.

И эти акции можно назвать «пенсионным пособием» бывшего премьера, так как компания еще и владела долей более 6% в самом «Газпроме».

Однако после смены власти в газовой монополии новое руководство провело тотальную зачистку, и «Стройтрансгаз» был вынужден избавиться как от акций «Газпрома», так и от некоторых акционеров, то есть от семьи Черномырдина.

Однако им выплатили отступные в 60 миллионов долларов. В общем-то, тоже хорошие деньги, хватит и на обеспеченную старость и на жизнь детям. Но дети (у Виталия есть еще и брат Андрей) решили, что они достойны большего, и продолжили заниматься бизнесом.

Назвать это решение успешным не повернется язык.

Горе-бизнесмен

Точно известно, что Черномырдин-младший занимался сельским хозяйством в Оренбургской области, на родине своего отца. Собственно, делал он это вместе с папой, который в старости решил вернуться к своим деревенским истокам. Что сейчас с этим бизнесом – неизвестно.

Имел отношение Виталий Викторович к Гайскому заводу по обработке цветных металлов в той же Оренбургской области. Это старое советское предприятие, построенное для нужд АвтоВАЗа. В своей новой истории завод производил заготовки для чеканки монет российского Госзнака.

Но финал у этого предприятия печальный: оно находится в стадии банкротства.

В ходе этого процесса завод перерегистрировали в Санкт-Петербурге, и теперь он называется «Кронемет Рус». Сразу после обретения нового имени и прописки началась ликвидация компании.

Вероятно, именно поэтому ее кредитор – банк ВТБ – в прошлом году подал иск против Черномырдина, потому что он выступал поручителем по вышеупомянутому кредиту в 300 миллионов рублей. Бизнесмен от долга не отказывался, его защита заявляла, что он человек не бедный.

И даже предлагала передать банку в залог его имущество, в том числе раритетный Кадиллак 1937 года. Поначалу стороны вроде договорились, но в этом году ВТБ повторно подал иск о личном банкротстве Черномырдина. Из чего можно сделать вывод, что выплачивать долг он не стал.

Артиллеристы, Виталий дал приказ!

Но самая шикарная история случилась этой осенью с Яковлевским рудником в Белгородской области. Черномырдины приобрели актив в свои лучшие времена, но должного внимания ему не уделяли. А зря.

Очень лакомое предприятие, там добывается руда с содержанием железа более 60%, это значит, что ее не нужно обогащать, а можно сразу же использовать в производстве стали. Неудивительно, что на рудник обратили внимание те, кому он действительно нужен, а именно «Северсталь» Алексея Мордашова.

И дальше началось то, что было привычно в 1990-х, но сейчас выглядит как минимум странно. Черномырдин обвинил «Северсталь» в захвате и, наверное, у него были такие основания. Хотя поначалу все шло цивилизованно: корпорация Мордашова просто выкупила у Газпромбанка долги рудника в 12 миллиардов рублей.

Причем с дисконтом, заплатив лишь половину суммы. По кредиту были заложены акции предприятия, соответственно «Северсталь», по сути, стала его новым владельцем.

А дальше состоялся суд, который дал право новому хозяину ввести на рудник свой менеджмент. Но человека с фамилией Черномырдин голыми руками не возьмешь.

Первое сражение он выиграл: судебных приставов встретили 170 дюжих охранников с бойцовыми собаками, сопротивление было бесполезно. Ко второму раунду Черномырдин подготовился еще основательнее.

В интернете появились фотографии этой подготовки: на крышу принесли камни и вытащили пожарные шланги. Но и люди Мордашова на этот раз пришли с ОМОНом.

А затем началась эпическая битва охранников с полицией, бросание камней, поливание водой с крыши, распыление слезоточивого газа. Силовики ожидаемо победили, иной исход был бы уже совсем за гранью, и окончательно стер бы понятие о времени. Так что и этого актива Виталий Викторович можно сказать лишился.

Папа не поможет

На самом деле трудно обвинять Виталия Черномырдина в отсутствии предпринимательской жилки. С детьми успешных детей такое часто бывает: им кажется, что «золотые ложки», которые с детства торчали в их нежных ротиках, будут там пребывать до конца жизни.

Но когда уходят успешные родители, то вместе с этим заканчивается и безбедное существование. Что касается папы, то Виктор Степанович при всем уважении к его филологическому таланту (а итоги его премьерства достаточно спорные) никогда в своей жизни по-настоящему бизнесом не занимался.

Он классический начальник, а у таких людей нет желания перевернуть мир, как у истинных предпринимателей. Нет, им скорее кажется, что мир должен крутиться вокруг них. Дети, наверняка, тоже так думают, и довольно долго это им сходит с рук.

А потом наступает момент, о котором когда-то пророчески предупредил отец нашего героя: «Мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать будут».

Источник: https://versia.ru/kak-syn-viktora-chernomyrdina-vitalij-ispolzuet-v-biznese-metody-1990-x-godov

Когда

Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

Взято из жизни

Недавно посмотрел фильм “Миллиард”. “Крутой” бизнесмен, которого играет В.Машков, создатель и основной двигатель большого бизнеса, с целью обмануть родственников оформил все права на этот бизнес на партнера, который полностью ему подчинен. Все шло хорошо, но партнер … неожиданно скончался.

У умершего есть дочь, которая и выбросила создателя бизнеса в прямом смысле из офиса и из бизнеса – формально все должно принадлежать ей как наследнице. Но есть один документ, который дает возможность реальному собственнику вернуть себе все.

Хранится в неприступном сейфе… Ну и начинаются дальше фантастические события, которые, конечно, заканчиваются хорошо.

А вот вышеописанное – это суровая правда жизни, которая заканчивается сурово. Встречаюсь с таким каждый день.

Мы сейчас живем в то время, когда бизнес-структуры в силу естественных причин должны перейти от основателей к следующему поколению собственников.

Должны, но в украинских реалиях зачастую эти структуры растаскиваются менеджерами, бывшими женами, всякими авантюристами и т.д. До родственников и детей мало что доходит.

Причина проста: полное отсутствие представления о том, что юридические вопросы личной и семейной жизни имеют огромное значение и для бизнеса, и для членов семьи. Ниже мы расскажем об основных моментах, которые должны быть учтены каждым участником бизнес-процессов.

Подчеркнем, речь идет не только о владельцах крупных состояний. Те же проблемы касаются и среднего, и мелкого бизнеса, и менеджеров разного уровня даже в большей степени. Согласитесь, потерять в ходе бракоразводного процесса одну из пяти зарубежных вилл несравнимо с потерей единственного дома под Киевом. Итак, начинаем.

Дела семейные. Если вы состоите в браке

В соответствии с положениями ст. 60 Семейного кодекса Украины имущество, приобретенное супругами в браке, является общей совместной собственностью обоих супругов. Практически это означает, что бизнесмен, находящийся в браке, приобретя какой-нибудь пакет акций или долю в обществе с ограниченной ответственностью, автоматически делает свою жену сособственником этого пакета (доли).

Более того, распоряжение приобретенными корпоративными правами должно осуществляться с согласия супруги. При отсутствии брачного договора и наличии хотя бы малейших разногласиях в семье в бизнесе возникают вопросы, решения которых возможны зачастую только после продолжительных судебных процессов, которые изматывают всех участников.

Это связано с тем, что любые “универсальные” правила в отношении супругов, имеющих значительные различия в доходах, стартовых условиях при вступлении в брак, видах деятельности, содержат в себе предпосылки для возможных имущественных конфликтов в случае решения вопроса о разделе совместного имущества.

В законодательстве давно предусмотрен механизм, позволяющий супругам достаточно гибко урегулировать эти и другие имущественные вопросы, как до вступления в брак, так и во время пребывания в браке – брачный договор.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении споров между супругами достаточно уважительно относятся к юридической силе таких документов и неохотно вмешиваются в отношения, согласованные сторонами в них.

При составлении брачного договора необходимо достаточно качественно проработать формулировки с тем, чтобы изменения состава и стоимости имущества, которые неминуемо произойдут в будущем, охватывались условиями договора и отвечали сути первоначальных договоренностей сторон.

В противном случае, сторонам придется вносить изменения в договор в соответствии с изменениями фактических обстоятельств.

Брачный договор, помимо всего прочего, может быть весьма полезен для супругов, занимающихся бизнесом, по причине того, что им может быть установлена личная частная собственность на имущество, которое по умолчанию считалось бы пребывающим в общей совместной собственности и на которое могло быть обращено взыскание по личным долгам предпринимателя.

Рекомендация:брачный договор обязателен для людей, связанных с бизнесом. Обратите внимание – брачный договор можно заключить как до брака, так и во время жизни в браке – в любой момент.

Если вы не состоите в браке

Есть у нас в законодательстве такое понятие “мужчина и женщина, которые не состоят в браке и проживают одной семьей” (ст.74 СКУ). Для этих людей имущественные вопросы регулируются так же, как и для людей, состоящих в браке – все приобретенное является общей совместной собственностью.

Для скептиков привожу конкретное дело. Иностранный бизнесмен периодически приезжал в Украину и приобретал здесь объекты недвижимости. Встречался с одной дамой в течении нескольких месяцев, совместно проживали в гостиницах. Только это он думал, что встречался.

А она решила, что они проживают одной семьей и решила в судебном порядке получить половину объектов недвижимости. В суде работники гостиниц засвидетельствовали, что проживали совместно … Дело дошло до Верховного Суда.

Вот ссылка на дело – №522/25049/16-ц, производство №61-11607св18.

Рекомендация: заключать договор, аналогичный брачному – закон прямо это разрешает. Его даже проще заключить.

Непредвиденный случай

Как показывает практика, далеко не всегда члены семьи бизнесмена проинформированы о том, кто является адвокатом бизнесмена. В случае появления информации о том, что гражданин задержан сотрудниками правоохранительных органов, возникает вопрос о том, к какому адвокату обращаться.

Идеальный случай – когда у бизнесмена уже есть договор с адвокатом, родные знают контакты этого адвоката и последний незамедлительно выезжает к своему клиенту – в жизни встречается очень редко.

Наиболее же часто встречающиеся варианты – либо члены семьи вообще не проинформированы о наличии такого адвоката, либо вообще не существует соответствующего договора. Пока все это будет сделано время идет, а защита еще не работает.

Рекомендация: найти адвоката заранее, заключить с ним договор (многие адвокаты даже не берут аванс) и уведомить членов семьи о наличии такого договора и координатах адвоката.

Имущество в наследство

Основная проблема – неосведомленность членов семьи бизнесмена об этом самом бизнесе. Иногда такая неосведомленность является результатом сознательной политики бизнесмена (защита семьи от “грубых реалий” бизнес-процессов, стремление утаить от жены реальный размер своих активов и т.д.).

Иногда это просто халатность, результат политики “еще успеется”. Все хорошо, пока все идет хорошо.

Однако в случае временного отсутствия бизнесмена (болезнь, тот же арест) зачастую члены семьи не знают, кто, в каком размере и на каких условиях мог бы оказать финансовую помощь для оплаты, например, медицинских процедур или услуг адвокатов.

Эти же информационные проблемы перерастают в юридические в случае смерти бизнесмена. Во-первых, наследники в подавляющем большинстве случаев даже не знают, на что они могут претендовать.

Во-вторых, даже если объем наследственной массы определен, возникает вопрос сохранения и управления этим имуществом. Как известно, срок принятия наследства законодательно определен в шесть месяцев (ст.1270 ГКУ).

Законодательство в самых общих чертах определяет судьбу корпоративных прав умершего (пакеты акций, доли в ООО), хотя и здесь все не гладко. Если правовой режим акций как движимого имущества (вещи) четко закреплен в ст.

177 ГКУ, то понимание правовой природы участия в ООО и как корпоративного права, и как личного неимущественного права до сих пор вызывает на практике иногда разночтения. Судебная практика свидетельствует об отсутствии стопроцентно единой правовой позиции.

Но помимо вопроса “Что достанется наследникам через полгода?” возникает вопрос управления корпорацией в эти полгода.

Понятно, что наследники не могут претендовать на получение права голоса на общем собрании акционеров до момента вступления в наследство и оформления права собственности на эти акции на конкретных наследников.

Но не существует и никаких законодательно установленных правовых механизмов по контролю за тем, как развиваются дела в корпорации в этот полугодичный период.

Статьи 1286-1288 ГКУ о возможностях назначения исполнителей завещания практически не работают: и в силу неготовности родственников умершего к эффективному контролю за деятельностью корпорации, и в силу отсутствия реальных правовых механизмов привлечения к ответственности лиц, допустивших существенное уменьшение реальной стоимости наследуемой доли в корпорации в следствии проведения определенных операций.

Таким образом, в случае смерти бизнесмена практически ситуация выглядит таким образом, что в течении всего срока открытия наследства и совершения процедур по вступлению в наследство корпоративные права бизнесмена, во-первых, “не работают”, а во-вторых, вопросы сохранности стоимости этих корпоративных прав отдаются на откуп другим участникам корпорации.

Следующий аспект – супруга и дети бизнесмена становятся наследниками этого бизнесмена, таким образом его партнеры должны быть готовыми к тому, что в случае смерти бизнесмена они будут либо вести бизнес с такими наследниками, либо должны будут договариваться с наследниками о выкупе их доли.

Рекомендация – обязательно завещание: что и кому достанется, чтобы дети в прямом смысле слова не дрались в процессе физического раздела “Бентли”. Параллельно – урегулирование вопросов перехода долей/акций в наследство в уставах и корпоративных договорах.

Долги в наследство

Рассматривая вопросы интересов семьи бизнесмена, следует учесть, что ввиду значительной деловой активности последнего, наследникам придется решать комплекс вопросов, связанных не только с вступлением в наследство (и приобретением неких активов), но и с его личными обязательствами.

При этом, наследникам необходимо информационно и организационно быть готовыми принять взвешенные решения относительно принятия наследства, отягощенного обязательствами бизнесмена.

Ведь даже осведомленность об общем принципе “права наследуются в комплексе с обязательствами” не всегда позволяет принять разумное решение о принятии наследства.

Так, наследникам необходимо помнить, что хотя Гражданский Кодекс ничего не говорит о наследовании обязательств, связанных с налогами, другой кодекс – Налоговый, однозначно фиксирует, что выполнение денежных обязательств и/или погашения налогового долга физического лица в случае его смерти или объявления судом умершим осуществляется его наследниками, принявшими наследство (кроме государства) в пределах стоимости имущества, наследуемого и пропорционально доле в наследстве на дату его открытия. Претензии к наследникам предъявляются контролирующими органами в порядке, установленном гражданским законодательством Украины для предъявления претензий кредиторами наследодателя. После окончания срока принятия наследства все долги умершего становятся долгами его наследников.

Следует учитывать не только “прямые” долги наследодателя, но возможные производные обязательства, например, обязательства по поручительству.

И если по обычному поручительству пока существует судебная практика, утверждающая, что обязательства поручителя являются личными и прекращаются со смертью лица, то по ипотечным обязательствам, переход права на предмет ипотеки к наследникам не прекращает ипотеку.

В последнее время в законотворчестве достаточно четко прослеживается “тренд” на усиление гарантий кредиторов, в первую очередь, банков.

Новеллы законодательства коснулись и правового статуса наследников кредиторов, которым с еще большей осторожностью необходимо подходить к вопросу принятия наследства.

Так, Закон Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно возобновления кредитования”, вступивший в силу 04.02.2019, сделал более доступной информацию о наследниках, принявших наследство, а также возложил на них дополнительные обязанности перед кредиторами.

Необходимо отметить, что иногда принятие наследства, даже “невыгодного” – единственный способ для наследников защитить свои права и интересы, получив в порядке универсального правонаследования комплекс прав наследодателя.

Рекомендация: увы, общих нет. Перед каждым большим кредитом и поручительством нужно проконсультироваться с квалифицированным юристом.

Напомним, проверить вашего контрагента на благонадежность и узнать о наличии открытых процедур банкротства можно с помощью сервиса CONTR AGENT от ЛІГА:ЗАКОН. Вы можете проверить контрагента, который вас интересует, прямо сейчас, оформив заявку на тестовый доступ к сервису.

Источник: https://biz.ligazakon.net/analitycs/187726_kogda-lichnye-problemy-khoronyat-biznes

Вопросы к батюшке

Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

Здравствуйте, Светлана! Трудно найти такие слова, которые могли бы Вас утешить. Нужно просто смириться и принять то, что есть. Мы не можем постичь всех тайн промысла Божия в сочетании со свободой каждого человека. Действительно, мы не знаем, от каких бед, несчастий, ошибок Господь уберег Вашего сына.

Мы должны сами стараться делать то, что положено, но при этом находить в себе силы принимать то, что от нас не зависит. Смирение — это не проявление слабости, безволия и бесхарактерности. Смирение — это сила, которая помогает выдержать любой удар.

Очевидно, что «автоледи» не злонамеренно совершила это, и для нее это страшное потрясение (хотя, как Вы говорите, она хотела всячески избежать наказания, что вполне естественно для большинства людей. Мало кто в такой ситуации не будет предпринимать подобных попыток). Не дай Бог никому оказаться на ее месте. Почему Господь ее раньше не забрал, мы не знаем.

И почему Вашего сына забрал, тоже не знаем. Это не в нашей власти все знать и понимать. Одного человека Бог забирает, не дав совершить что-то страшное, другому попускает совершить и дает время на покаяние.

Есть такая притча:

«Один подвижник, видя неправду, существующую в мире, молил Бога и просил открыть ему причину, по которой праведные и благочестивые люди попадают в беды и несправедливо мучаются, в то время, как неправедные и грешные обогащаются и живут спокойно. Когда подвижник молился об откровении этой тайны, услышал голос, который говорил:

— Не испытывай того, чего не достигает ум твой и сила знания твоего. И не взыскуй тайного, потому что суды Божий — бездна. Но, поскольку ты просил узнать, спустись в мир и сиди в одном месте, и внимай тому, что увидишь, и поймёшь из этого опыта малую часть из судов Божиих. Познаешь тогда, что неисследимо и непостижимо окормление Божие во всём.

Услышав сие, старец спустился с предосторожностью в мир и пришёл к одному лугу, через который проходила проезжая дорога.

Неподалёку там был источник и старое дерево, в дупле которого старец хорошо спрятался. Вскоре подъехал один богатый на лошади. Остановился у источника попить воды и отдохнуть. Когда напился, вынул из кармана кошелёк с сотней дукатов * и пересчитывал их. Закончив счёт, хотел положить его на своё место, однако не заметил, как кошелёк выпал в траву.

Он поел, отдохнул, поспал и затем, сев на лошадь, уехал, не зная ничего о дукатах.

Вскоре пришёл другой прохожий к источнику, нашёл кошелёк с дукатами, взял его и побежал полями.

Прошло немного времени, и показался другой прохожий. Будучи усталым, остановился и он у источника, набрал водички, вынул и хлебушка из платка, и сел есть.

Когда бедняк тот ел, показался богатый всадник, разъярённый, и с изменившимся от гнева лицом, и набросился на него. С яростью кричал он, чтобы тот отдал ему его дукаты. Бедняк, не имея понятия о дукатах, увсрял с клятвой, что не видел такой вещи. Но тот, как он был в сильном гневе, начал его хлестать и бить, пока не убил. Обыскал всю одежду бедняка, ничего не нашёл, и ушёл огорчённый.

Старец же тот всё видел из дупла и удивлялся. Жалел и плакал о неправедном убийстве и молился Господу, говорил:

— Господи, что означает эта воля Твоя? Скажи мне, прошу тебя, как терпит благость Твоя такую неправду. Один потерял дукаты, другой их нашёл, а иной был убит неправедно.

В то время, как старец молился со слезами, сошёл Ангел Господень и сказал ему:

— Не печалься, старец, и не думай от досады, что это произошло якобы без воли Божией. Но из того, что случается, одно бывает по попущению, другое для наказания (воспитания), а иное по домостроительству. Итак, слушай:

Тот, кто потерял дукаты, — сосед того, кто их нашёл. Последний имел сад, стоимостью сто дукатов. Богатый, поскольку был многостяжателен, вынудил отдать ему сад за пятьдесят дукатов. Бедняк тот, не зная, что делать, просил Бога об отмщении. Поэтому Бог устроил, чтобы воздалось ему вдвойне.

Другой бедняк, утомлённый, который ничего не нашёл и был убит несправедливо, однажды сам совершил убийство. Однако искренне каялся, и всю остальную жизнь проводил по-христиански и богоугодно.

Беспрерывно просил Бога простить его за убийство и говорил: «Боже мой, такую смерть, какую сделал я, ту же самую дай мне!» Конечно, Господь наш простил его уже с того момента, когда он проявил покаяние. Тем более что он не только заботился о хранении Его заповедей по любо-честию, но хотел даже заплатить за старую свою вину.

Так, услышав его, Он позволил умереть ему насильственным способом — как тот Его просил — взял к Себе, даже даровав ему сияющий венец за любочестие!

Наконец, другой, многостяжатель, потерявший дукаты и совершивший убийство, наказывался за его любостяжание и сребролюбие. Попустил ему Бог впасть в грех убийства, чтобы заболела душа его и пришла к покаянию. По этой причине он сейчас оставляет мир и идёт стать монахом!

Итак, где, в каком случае, видишь ты, что Бог был неправеден, или жесток, или безжалостен? Поэтому в дальнейшем не испытывай судьбы Божий, ибо Тот творит их праведно и как знает, в то время как ты считаешь их за неправду. Знай также, что и многое другое совер_-шается в мире по воле Божией, по причине, которую люди не знают.

Итак, правильно говорить: «Праведен еси, Господи, и правы суды Твои» (Пс 118, 137)».А вот та же притча в поэтической обработке известной православной исполнительны авторской песни Светланы Копыловой:1. -Кругом — одна несправедливость, — так говорил один старик.И перед ним, взглянув пытливо, Господень ангел вдруг возник.

-Молил ты Господа, — сказал он, — открыть тебе Его дела:

Зачем одни живут в печали, другие же — не знают зла.

2. И вот, повёл посланник Бога его далёко за село:Там был источник у дороги и дерево с большим дуплом.-Сиди, мой друг, в дупле, покуда я не вернусь, и наблюдай:

Сюда приходит много люда, ты лишь себя не выдавай.

3. И ангел словно растворился… Старик залез в дупло и ждал.Вдруг видит он: остановился богатый путник на привал.Сел на ковёр, порезал сала, достал набитый кошелёк

И долго золото считал он, жуя просаленный кусок.

4. Когда богач, напившись чаю, собрал оставшийся паёк,То не заметил, как случайно он обронил свой кошелёк.Старик в дупле сидит и видит: ушёл богач, пришёл другой:

Одежда скромная по виду, в котомке — хлебушек с водой.

5. Платочек расстелил на травке, водичкой хлебушек запил…Увидев кошелёк, так рад был, что даже шёл куда — забыл.Домой отправился, довольный… Старик же всё в дупле сидит.

Глядит: идёт дорогой дольней бедняк в лохмотьях — жалкий вид.

6. Но не успел ещё бедняга омыть в источнике чело, —Вернулся тут богач и нагло стал требовать свой кошелёк.И находясь в порыве злости, его безжалостно он бил…

Упал бедняк на камень острый и тихо дух свой испустил.

7. Но не найдя своей пропажи, богач бежал — и был таков!Старик в дупле заплакал даже, как вдруг явился ангел вновь.Спросил его: «Ну, что ты видел?» — «Несправедливость лишь одну!

Невыносимо, ангел, видеть мне безнаказанной вину!»

8. — Теперь, старик, меня послушай, — сказал он, свой рассказ начав, —Нашедший кошелёк — был лучшим когда-то другом богача.Но тот богач был слишком жадным, он хитрым и коварным был,

И вот при помощи обмана он друга напрочь разорил.

9. А тот бедняк и сам когда-то ограбил брата и убил,Но всё, покаявшись, раздал он и смерть такую же просил.И внял Господь его молитвам: дал мученический венец.

И тут старик в слезах воскликнул: «Небесный справедлив Отец!»

Помоги Вам, Господи, перенести то горе, которое выпало на Вашу долю.

Источник: http://nikolskiy-hram.cerkov.ru/voprosy-k-batyushke/

Отцы и алименты: почему бывшие мужья не хотят их платить?

Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

И вообще, сделать все, чтобы твоему ребенку было хорошо, потому как бывшими бывают жены, а дети — навсегда и несмотря ни на что, и они не виноваты в том, что мама с папой больше не любят друг друга.

Вот и соизволь, милый бывший друг, отец и мужчина, вынь да положь на бочку финансовую поддержку в размере 25% от своего дохода, если у тебя одно дитятко, или одну треть, если их двое.

Ну, а далее почти неактуально, так как больше двух в современных семьях почти не бывает.

Все просто, и откровенных подонков среди нас, бывших мужей и пожизненных отцов, уж точно нет.

Однако все гладко в теории и в широкой душе до того самого момента, да забыли про странную загогулину под названием «реальная жизнь», в которой — о, ужас! — по разным оценкам, больше половины, или около того, российских мужчин не платят алименты своим кровиночкам.

Так как же так? Так все-таки однозначно подонки, или все не так просто? Давайте разбираться, что происходит в жизни, уме и душе некогда благородного отца семейства, мужа и отца своих детей после того, как в паспорте было поставлено окончательно и бесповоротно, часто как смертельный приговор: «Брак расторгнут» — жизнь закончилась.

Во-первых, расторжение брака в девяти из десяти случаев происходит по инициативе женщины.

То есть мужчина, как правило, разводиться не хочет и не собирается, а чувство, что тебя отвергла некогда любимая (а возможно, любимая и поныне) женщина и теперь пытается выдавить из какой-никакой, но семьи, очень болезненно бьет по мужскому самолюбию и заставляет на довольно долгое время потерять почву под ногами.

Во-вторых, ребенок, несмотря на то что где-то там записано про равные права отца и матери, автоматически остается с матерью, и трепыхаться здесь отцам, если у них нет связей, бесполезно. Почти бесполезно. И часто не нужно.

И хотя в этом есть своя логика и обширный опыт семейной практики, на первых порах это сильно бьет по мужскому и отцовскому самолюбию, ущемляет его родительские права и ставит не перед выбором, а перед фактом: отец и ребенок должны проживать раздельно, и отец обязан платить алименты.

В-третьих, со стороны бывшей жены, часто с помощью других женщин (бывшей тещи и прочих родственников, а также подруг женского пола), в той или иной степени начинается тихая и коварная война, месть бывшему неединокровному родственнику.

Как в виде категоричных запретов видеться с ребенком, так и, если даже откровенного запрета видеться нет, хитрых манипуляций, направленных на то, чтобы разрушить, подточить отношения между отцом и ребенком.

Что бы ни говорили женщины, они изо всех сил, инстинктивно, борются за то, чтобы после развода ребенок оставался исключительно их собственностью — душой и телом.

Это может выражаться в систематической психологической обработке ребенка, когда ему внушается, не обязательно путем откровенных признаний, а самыми разными суавными способами, как ничтожен его отец.

Первое время после развода, если мужчина теряет почву под ногами, целиком и полностью уходя в себя, то женщина зачастую теряет рассудок — напротив, выплескивая все свое разочарование на единственного, как ей кажется, виновника жизненного цунами, которое их накрыло с головой.

Или выступает этаким злым гением, направляющим все свое коварство на то, чтобы разрушить отношения между отцом и ребенком, сделать побольнее тому, кто сделал больно ей, часто совсем непроизвольно, не отдавая себе в этом отчета и искренно и горячо веря в то, что она-де делает добро своему ребенку — а как же иначе?

Еще одна немаловажная причина — отец ребенка и бывший муж создает другую семью (ну, не век же расплачиваться за прежние грехи?).

И тогда отдавать одну четвертую, а также видеться со своим ребенком, посещать бывшую семью становится накладно. Часто не отцу и бывшему мужу, а его новой жене, семье.

Появляется женская ревность, придирки, постоянное недовольство со стороны новой второй половинки. Новая жена конкурирует с бывшей, а расплачивается за это часто отец ребенка.

Ребенок, эта маленькая фигурка с пластилиновым сердцем, мало того, что видится со своим отцом раз в неделю-две, так к тому же растет среде, в которой, так или иначе, вербально или посредством настроений, охов и вздохов ему транслируется не объективный, светлый, добрый и, в общем, положительный образ своего родителя, а образ плохого бывшего мужа: либо вовсе в черных тонах, негативный, либо с этаким сероватым оттенком, «в общем-то, неплохого человека», с которым все равно что-то не так. Ребенок не видит и слышит, и не понимает, через свою мать, что отец — скотина просто потому, что оказался в чем-то плохим мужем.

Со временем, бывший муж и отец приходит в себя. Утирает сопли, включает голову и начинает анализировать свои отношения с ребенком и бывшей супругой.

И постепенно начинает осознавать, что, во-первых, твердо решив сохранить несколько порастраченную при разводе порядочность, как бы он ни старался, отношения с ребенком, несмотря на все попытки, имеют особенность не укрепляться, а угасать (от этого никуда не уйти, даже если нет запрета видеться, этому способствуют и взросление ребенка, который естественным образом стремится к самостоятельности, и редкие встречи, когда обе стороны лишь замечают, как они изменились), и следовательно, стоит ли вкладываться в ребенка дальше.

(А если у мамы появляется «новый друг», а у ребенка «второй папа», уже у настоящего отца включается первобытный инстинкт «моего ребенка воспитывает чужой мужчина», и по тому же первобытному инстинкту, ребенка нужно было бы съесть или убить, или убить и съесть все новообразовавшееся семейство. Конечно, мы современные люди, и все не так примитивно и инстинктивно, но вспомните, уважаемые мужчины, что вы на самом деле испытываете, когда ваше место занимает более удачливый соперник? Глаза вашей бывшей супруги снова светятся, вашей деточке покупается велосипед и она едет на море, в то время как вы с трудом могли позволить ей купить пару новых туфель. Наверное, вы испытываете искреннюю альтруистическую радость от того, что вашего ребенка теперь будет воспитывать новый папа. Но это вовсе апокалиптический сценарий).

И все-таки можно и нужно нам, мужчинам, понять и простить женщину, бывшую жену и мать нашего ребенка: остаться с ребенком одной, пускай даже в окружении каких-то там родственников, очень страшно.

Воспитывать и содержать его, когда все каждый день дорожает, а ребенок взрослеет и требует все больше и больше, а дать хочется по максимуму, очень непросто.

И естественное материнское желание привязать к себе и не отдавать никому, тем более тому, кто, как ей кажется, их предал, на уровне инстинкта, и разум здесь часто не помощник, а эмоции бьют через край.

И как бы ни было трудно бывшим мужьям, оскорбленным и брошенным, нужно понимать, что ребенку, возможно, еще тяжелее — ведь у него нет вас, того, кто мог бы стать таким замечательным и заботливым отцом. И даже можно понять, что и той, кого вы когда-то любили и кто любил вас, также нелегко, несмотря на все улыбки и независимое поведение. По-мужски и по-человечески, со всей доброй волей, на какую остались силы, понять, простить и принять.

И поэтому на фоне из мелких и не очень обид, несмотря на всю горечь и все вышеперечисленные причины, важно понять главное: алименты мы платим не бывшим женам, а своим детям. И это тот минимум, который мы можем и обязаны дать. Как бы мы не страдали от разлуки со своим ребенком, уяснить, что ему все-таки лучше со своей мамой, и это лучший вариант.

https://www.youtube.com/watch?v=R-w-CWIddcs

На определенном жизненном этапе, по самым разным причинам, не сумев состояться в качестве мужа и отца семейства, нужно сделать все, чтобы хотя бы состояться в качестве того, кто помогает теперь своему ребенку. В качестве родного, единственного папы, который считает своим долгом хотя бы обеспечить своего ребенка алиментами, несмотря ни на что.

Источник: https://shkolazhizni.ru/love/articles/63224/

Когда твой отец — криминальный авторитет: тяжелая история дочери бандита

Умер партнер отца по бизнесу, у которого имелись долги, чем это грозит отцу?

Дочь дважды судимого криминального авторитета рассказала РИА Новости о том, что ей пришлось пережить.

Мнимое благополучие

Валерии Олейниковой из Наро-Фоминска 21 год. Кажется, что ее жизнь вполне благополучна — девушка окончила медицинский институт и переехала в Москву. Однако несколько лет назад все было иначе. Валерия родилась и выросла в криминальной семье. Сейчас она с радостью вычеркнула бы этот факт из своей жизни. 

© Фото / из личного архива Валерии Олейниковой

Валерия Олейникова из Наро-Фоминска

По словам девушки, родители занимались контрабандой еще до ее рождения — перевозили бытовую технику, автомобили и многое другое из-за границы.

“Бизнес был успешным, поэтому жили мы в достатке, имели несколько собственных машин, ездили на курорты… А потом папа перессорился со своими влиятельными друзьями в криминальной среде — решил, что может обойтись без них. И наши сбережения стремительно растаяли”, — рассказывает Валерия.

В дом зачастили вооруженные до зубов бандиты. Они приносили наркотики, делили с отцом маленькой Леры деньги, а ей самой дарили шоколадки и велели ни в коем случае не заходить к ним в комнату.

“Когда мне было года четыре, отец куда-то пропал, его долго не было дома, а потом он вдруг появился. Ввалился в комнату, упал на пол и просто лежал без движения, а мама билась в истерике, пытаясь его разбудить. Меня это очень напугало. Таких случаев вообще было много: папа возвращался домой после долгого отсутствия то пьяный, то в крови”, — с ужасом вспоминает девушка.

Впервые отца посадили в тюрьму за разбой, когда Лере было семь лет. Мать утверждала, что папа в больнице и скоро вернется. Но позже по телевизору показали сюжет об аресте Лериного отца, и девочку начали травить в школе. А она искренне не могла понять, в чем дело.

“Еще страшнее было во время обыска после его задержания. Приехала милиция, соседей позвали в свидетели. Помню, как у нас перерыли все шкафы, искали непонятно что и постоянно кричали.

До этого мы жили в достатке, а после ареста отца едва сводили концы с концами — денег не было даже на еду.

Мама работала до седьмого пота, продавала свои вещи, чтобы нанять хорошего адвоката и оплатить долги”, — говорит Валерия.

Тюрьма меняет до неузнаваемости

Криминальный авторитет вернулся с зоны, когда его дочери исполнилось 10 лет. И жизнь превратилась в сплошной кошмар, признается Валерия.

“Он часто запирался со мной в комнате, рассказывал, каково ему было в тюрьме, а мама барабанила в дверь, пыталась меня забрать. Папа очень сильно давил на меня морально. Всегда повторял, что я его девочка, что он рядом, хотя рядом не был”, — вспоминает она.

Спустя пару лет мужчина перебрался в другую квартиру, практически не общался ни с женой, ни с детьми. Дочь довольствовалась редкими встречами с папой, который вел себя все хуже и хуже.

“Он был далек от меня до такой степени, что, когда после переезда бывал в нашем городе и я видела его на улице, прятался или пробегал мимо. Каждый телефонный разговор давался мне с трудом. Он будто знал, куда надавить, что сказать, чтобы вызвать у меня эмоциональный отклик.

Это сложно передать — сейчас я помню лишь ужас, боль и то, что эти звонки давали надежду на воссоединение семьи или хотя бы иллюзию присутствия папы в моей жизни. На меня отец воздействовал только морально, а вот братьев он бил. Старшего больше — тот был для него чужим (сын моей мамы от первого брака).

Бил за каждый проступок, по мелочи… Мама заступалась, но не всегда успевала уберечь брата от вспышек ярости”, — рассказывает девушка.

Человек со слабым характером выходит из мест заключения другим, считает она. У семьи Олейниковых были знакомые, которые тоже попадали за решетку, но, вернувшись, оставались самими собой. Были добры к близким, работали, начинали жизнь с чистого листа…

На волосок от гибели

Некоторым членам семьи Олейниковых пришлось на себе испытать ужасы криминального мира и даже побывать на волосок от смерти. Старший брат Валерии и ее мама однажды попали в эпицентр бандитской перестрелки.

“Моему брату тогда было лет 10-11. Он ехал с мамой и папой по городу, и вдруг по автомобилю застучали пули.

Отец обернулся и увидел, что их преследуют несколько машин, откуда ведется непрерывная стрельба из пистолетов. Для мамы это был один из самых страшных моментов в жизни.

А брат ехал на заднем сиденье и приподнимался, чтобы увидеть “хвост”, выкрикивая что-то типа: “Ух ты, как в боевике!” — вспоминает она.

Вскоре отец снова угодил в тюрьму, но жизнь Олейниковых понемногу налаживалась. Валерия сумела сама встать на ноги — выучилась на фармацевта, увлеклась рисованием.

Когда криминальный авторитет вышел на свободу после второго срока, семьи уже, по сути, не было. Старшие братья Леры покинули дом — один служил в армии, другой перебрался к родственникам. Сама она переехала в Москву — не только из-за работы, но и для того, чтобы начать жизнь заново, избавиться от тяжких воспоминаний.

Но от горе-родителя отделаться непросто: он пожелал забрать жилплощадь единственной дочери.

“Сейчас отец со мной судится. Недавно видела его в суде (впервые за пару лет), осунувшегося и потрепанного. Хочет выселить меня из квартиры, в которой я прописана, но собственником считается он. Вот такая ирония судьбы”, — ставит точку в своем рассказе Валерия.

Кстати, у нас есть репортаж о быте кыргызстанцев, пожизненно лишенных свободы

Источник: https://ru.sputnik.kg/russia/20180208/1037658868/kogda-tvoj-otec-kriminalnyj-avtoritet.html

Юрист ответит
Добавить комментарий