Установка autocad 146 статья

3D Story

Установка autocad 146 статья

Одним сентябрьским вечером мне позвонили и попросили помочь бухгалтеру, а именно установить ей 1с 7.7 комплексная поставка. Просили настойчиво, типа у меня мама бухгалтер и ей очень срочно нужна именно эта конфигурация.

Я поговорив, согласился, ибо прекрасно понимал что такое работа бухгалтера, как много значит вовремя сданная отчетность или сделанный документ. Встреча была назначена в субботу, по адресу Гусинобродское Шоссе, 20, т.е. в торговом центре континент.

Опер (как выяснилось впоследствии) опоздал на полчаса, пришел потом, проводил в помещение, сие представляло офис фирмы, название помоему Континент –Сервис или что то подобное.. Я провозившись часа 2 установил винду, офис 2003, и сбросил чистую и демо базы 1с комплексная + Portable движок, чтоб 1с запускалась.

Молодой человек дал мне 1000 р после чего зашли менты, предьявили ксивы и обьявили контрольную закупку, изьяли диски, флешку, ноутбук. Копий протокола досмотра и изьятия мне никто не дал Потом протоколы, писанина, и повезли в отделение милиции.

Там следователь (или дознаватель) взял с меня обьяснение, потом сказал что будут возбуждать дело по ст 146 ч2, т.е. нарушение авторских и смежных прав в крупном размере . Согласно УК РФ, крупный размер в данном случае – это стоимость ПО от 50 т.р.

Когда следователь писал обьяснительную на компе, то я увидел что сие поставлено на поток, ибо на столе лежала у него херова куча таких же обьяснительных, протоколов и т.д.

Прошел месяц и до сих пор молчат…. Пробивал через знакомых – дело не возбуждено, а значит скорее всего ждут или второго эпизода, или просто накосорезили в документах.

На чем и как они ловят?

Если вы подаете обьявление в инет типа – установка ПО, Windows, или как вариант –установим любую программу -знайте –вы этим даете возможность ментам срубить на вас «палку» на ст 146 ч 2,3 УК РФ.

Ловят очень просто – звонят по вашему обьявлению, и начинают провоцировать –причем способы и приемы провокации очень разнообразны – давят на жалость, типа очень нужно для работы, ибо надо зарабатывать а нечем и т.д.

Причем просят установить что нибудь дорогое – Гарант, 1С комплексная поставка, Photoshop, 3D max, autocad, Компас 3D и тому подобное. Когда установщик выезжает на место установки и ставит сие ПО, потом заходят остальные опера, понятые, и здравствуй статья!

Обзор в инете

На одном оружейном форуме обратился молодой человек из татарстана с вопросом – а могут ли лишить лицензии на оружие если возбуждено УД по ст 146. (ccылка на тему – http://talks.guns.ru/forummessage/6/687484.html) Ситуация стандартная – позвонили, попросили установить Autocad. Контрольный закуп, понятые и т.д.

Менты притихли на месяц- полтора , и молодой человек, подумав что ему ничего больше не грозит он снова дает обьяву – и результат не заставил себя долго ждать. Звонок, слезная просьба установить Компас 3D, и как следствие – контрольный закуп и возбуждение УД + возбуждение УД по Автокаду задним числом(!!!!!). Короче молодой человек сам себе вырыл яму, попавшись на втором эпизоде….

Прошерстив инет и херову кучу форумов по данной проблеме я выяснил что сие распространенная подстава.

Более того на этом зарабатывают не только опера, которые делают палки и повышают показатели раскрываемости, но и адвокаты, представители правообладателя того или иного программного продукта (которые могут за определенное количество дензнаков отказаться от иска или написать ходатайство о примирении сторон и прекращения уголовного дела)

В инете есть несколько точек зрения :

1. Форум, где пишут влетевшие на подобной подставе. Ссылка – http://www.internet-law.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a8dd9ba9d962719be37…

Как правило содержание темы – стандартное –позвонили, попросили, контрольный закуп и впоследствии –УД. Также даются советы.

Исход темы почти всегда одинаков – установщику выносится обвинительный приговор – как правило условный срок на первое время или штраф, или обязательные работы.

2. Ментовские форумы – где оперативные сотрудники, следователи и т.д делятся как лучше ловить и раскрывать преступления по ст 146. Делятся опытом проведения контрольных закупов, жалуются что не всегда следственный отдел возбуждает УД по материалам ОБЭП и т.д. Пример – http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=28685&page=2

3.

Форумы компьютерных экспертов где обсуждаются методики компьютерно –технической экспертизы, и программное обеспечение, с помощью которого эскперт ищет наличие тех или иных файлов! фишка – эксперт не имеет права определять – лицензионная программа на компьютере или нет.

Он только может косвенно(!) указать на признаки контрафакта. Вопрос о контрафактности ПО решает как правило следователь совместно с правообладателем (или его представителем). Ссылка – http://computer-forensics-lab.org/forum/index.php?sid=ea3e909b1dce0c8e46…

4. Сайты или форумы где юристы, адвокаты пишут статьи на сию тему. Суть в общем данных статей – несовершенство данного закона об авторских правах, провокации по ст 146 УК РФ, и т.д. Как пример – http://www.duralex.org/category/avtorskoe-pravo/

Нормативная база по авторским правам и не только

– ГК, ч 4 – ст. 146 ч 2,3 УК РФ – закон об авторском праве – закон об ОРД (или ОРМ)

– УПК РФ

Способы противодействия провокациям (подстрекательству)

• – не давайте объявлений содержащих слова «установка», «ПО», «настройка», «windows»• Идите к клиенту с одним, максимум двумя дисками – если что легче сломать их или повредить• – если все же получилось так, что обьявление было подано на подобную тему – остерегайтесь если просят установить windows + office + 1с (или photoshop, autocad, компас, гарант).

Звонящий оперативник может давить на жалость, ссылаться на финансовые трудности.. Хотя как правило на цену он соглашается любую, а один хер –деньги потом назад отберут. Цель оперативника – развести вас на установку дорогого софта, стоимостью более 50 т.р. чтоб было гарантированно возбуждено УД.

Мелочь им неинтересна –как правило это административная ответственность, которая не влияет на показатели раскрываемости.

• Признаки проверочной закупки – разговорчивость клиента (опер все пишет на диктофон или как вариант на видеокамеру), чистый винчестер ПК (даже могут и отсутствовать разделы логические) или как вариант – стоит на нем только ОС, какие то находящиеся люди, которые в нужный момент оказываются понятыми, операми и т.д.

, помещение может быть по виду пустовавшим давно, системный блок может быть в следах скотча (опечатывают при изьятии).• Если Вы каким то образом поняли что проверочная закупка то постарайтесь отказать в установке ПО (забыл диск, флэш и т.д.) или попроситесь выйти в туалет и свалите оттуда. Поверьте, оперов накажут за провал операции очень жестко.

• Не носите с собой документов – паспорт и т.д. в таком случаем можно назвать свои левые данные.• Если попались и зашли понятые и СМ – то внимательно читайте все (!!!!) протоколы! Вы можете не подписывать их, вправе вносить замечания, дополнять и т.д. Как вариант – можете попробовать порвать переданные деньги, сломать диск, флешку с которой ставили ПО.

Конечно за это можно огрести и пиздюлей, но тогда СМ сами на себя повешают статью о превышении служебных полномочий. В протоколе можете написать что клиент спровоцировал Вас (склонял, подстрекал) на преступление. Опера и следователь 10 раз подумают – стоит ли вообще с вами связываться официально или нет, ибо за такой косяк они могут вообще лишится работы.

Как правило могут ограничится лишь составлением административного протокола и изьятием дисков (флешки) если Вы их не сломали• После контрольной закупки (особенно если сие впервые) не вздумайте больше давать обьявлений, оказывать услуги по установке ПО и т.д.

Как правило ментам нужно как можно больше эпизодов набрать, чем больше эпизодов – тем вернее собранные доказательства, тем больше шансов что дело дойдет до суда, и там не развалится. Елси попались на одном эпизоде – не факт что дело могут возбудить, могут и забыть про него, или отказать в возбуждении.

• Любое процессуальное действие можно обжаловать в суд, на любое действие СМ можно писать жалобу сразу в прокуратуру, управление собственной безопасности, ФСБ. Если есть свидетели, которые слышали Ваш разговор с клиентом – уже лучше. Доказательства полученные с нарушением УПК считаются ничтожными или недопустимыми.

• Если попались конкретно и на Вас возбудили УД – Вас обязаны ознакомить с постановлением о возбуждении и по вашему желанию вручить вам копию данного постановления. Сроки возбуждения УД -3 суток с момента получения сообщения о преступлении (или обнаружения признаков преступления), дознаватель имеет право продилть срок до 10 дней (с согласия прокурора), и в самых крайних случаях – до месяца. По истечении этого срока Вас должны уведомить о привлечении к уголовной ответственности или об отказе в возбуждении уголовного дела. Перед направлением дела в суд вас обязаны ознакомить с материалами дела, с уголовного дела вы имеете право снимать копии любыми техническими средствами или делать выписки в любом обьеме

Источник: https://3d-story.ru/node/120

Жесткий софт

Установка autocad 146 статья

Ксения Болецкая

Есть ли способ уйти от уголовной ответственности за использование пиратского софта?

Роману Богрычеву не повезло. Его осудили за то, чем спокойно занимаются компьютерщики в большинстве российских фирм, – за установку пиратского софта. Технарь еще легко отделался. Он получил в феврале полгода условно, а с июля по его статье можно будет схлопотать до шести лет. Это касается и гендиректоров компаний.

Милиция занялась Богрычевым случайно, в ходе плановой проверки хозяйственной деятельности компании “Оннинен” (финский капитал), которая занимается системами тепло- и водоснабжения. Сотрудники ОБЭПа нанесли визит в офис “Оннинен” и обнаружили на компьютерах пиратские копии AutoCAD 2004 производства Autodesk, а также Windows 2000 Professional и Office Professional 2003 от Microsoft.

За обновление софта в “Оннинен” отвечал инженер по обслуживанию электронного оборудования Роман Богрычев.

К установке AutoCAD, как в дальнейшем выяснило следствие, он был непричастен, а вот за майкрософтовские изделия 14 февраля получил в Гагаринском районном суде Москвы приговор по статье 146 (нарушение авторских прав), часть третья.

Суд установил, что Богрычев своими действиями причинил Microsoft, согласно тексту приговора, “материальный ущерб на общую сумму 413 556 руб. 17 коп., что является особо крупным размером”. Свою вину компьютерщик полностью признал. Результат: полгода условно. Шутки c пиратским софтом закончились.

СТРАНА ПИРАТОВ

Нашумевший в 2001 г. арест в США программиста Дмитрия Склярова еще можно было воспринимать как нечто происходящее на другой планете.

Рейды управления “К” МВД по цехам производителей пиратских CD также выглядели мерой устрашения, которая “нас не касается”. Нынешние дела затрагивают интересы уже большинства компаний.

Срок можно получить не то что за производство или продажу пиратского софта, а просто за его использование.

Причем правоохранители вошли во вкус: количество проверок легальности программного обеспечения выросло за прошлый год примерно в 7 раз, до 550, а количество заведенных уголовных дел – в 10 раз, до 50. Потенциал роста этих показателей, судя по статистике использования в России нелицензионного софта, страшно даже представить.

По данным исследовательской компании IDC, уровень пиратства в России в прошлом году составил около 80% – на 7 процентных пунктов меньше, чем три года назад, когда в стране развернулась кампания против использования нелицензионного ПО. Профессиональные борцы с пиратами из Business Software Alliance (BSA) полагают, что этого недостаточно.

“Мы были бы абсолютно счастливы, если бы уровень пиратства в России снизился до 70%, – говорит директор BSA по Центральной и Восточной Европе Георг Хернлебен. – Это означало бы, что нелегальное ПО перестали использовать корпоративные пользователи”.

Для производителей коммерческого ПО, которых и объединяет BSA, несознательные компании с огромным парком компьютеров – главный источник убытков, которые, несмотря на снижение уровня пиратства, продолжают расти. За 2006 г. производители софта, по данным IDC, заработали на российском рынке $1,55 млрд – на 21% больше, чем годом ранее.

А потеряли $2,2 млрд – на 35% больше, чем в 2005 г. Получается, потребление ПО растет быстрее, чем снижается число нелицензионных копий.

Со злостными нарушителями производители работают, как правило, не напрямую, а через ассоциации – ту же BSA или российское некоммерческое партнерство “Поставщики программных продуктов” (НП ППП).

Оно борется с пиратами всех мастей – от тех, кто штампует левые диски, до лоточников, а BSA работает с конечными потребителями. По статистике НП ППП, более 80% уголовных дел по 146-й статье в 2006 г.

было заведено против распространителей и только 17% – против конечных пользователей. Но, судя по динамике дел против них, вторая цифра скоро существенно вырастет.

Без поддержки компаний – производителей софта такого всплеска милицейской активности, конечно, не было бы. Они собирают досье на нарушителей и консультируют МВД, как с ними бороться.

“За последние пару лет правоохранительные органы научились работать по этой статье, собирать доказательную базу, привлекать экспертов, все меньше дел разваливается, не доходя до суда”, – утверждает Иоланта Каминскайте, адвокат Балтийского юридического бюро, которое обеспечивает юридическую поддержку BSA в России.

Повышение эффективности налицо: если в 2005 г. только 6% проверок приводило к обвинительному приговору, то в I квартале 2007 г. – 12%.

Впрочем, сами производители утверждают, что уголовные дела скорее вредят их бизнесу, чем помогают.

УБЕЖДЕНИЕ И ПРИНУЖДЕНИЕ

Уровень пиратства по продукции Autodesk в России, по данным московского представительства компании, составляет около 95%, по продукции Adobe – около 85%. У трех из четырех фирм в стране весь компьютерный парк или хотя бы его часть работает на нелегальной Windows. В такой ситуации карать всех нарушителей подряд означало бы просто остаться без клиентов.

Поэтому разработчики предпочитают не столько наказывать компании, подозреваемые в использовании пиратского софта, сколько вести с их менеджерами просветительские беседы о рисках пиратства и поощрениях при переходе на “правильный” софт.

“Кроме IT-специалистов мы разговариваем с руководителями компаний, – рассказывает директор по корпоративному лицензированию Autodesk Евгений Шихов, – ведь часто они даже не вникают в технические подробности и не представляют, что используют пиратский софт”. В агитационный набор разработчиков входят письма, плакаты, открытки и т. п.

Например, месяц назад российское представительство Adobe разослало по 2500 компаниям своеобразные “черные метки” – письма на плотной черной бумаге, в которых просило получателей представить себе, “как кто-то воспользовался [вашим] добрым именем для того, чтобы продать собственные продукты и услуги худшего качества”, и предлагало требовать у продавцов “настоящий Adobe”.

Летом по тем же адресам придут уже письма на красной бумаге с вопросом “Что было бы, если бы в вашей жизни не было Adobe?”. Замглавы представительства Adobe Ольга Мананникова уверена, что даже такой черно-красной кампании будет достаточно, чтобы обеспечить рост продаж.

Самым активным антипиратом остается, конечно, Microsoft. По словам руководителя отдела по лицензионному обеспечению российского представительства Microsoft Сергея Алпатова, в нашей стране компания сейчас тратит на борьбу с нелегальными копиями больше, чем где либо в мире, – как из-за высокого уровня пиратства, так и из-за динамичного развития IT-рынка в России и его размеров.

База Microsoft содержит данные по десяткам тысяч предприятий, их компьютерному парку и софту. Данные стекаются от дилеров компании по всей стране. Сюда же попадает информация, которую сообщают о себе компании при посещении специализированных выставок, семинаров, конференций.

Все абсолютно легально, уверяет Алпатов. С помощью базы формируются списки законопослушных покупателей софта и отдельно – вызывающих подозрения. Дилеры называют их “зелеными” и “красными”.

Сведения по компаниям из “красного” списка, не реагирующим на звонки и письма Microsoft, рано или поздно через юротдел компании попадают в BSA и милицию.

Adobe и Autodesk пока оставляют сведения даже о самых закоренелых пиратах при себе. “Хотя, если МВД запросит у нас данные по конкретной компании, приобретала ли она у нас лицензии, мы эти сведения предоставим”, – уточняет Шихов из Autodesk.

В условиях почти тотального пиратства проводить проверки и заводить уголовные дела можно только выборочно. Всех не переловят, однако попасть под раздачу может любой.

КОГО БЕРЕЖЕТ МИЛИЦИЯ

По данным Балтийского юридического бюро, в 2006 г. примерно в 30% случаев милиция посещала компанию после заявления BSA. Сама ассоциация получает сведения о пиратах от своих партнеров, а также из писем, которые пишут посетители ее сайта.

Такие сообщения, по словам адвоката Каминскайте, часто приходят от конкурентов и бывших сотрудников фирм. Последних особенно много.

Один системный администратор, к примеру, пожаловался на бывшего работодателя: тот якобы установил пиратский софт вместо того, чтобы заплатить за лицензионное ПО $25 000, да еще и заявил: “Такие деньги есть на что потратить, а тех, кто придет проверять, с лестницы спустим”.

Стучат бывшие сотрудники и напрямую в органы. По такому заявлению милиция пришла с проверкой в мае прошлого года в московскую фирму “Специализированная компания “Креал””, занимающуюся проектированием зданий и инженерными работами.

В сентябре сисадмин компании Михаил Голубев был признан виновным и приговорен к штрафу, а уже этой весной компания выплатила BSA компенсацию за нарушение авторских прав Microsoft. Обида бывшего сотрудника обошлась недорого – 100 000 руб.

Но по завершении неприятного процесса “Креал” потратила еще около $100 000 на закупку легальных копий операционных систем, а заодно и продуктов Adobe.

Милиция, как мы видели на примере компании “Оннинен”, может найти пиратский софт и без наводки.

Как полагает адвокат коллегии “Князев и партнеры” Дмитрий Черепков, теперь при проверках хоздеятельности милиция будет все чаще обращать внимание на IT-подразделения. “Нелицензионный софт – самое простое, что может найти ОБЭП, – рассуждает Черепков.

– Случаи незаконного предпринимательства сейчас редки, компаний без регистрации и лицензии практически нет, а вот пиратское ПО – огромное поле для деятельности”.

Пока внимание милиции и объединений разработчиков сконцентрировано вокруг не слишком больших компаний. Как объясняет председатель российского комитета BSA Жан-Поль Сорен, в крупнейшие компании антипиратам путь заказан: “Интересы таких коммерческих структур тесно связаны с правительством, а мы не хотим, чтобы нам звонили из Кремля”.

В компаниях, которые уже сегодня находятся в зоне риска, руководители ищут способы избежать преследования.

КАК СНИЗИТЬ РИСК

“Мы пострадали потому, что вовремя не дали на лапу, – горячится топ-менеджер компании, недавно выплатившей антипиратам компенсацию в $35 000, – потому что, пока генеральный понял, чем грозит какой-то левый диск, найденный в IT-отделе, прошло несколько дней и дело уже было заведено”.

Риски можно снизить и не давая взяток. Если вы не хотите попасть на карандаш к разработчикам софта, вам совершенно ни к чему, например, на разного рода выставках и семинарах заполнять анкеты с указанием количества компьютеров в вашей фирме. Лучше сами последите за действиями разработчиков.

Как только в каком-нибудь городе появляется юрист, уполномоченный Microsoft, за лицензионной Windows выстраиваются очереди, рассказывает замдиректора НП ППП Анна Лавринова.

Вообще, полезно приобрести хоть сколько-нибудь лицензионного ПО – тогда вы становитесь уважаемым клиентом софтверной корпорации и, случись что, можете рассчитывать, что она вас не сдаст.

Можно пойти на мировую и договориться с производителями софта о выплате компенсации. Для этого требуется согласие судьи. Сами разработчики с удовольствием идут на эту процедуру, ведь для них главное – получить за свое ПО деньги.

“Если вы используете пиратский софт, рано или поздно вас на этом поймают, – делится руководитель компании, которая недавно купила несколько десятков лицензий на продукцию Autodesk и Microsoft. – лучше обращать внимание на звонки от производителей, это означает, что вы уже на крючке и лучше сразу с ними договориться.

Вы можете купить сначала всего несколько копий, выбить скидки, главное – дать понять, что вы идете на контакт и готовы раскошелиться”.

Если дело все же раскручивается, защита строится на отсутствии умысла – из-за того самого “незнания” руководителей.

Адвокат Черепков рассказал, что дело одного из его клиентов, обвиненного по 146-й, развалилось, когда выяснилось, что у компании нет штатного IT-специалиста, а установку софта производила сторонняя организация.

Другие дела не доходят до суда из-за процессуальных нарушений – например, когда прокуратура привлекает ненадлежащих экспертов. Или выясняется, что компьютеры куплены с предустановленным ПО.

Сейчас по 146-й проходят в основном системные администраторы, но, если доказать их вину не удается, а наличие пиратского софта в фирме установлено, отвечать придется гендиректору.

Приговоры пока дают условные, но приятного в этом все равно мало. “Хочу забыть это как страшный сон, – содрогается гендиректор компании, получивший полгода условно.

– Мы, не дожидаясь суда, заплатили $20 000 за лицензии и теперь такие белые, что самим тошно”.

Помимо штрафов и условных приговоров есть еще такая неприятность, как изъятие компьютеров на экспертизу и хранение их затем в качестве вещдоков – это уже прямой урон бизнесу. Например, в марте после проверки были изъяты системные блоки из бухгалтерии Челябинского текстильного комбината.

Милиция подозревает, что на них установлены пиратские копии Windows, “1С:Бухгалтерия”, Adobe Photoshop и т. д. Ущерб производителей софта оценен в 410 000 руб.

По словам гендиректора предприятия Владимира Калиниченко, которому предъявлено обвинение, оставшаяся без базы данных бухгалтерия теперь не может оформлять заказы и начислять зарплату работникам.

Короче, самый надежный способ избежать уголовного преследования – не злить софтверные корпорации, а дать им на себе заработать. Тем более что за нарушение авторских прав уже начиная с июля будут карать строже.

Согласно принятым в апреле поправкам к 146-й статье, максимальный штраф увеличен с 200 000 руб. до 500 000 руб. При ущербе более чем 250 000 руб.

преступление будет квалифицироваться как тяжкое (сейчас – средней тяжести) c максимальным сроком шесть лет вместо нынешних пяти и без надежды на мировое соглашение.

Источник: http://www.interface.ru/home.asp?artId=5369

Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону?

Установка autocad 146 статья

Если у вас на компьютере установлена хотя бы одна пиратская программа, то вы нарушаете закон и вас могут наказать за это в любой момент. Широко распространено заблуждение, что это касается только директоров фирм и сисадминов, а простой пользователь может спать спокойно. К сожалению, это не так.

Анализ материалов из государственной базы судебных документов «Правосудие» и сообщений на форумах показал, что привлечение частных лиц к ответственности за использование пиратского софта — не редкость.

Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»

Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?

1. Выплата компенсации производителю ПО

Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.

2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка

Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:

  • 1500 – 2000 руб. для физических лиц;
  • 10 – 20 тыс. для должностных лиц;
  • 30 – 40 тыс. для юридических лиц.

3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО

Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:

  • штраф до 200 тыс. рублей;
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных или принудительных работ;
  • до 2 лет лишения или ограничения свободы.

4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов

Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.

5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик

При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.

Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни

Вот типичные ситуации, когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.

Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»

Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры.

Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую.

После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.

Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.

Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»

Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.

Если продавец соглашается, то на встрече с покупателем его ждут сотрудники компетентных органов.

Упс.

Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»

Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.

Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»

Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.

Как проходит государственная проверка

С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения DeFacto, которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.

Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?

В государственную информационную систему «Правосудие» загружаются все незасекреченные судебные документы с 2010 года (по особо важным делам с 2000 года). В банке данных почти 28 миллионов файлов. Среди них 535 140 приговоров по 158 статье УК («Кража»).

А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО.

И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).

Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?

Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.

Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.

А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:

«Майкрософт» — 2451 документ.«Аутодеск» — 1224 документа.«Корел» — 1083 документа.

«Адоб» — 606 документов.

Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».

В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?

P.S. Чем закончится проверка в большинстве случаев

Вот типичная история, которую можно частенько встретить на российских форумах:

«В наш офис пришли люди из отдела К, обнаружили пиратскую винду и стали пугать штрафами, судом, изъятием компьютеров. Потом пришел ведущий юрист, поговорил с ними наедине, те ушли и уже полгода не возвращались».

В большинстве случаев людям удается с помощью знакомого работника полиции или адвоката договориться с представителями власти не открывать дело, значительно уменьшить первоначальную сумму штрафа, избежать изъятия компьютеров и передачи дела в суд.

поста:

(4.14 из 5, оценили: 7)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/670450

Ответственность за использование пиратских копий программ

Установка autocad 146 статья

Приходила прокуратура. Искали лицензионный софт. Не нашли. Пропустите два хода.
из настольной игры “Стартап”
 

Наверняка ваш бухгалтер следит за последними изменениями в законах, касающихся экономической деятельности. Но новшества появляются не только там…

На компьютерах вашей фирмы имеются нелицензионные программы? Будьте готовы к уголовной ответственности!

Господа предприниматели, имейте в виду, что использование в коммерческих целях нелицензионных программ грозит гражданской, административной или уголовной ответственностью.

1. Уголовная ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

2. Административная ответственность за использование пиратских копий программного обеспечения

3. Гражданско-правовая ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

4. Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

5. Как вести себя в случае проверки

Нелицензионным программным обеспечением пользуются практически все российские компании. И это крайне опасный для бизнеса факт.

Назовём наиболее популярные программы:

  1. Microsoft Office (используется повсеместно);
  2. Продукты компании 1С;
  3. Гарант или Консультант плюс;
  4. ACDSee, Adobe Photoshop и Corel Draw (для дизайнеров, художников, фотографов, полиграфистов);
  5. AutoCAD, MatLab (для проектировщиков, инженеров) и так далее.

Скорее всего, некоторые программы из приведённого списка установлены на ваших рабочих компьютерах. А ведь установка пиратского программного обеспечения уголовно наказуемое деяние. Пиратскую копию Microsoft Office устанавливают скорее по привычке (официальная стоимость от 4 тыс.руб.

), Но причина установки других нелицензионных программ достаточно очевидна для начинающих фирм – очень дорого. Стоимость системы AutoCAD начинается от 130 тыс.руб., Adobe Photoshop — от 30 тыс.руб., а стоимость одного обновления Консультант плюс — от 4 тыс.руб.

Как может показаться на первый взгляд, цифры невелики, но суммарная стоимость увеличивается в зависимости от версий, от числа установленных копий, наличия поддержки сети и периодичности обновлений. Один компьютер содержит как минимум несколько подобных программ, поэтому в пределах фирмы можно насчитать не один десяток различных нелицензированных программных продуктов.

Таким образом, для владельца даже небольшой компании несколько кирпичиков с логотипами Adobe, Autodesk и Microsoft  могут вымостить дорожку к реальному тюремному сроку. Как смотрите на то, что сядете из-за Word'а?

Многие предприниматели наивно предполагают, что ответственность им не грозит, что никаких проверок никогда не будет. Увы, это опасное заблуждение.

Подобной «экономией» иногда пользуются конкуренты или недовольные клиенты, направляя в органы МВД заявления, в которых как бдительные граждане подскажут место, где используются нелицензионные программы. У сотрудников МВД много “зависших” дел.

Поэтому дела с пиратским программным обеспечением как подарок для них – за счёт быстро раскрученного дела улучшается общая статистика раскрываемости. В зависимости от суммарной стоимости “пираток” будет инициирован гражданский, административный или уголовный процесс.

Уголовная ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Незаконное использование объектов авторского права – УК РФ, ч. 2 ст. 146 (Использование нелицензированного ПО). Уголовная ответственность наступает, если суммарная стоимость используемого пиратского ПО превышает 100 тыс.руб. (ФЗ N 420-ФЗ от 07.13.2011г.) – причинение ущерба в крупном размере. Размер особо крупного размера увеличиен до 1 млн.руб.

Таким образом, уголовная ответвтенность по ч.2 ст.146 УК РФ наступает если правообладателю был причинен ущерб в размере от 100 тыс. до 1 млн.руб. А это всего лишь одна копия программы Autocad, или четырёх копий Photoshop.

В соответствии с частью 2 ст.

146 УК РФ использование нелицензионного программного обеспечения относится к преступлениям небольшой тяжести и наказывается:

  1. штрафом в размере до двухсот тысяч рублей;
  2. либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
  3. либо исправительными работами на срок до двух лет;
  4. либо принудительными работами на срок до двух лет;
  5. либо лишением свободы на тот же срок.

Если сумма ущерба более 1 млн.руб. наступает ответственность по ч.3 ст.146 УК РФ, при чём данный вид ответственности может наступить если преступление совершено хотя и в меньшем размере (до 1 млн.руб.

), но группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения.       

В соответствии со ч.3 ст.

146 УК РФ использование нелицензионного программного обеспечения относится к тяжким преступлениям и наказывается:

  1. принудительными работами на срок до пяти лет;
  2. либо лишением свободы на срок до шести лет;
  3. штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.     

Исходя из толкования ч.3 ст.146 УК РФ, делаем вывод, что суд выбирает меру наказания между принудительными работами и лишением свободы, а штраф назначается в любом случае.       

По законам РФ к уголовной ответственности можно привлечь только физические лица.

Обычно это директор или системный администратор (начальник службы ИТ). Юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Но независимо от вида ответственности, правообладатель может привлечь нарушителя (в т.ч. юридическое лицо) к гражданской ответственности.

Причём размер иска “на усмотрение правообладателя”.

Административная ответственность за использование пиратских копий программного обеспечения

Данный вид ответствнности за нарушение прав собственников программного обеспечения предусмотрена п.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Незаконными считаются: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное использование программного обеспечения в целях извлечения дохода.

Административная ответственность наступает, если суммарная стоимость незаконно используемого программного обеспечения составляет менее 100 тыс. рублей, в противном случае наступает уголовная ответственность.

Наказание предусматривается в виде конфискации контрафактных экземпляров программного обеспечения, иных орудий совершения административного правонарушения (компьютеров), а также наложения административного штрафа в размерах:

  1. на граждан – от 1.5 до 2 тыс.руб.;
  2. на должностных лиц – от 10 до 20 тыс.руб;
  3. на юридических лиц – от 30 до 40 тыс.руб.

К административной ответственности может быть привлечен не только работник, но и сама организация. Привлечение к ответственности работника не исключает одновременного применения санкций к организации.

Конфискованные материальные носители программного обеспечения могут быть переданы собственнику программного обеспечения по его просьбе (ч. 3 ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Кроме этого, может быть принято решение о конфискации всех компьютеров, на которых были обнаружены пиратские копии программ.

Гражданско-правовая ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Применение мер ответственности, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, возможно лишь по заявлению собственника программного обеспечения, чьи права были нарушены. Ответственность не может возникать автоматически и может быть наложена лишь по решению суда.

Следует отметить, что отсутствие вины нарушителя прав собственника программного обеспечения не освобождает его от обязанности прекратить дальнейшее использование пиратских копий программ и не исключает применения к нему мер, направленных на защиту прав собственника, что предусмотрено п.2 ст.1250 ГК РФ.

Судом может быть наложен арест на компьютеры, на которых было обнаружено нелицензионное ПО, считая их орудием преступления. В некоторых случаях компьютеры конфискуются без какой либо компенсации (п.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ).

Особо хотим обратить ваше внимание на право собственника программного обеспечения требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплату компенсации.

Причем компенсация подлежит взысканию с нарушителя лишь при доказанности факта нарушения и независимо от наличия или отсутствия убытков от такого нарушения, а собственник не исполняет обязанности по доказыванию размера причиненных ему убытков.

Собственник вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тыс.руб. до 5 млн.руб.

, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров программного обеспечения или в двукратном размере стоимости права использования программного обеспечения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование. Собственник имеет право потребовать выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования программного обеспечения либо за допущенное нарушение в целом (п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ).

Но самой суровой мерой, предусмотренной Гражданским кодексом РФ, считается ликвидация организации либо прекращение деятельности ИП по решению суда. Основанием для этого согласно со ст.1253 Гражданского кодекса РФ является неоднократное или грубое нарушение исключительного права на программное обеспечение.

Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

Для этого достаточно покупать лицензионное программное обеспечение. И тогда поводов для штрафов, лишений свободы или огромных компенсаций просто-напросто не будет. Либо, просто поищите недорогую (или полностью бесплатную) замену.

Как вести себя в случае проверки

  1. По законам РФ проверка может проводиться только как следствие обращения в органы МВД “бдительных граждан” или непосредственно правообладателя программ. Поэтому требуйте указать по какой причине Вас проверяют.
  2. В ваших интересах найти достаточное количество людей, которые смогли бы наблюдать за всеми проверяющими.

    и аудио запись разрешена законом. Запретить запись происходящего чиновники не имеют права.

  3. Если проверяющие нашли по их мнению незаконно установленное программное обеспечение потребуйте указать – нарушение какого именно пункта лицензионного соглашения Вам приписывают. Если объяснить не смогут – потребуйте указать это в протоколе.

  4. В составе проверяющей группы должен быть эксперт по информационным технологиям. Обязательно потребуйте сказать Вам и указать в протоколе проверки его имя (Ф.И.О.), должность и образование.
  5. В протоколе проверки обязательно должны быть указаны следующие детали:
  • Дата, время и причина проверки
  • Состав проверяющей группы
  • Опись компьютеров проверяемой фирмы
  • Подробная опись установленного программного обеспечения
  • Факты, подтверждающие покупку (легальность использования) программ – лицензионные наклейки, чеки на покупку. Сложнее доказать правомерность использования программ, приобретённых через Интернет. В этом случае нужно связаться с правообладателями и попросить подтвердить факт покупки.

Помните, что в случае реального использования пиратских программ (особенно в бизнесе) Вам не избежать ответственности, которая становится всё суровее с каждым годом.

Господа предприниматели, умейте соотносить риск с возможной выгодой. 10 тысяч рублей или переход на бесплатные программы стоит пары лет тюрьмы?

Полезные материалы:

■ Бесплатная альтернатива Windows

■ Бесплатные альтернативы лицензионным программам

Источник: https://xn----7sbbc9aeemctded8c.xn--p1ai/blog/item/20-otvetstvennosty-za-ispolyzovanie-piratskih-kopiy-programm

Юрист ответит
Добавить комментарий